'Smart Connections'는 옵시디언이라는 노트앱의 플러그인이에요.
Gpt API를 사용해 내가 작성한 노트들간의 관계를 찾거나, 프롬프트에 노트를 참조시킬 수 있어요.
상세 설명: 옵시디언에서 AI 활용하기 - Smart connections
이 플러그인에는 'Smart view:Dynaic Code Block'이라는 기능이 있는데요.
노트 안에 코드 블럭을 입력해서 노트들을 검색할 수 있어요.
이 기능을 사용해서 템플릿을 만들어보려 했어요.
지침: 이 노트와 반대되는 노트 세 개만 찾아줘
노트를 작성하면 이 노트와 반대되 는 내용의 노트를 찾아주면 좋겠다 생각했어요.
그래서 기능으로 템플릿을 만들어 봤어요.
Find three notes that contradict the claims in this note. And Exclude the current note.
번역: "이 노트의 주장과 반대(모순)되는 세 가지 노트를 찾으세요. 그리고 현재 노트를 제외하세요."
제 기대와 달리… 너무 불만족스러웠어요.
4가지 문제점 설명 드릴게요.
문제 1: 지침을 안 지킴 1
하지만 입력한데로 가져오지 않더군요.
세 개보다 많은 노트를 보여줬어요. 그리고 현재 노트를 제외하지도 않았어요.
혹시 'current note'라는 표현 때문일까 싶어서 'this note'로 바꿔봤지만 마찬가지였어 요.
문제 2: 지침을 안 지킴 2
지금 이 노트는 아무 내용이 없어요.
그런데 '규제'와 '자유주의'노트를 관련 있는 노트로 연결했어요.
혹시 Code block 때문인걸까? 싶어서 'Constradiction 해딩을 무시해'라는 지침을 추가했어요.
Find three notes that contradict the claims in this note. And Exclude the current note. And Ignore Heading 'Contradiction'
하지만 지침을 지키지 않더군요...
문제 3: 정말 반대되는 내용을 가져오는 것인가?
그렇다면 반대되는 것은 잘 찾아온걸까요?
좌측은 반대되는 내용을 포함한 노트를 검색하라는 지침이 있었구요.
우측은 그냥 관련된 노트를 검색한 거에요.
그런데 둘 다 '규제'를 가장 관련성이 높은 것으로 찾았죠.
정말로 반대되는 내용을 찾은게 맞는지 모르겠어요.
제가 더 엄밀하게 테스트를 해볼만큼 노트가 풍부하지 않아서 테스트는 여기서 마무리 지었어요.
문제 4: 과부하
'Smart view:Dynaic Code Block'을 사용한 노트는 세 개 밖에 없었어요.
그리고 그 중에 두 개를 키고 있었는데요. CPU 과부하가 엄청나더라고요.
저는 맥북 m1 프로를 사용 중인데 옵시디언이 두 번이나 튕겼어요.
너무 많은 리소스를 사용하는 관계로 이 기능을 템플릿에 적용시키기는 어려울 것 같아요.
결론
'Smart view:Dynaic Code Block'을 템플릿에 활용하기 어려울 것 같아요.
첫 번 째는 제가 원하는 지침을 잘 지키지 못 했고, 더 큰 문제는 많은 리소스를 필요로 한다는 거에요.