1. MCP, 너 내 동료가 돼라!
한국어로 말하는 캐릭터가있는 코믹 스트립
계절학기까지 들었지만 정복하지 못했던 M.C.P!
토요일 오프에서 개발자F님의 디버깅과, 같은 테이블이었던 호프님의 지원으로 MCP 설치를 드디어 해 볼 수 있었어요!! (망치...예전 망치가 더 좋았어..)
Google지도가있는 화면
드디어 사용을 해 보......
아..? 이게 맞아요? 다시 똑같이 해봤지만 또 실패.. ○|￣|__
유료를 해?말아? 결제를 해?말아?
이미 이번 달은 가정의 달.. 지출이 과해서 일단 미룹니다;;
2. 그럼 슈퍼 에이전트로 승부다! 🧑💻
MCP 대신 요즘 핫하다는 ‘슈퍼 에이전트’를 써보자!
일을 잘 시키기 위한 프롬프트를 GPT랑 고민합니다.
(비공개 페이지에 있어서 잘 안보이라고 작게 올렸는데 ㅎㅎ 잘보이면 지울꺼예요😁)
먼저 타이칸 님이 올려주신 시장조사 그래프를 던져주고 물어봤어요.
이 사진을 참고해서 "메리지코스"의 2차 시장조사를 진행할 때 알맞는 워크플로우를 추천해줘.
부부가 함께 참여하는 가벼운 프로그램 종류를 시장조사하고 싶어. 상담이 아닌 가벼운 교육이나 참여 프로그램 쪽으로. 국내외 시장조사를 할 수 있는 방법과 워크플로우를 제안해줘저희 서비스인 "메리지코스"는 커플들이 진짜 대화를 통해 관계를 발전시킬 수 있게 돕는 소통 프로그램이에요. 이게 흔하지 않은 분야라서 한마디로 딱, 정의하기가 아직은 어려웠어요. (브랜드맵도 진행중이란 얘기죠 하하..) 무형이고, 상담은 또 아 니고, 감성적 서비스인데다가 B2C보다도 B2B가 중점인...
그렇지만 “AI가 보는 시장은 뭐가 다를까?”
🔁 전체 워크플로우 요약
1. 데이터 기반 시장 현황 파악
→ KOSIS, 정부 보고서, OECD 등 공공데이터
2. 산업 수준의 수요·트렌드 조사
→ Statista, DMC 등 산업 리포트 + 뉴스·기사 활용
3. 심층 이론 및 효과 검증 조사
→ 논문 기반 효과 검증, 이론적 틀 정리
4. 경쟁사 벤치마킹 및 포지셔닝 분석
→ 국내외 유사 프로그램 비교 및 인지도 분석이렇게 주네요.. 대화를 또 이어 가면서 좀더 구체화시켜 봅니다.
결과적으로 만들어준 [AI 에이전트용 프롬프트 예시]
🎯 목적:
"부부 또는 커플 대상의 커뮤니케이션 교육 프로그램" 시장조사를 진행해줘.
이 프로그램은 심리상담/치료 목적이 아닌, 관계 증진을 위한 가벼운 교육, 워크숍, 공감 대화 게임 등에 초점을 맞춰줘.
---
✅ 조사 범위:
1. 국내 프로그램
- 조사 대상: 오프라인 워크숍, 커플 대화 클래스, 공감 대화 훈련, 온라인 교육 등
- 활용 사이트: 네이버 블로그/카페, 클래스101, 탈잉, 숨고, 유튜브
- 검색 키워드:
- "부부 대화 프로그램"
- "커플 소통 교육"
- "부부 워크숍 후기"
- "예비부부 커뮤니케이션 클래스"
- "공감 대화 게임"
2. 해외 프로그램
- 조사 대상: 부부 또는 커플이 함께 참여하는 커뮤니케이션 워크숍 및 대화 증진 코스
- 활용 사이트: Google, YouTube, The Gottman Institute, The Marriage Course, Prepare-Enrich, Udemy, Coursera
- 검색 키워드:
- "couple communication workshop"
- "relationship enrichment course"
- "marriage communication training"
- "non-therapy couple program"
- "fun marriage workshop"
---
📊 결과 출력 형식 (시각적으로 정돈된 **웹페이지용 테이블** 형태로 정리해줘):
| 프로그램명 | 운영형태 (온라인/오프라인) | 대상 (예비/기혼/연령) | 콘텐츠 요약 (주요 활동 및 방식) | 가격 | 후기 요약 (고객 반응 키워드) | 공식 링크 |
예시:
| The Marriage Course | 온라인 | 예비·기혼 부부 | 주제별 영상 + 질문지 기반 대화 유도 (7주 코스) | 무료 | "대화가 자연스럽게 연결됨", "생각보다 진지하지만 재미있음" | https://themarriagecourse.org |
---
📌 조건:
- 심리상담, 트라우마 치유, 임상적 접근은 제외
- 가능한 한 실제 프로그램 링크와 사용자 후기 포함
- 2020년 이후 기준으로 최신 사례 위주로 조사3. 우린 자네들의 도움이 필요하네!
최근 이슈가 돌았던 flowith와 젠스파크!
두 플랫폼을 활용해 동일한 프롬프트로 시장조사 요청을 해봤어요.
에이전트 F 대제제 g
결과는?
요원 F는 돌아가는 구조도 볼거리가 있으니 아래 링크로 👇
요원 G는 깔끔하게 Pdf로 주네요!
✨ 완전 예상 밖!
- 우리가 경쟁 상품으로 상정했던 서비스들? 하나도 안 나옴.
- 오히려 우리 서비스 ‘메리지코스’가 리스트에 등장!
- 이건... 내가 설명을 뭔가 잘못한 건가? 🤔 아님 AI가 뭔가 다르게 본 걸까?
4. 앞으로도 잘 부탁하네, 요원들! 😎
✔️ AI 도구들은 여전히 인간의 해석이 필요한 존재.
✔️ 같은 프롬프트라도 도구마다 결과가 다를 수 있다.
✔️ 시장조사는 단순히 숫자가 아닌 ‘관점’이란 걸 새삼 느낌.
“내가 설명한 대로 AI가 이해했을까?”
“혹시 내가 몰랐던 경쟁 시장이 존재하는 건 아닐까?”
이런 질문을 던지게 된 시간이었어요.
5. 다음에는 이렇게 해볼까?
- 프롬프트를 좀 더 다양하게 설계해보기
- 흐름별로 다른 목적의 조사도 시도해보기
한 번의 실패(?)가 끝은 아니잖아요! 다음엔 더 똑똑하게 도전해볼게요 💪
