결론 : (DEEP + 말투주입 >>> DEEPL >>> GPT 4 번역 > GPT3.5번역 > GPT한글 생성)
결과물 확인하기 » https://takuz.tistory.com/51
* 영어로 생성하고 DEEPL 사용하는 편이 좋을 것 같습니다.
* 글의 형식이 중요하신 분들도 DEEPL이 마크다운 형식은 유지해주는 것 같아 괜찮을 것 같습니다.
* API 사용하시는 분들은 토큰을 아낄 수도 있을 것 같아 더 좋은 것 같습니다.
* 생산성 측면에서 특히 GPT로 번역하실 경우 한글은 생성시간이 꽤나 걸리고 장문은 CONTINUE를 계속 눌러줘야해서 DEEPL이 좋습니다.
* DEEPL의 말투가 마음에 들지 않는다면 번역본에 대해 말투를 주입하는 과정을 한번 더 거치는 것이 낫습니다.
다른 귀한 의견 있으시면 공유부탁드립니다.
1. 이야기를 풀어내는 경우 ( DEEPL > GPT번역 > GPT한글 생성)
GPT 3.5 한글생성 : 길이가 짧을 수 있다. = 내용이 부실하다. + 어색
(그래서_ 프롬프트 엔지니어링에 더 많은 공을 들여야 합니다. )
(하지만 그렇다고 해서 내용이 좋아지겠지만 번역어휘 자체가 더 낫지는 않습니다. )GPT 3.5 영어생성 + GPT 3.5 한글번역 = 어색
GPT 3.5 영어생성 + DEEPL 한글번역 = 낫다.
2. 나열형 : 각 문장의 길이가 짧기 때문에 그렇게 차이가 나지 않는다.
- 토큰을 절약하고 싶다면 곧 바로 한글 생성도 괜찮을 것 같다.