역할을 부여하여 글을 쓰게 할 때,
교육적 글쓰기인 경우에는 GPT가 과학자들을 여럿 제시하면 그중의 한 명을 선택하여 진행할 때가 많았어요.
그런데 그 글의 스타일이 과연 신뢰할만한가를 의식하게 될 때가 있는데,
오늘 그 의심을 더 두텹게 만드는 일이 있었어요.
GPT가 이순신 교수를 거명해서 ㅎㅎㅎ 웃으며 최재천 교수를 유도질문했더니
역시 그는 정체불명의 이순신교수의 문체를 최재천 교수의 문체라며
동 일한 텍스트를 출력하더군요.
Tip)
문체를 특정인을 지정하는 것보다
문체의 특징을 분석하고, 그 분석한 내용을 첨부하는 것이
내가 원하는 글을 만드는 방법이라 생각합니다.
재미삼아 보세요.

교육적 글쓰기인 경우에는 GPT가 과학자들을 여럿 제시하면 그중의 한 명을 선택하여 진행할 때가 많았어요.
그런데 그 글의 스타일이 과연 신뢰할만한가를 의식하게 될 때가 있는데,
오늘 그 의심을 더 두텹게 만드는 일이 있었어요.
GPT가 이순신 교수를 거명해서 ㅎㅎㅎ 웃으며 최재천 교수를 유도질문했더니
역시 그는 정체불명의 이순신교수의 문체를 최재천 교수의 문체라며
동 일한 텍스트를 출력하더군요.
Tip)
문체를 특정인을 지정하는 것보다
문체의 특징을 분석하고, 그 분석한 내용을 첨부하는 것이
내가 원하는 글을 만드는 방법이라 생각합니다.
재미삼아 보세요.