볼트 동기화 위치에 따른 느림 문제 해결

✅ 소개

기존에 Obsidian을 OneDrive에 저장해서 사용하고 있었는데
프로그램을 처음 실행시 속도가 너무 느리더라구요
또 페이지 속에서 다른 페이지를 생성하는 자동화 작업 중이었는데
볼트위치를 자꾸 못잡아서 저장소를 바꾸기로 결심했어요。
사전 지식이 부족해서 GPT에게 물어보았습니다

✅ 진행 방법

1。나의 고민은 3가지 중 선택。
-📦 클라우드 서비스 계속 쓸까?

-🔁 Git + GitHub로 백업하고 버전 관리할까?

-☁️ Obsidian Sync 유료 플랜으로 전환할까?

나는 각각의 장단점을 알아보고,
나의 워크플로우에 가장 잘 맞는 선택지를 찾고자 했다.

2。 GPT 답변
⚖️ 3가지 전략 비교: 클라우드 vs Git vs Sync

📦 ① 일반 클라우드 서비스 (OneDrive, Google Drive, Dropbox)

장점

단점

자동 동기화, 쉬운 접근성

성능 저하, 충돌 복사본, 실시간 버전 추적 불가능

대용량 파일도 자유롭게 저장

.md 파일 기반 앱과 궁합 나쁨

모바일 접근 용이

Obsidian에서 체감 속도 저하 확실함


🔁 ② Git + GitHub (무료 버전 관리 시스템)

장점

단점

텍스트 기반 변경사항 추적 최적

초보자에겐 Git 개념이 낯설 수 있음

커밋 단위 버전 기록, 롤백 가능

실시간 동기화 아님 (commit, push 필요)

Private Repo로 보안성 확보

대용량 파일(.png, .mp3)은 관리 부적합

Cursor 등 AI 툴과 연계 가능

설정/구조 설계가 필요함


☁️ ③ Obsidian Sync (공식 유료 플랜)

장점

단점

실시간 멀티디바이스 동기화

월 $8 비용 발생

플러그인, 설정, 테마까지 통합 동기화

버전 히스토리 관리 불가

충돌 자동 병합, UI 직관적

Git 수준의 세밀한 추적은 불가


✅ 최종 선택: Git + GitHub 조합 (무료)

이유:

  • 내가 주로 다루는 데이터는 .md, .json, .yamlGit이 완벽하게 추적 가능

  • 노트의 변화를 역사처럼 기록하고 싶었음

  • 실수했을 때 돌아갈 수 있는 시스템이 필요했음

  • 내가 사용하는 AI 도구(CURSOR)와의 연동이 쉬움 (GitHub 기반 협업)

  • 설정은 처음만 힘들지, 나중에는 자동화 가능

✅ 배운점

저장소 위치를 결정하는 것이 당장 중요한 일은 아니었는데、초기 프로그램 실행 속도가 너무 느리고 노트 자동생성시 경로를 잘 못찾는 이슈가 있어서 초기에 빨리 정확한 의사결정을 내리고 싶었어요~ 그래서 GPT 랑 열심히 공부하면서 선택지를 찾았답니다 :)

일단 깃+깃허브를 써보고 싶기도 하고 무료이기도 하니 이것을 시작으로 나중에 협업할 일이 많아진다면 싱크 유로플랜을 하이브리드 형식으로 사용해보려고 해요¡

1
2개의 답글

👉 이 게시글도 읽어보세요