GPT, ‘구성’이 아닌 ‘만들기’로 시작해 지침초안을 만들어주는 프롬프트 초안봇

GPT를 만들 때 ‘구성’ 대신 ‘만들기’를 누른 건 단순한 실험이 아니었어요.
저는 처음부터 대화하며 지침을 자연스럽게 형성해보고 싶었거든요. 마치 “이렇게 해볼까?”, “이건 이렇게 해줘” 하면서 GPT와 손발을 맞춰가는 느낌이 좋았죠 😄

‘구성’은 정형화된 틀을 먼저 설정하는 반면, ‘만들기’는 말 그대로 직접 대화하며 지침을 스스로 만들어가는 여유가 있더라고요. 그래서 훨씬 직관적으로 접근할 수 있었고, 그게 저한테는 딱 맞았어요.

GPT를 만들다 보면 지침이 서술형으로 길게 늘어져 있는 경우가 많아요.
근데 이걸 다시 마크다운 형태로 바꾸는 작업, 생각보다 자주 반복되더라고요.
"아 이거, GPT가 해주면 안 되나?" 하는 생각이 들었고... 그래서 만들어봤어요! 🧪

🧩 작업 방식은 이랬어요:

이 과정에서 특히 중요했던 건, 구성지침을 잘 만들어서 지식에 넣는 것이었어요.
이 지침이 잘 되어 있으면 GPT가 초안을 더 깔끔하게, 알맞은 구조로 잡아주더라고요. 완벽하진 않지만 시작점으로는 꽤 괜찮았어요! 👍

처음엔 막막했어요. 서술형 지침을 넣어도 GPT가 원하는 대로 마크다운을 안 뽑아줄 때도 많았고요.
근데 이게 GPT의 문제가 아니라, 제가 지식에 뭘 넣었는지가 중요하다는 걸 깨달았어요.

예를 들어 구성지침 없이 GPT에게 그냥 “정리해줘~”라고 하면 결과가 들쭉날쭉했지만,
사전에 "이런 구조로 정리해줘. 예시는 이거야." 라는 기준을 만들어두니 GPT도 놀랍도록 일관성 있게 정리해주더라고요! 😮

이번 실험을 통해 가장 크게 느낀 건,

“일단 초안을 잡으면, 프롬프트도 잘 만들어진다”는 거였어요.

처음부터 완벽한 프롬프트를 고민하기보다, GPT가 제시해준 초안을 바탕으로
“이 부분은 빼고, 이건 강조하고...” 하면서 계속 다듬어 나가는 과정이 훨씬 효율적이더라고요.

그래서 저는 요즘도 프롬프트를 만들 땐, GPT가 먼저 초안을 만들어보게 하고,
그걸 기반으로 다시 구조를 다듬는 습관을 들이고 있어요! 😊