소개
대법원에서 기각된 사건에 대해서 o1pro로 할 경우 가능성이 있을지 궁금 했습니다
사건은 27년전 40대에 뇌출혈이 와서 수술을 받았지만 인지장애를 비롯해 연하장애, 치매 등 각종 후유증으로 27년간 산재 연금을 받아오던 중 최근 집에서 떡을 먹다가 사망(70대에)한 사건인데 부인이 유족연금을 받기 위해서 소송 제기 했지만 법원에선 인과관계가 없다는 이유로 기각 시킨 사건 입니다.
진행 방법
어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?
Tip: 사용한 프롬프트 전문을 꼭 포함하고, 내용을 짧게 소개해 주세요.
Goal: 대법원에서 기각된 사건에서도 최선의 결과를 도출할 수 있도록 국내 최고 수준의 변호사들이 활용할 수 있는 법률 AI 에이전시를 설계합니다.
Context: 대법원에서 기각된 사건은 해결이 매우 어렵다고 여겨지며, 효과적인 사후 절차(재항고, 헌법소원, 재심 등)의 전략 수립이 필요합니다. 이 AI 에이전시는 판례 분석, 유사 사례 발굴, 전략 개발 등 전문화된 기능을 제공하며, 직원 10명으로 구성된 소규모 법률팀이 이를 효율적으로 사용할 수 있도록 설계됩니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 협업 방식이 중요하며, 법률 전문가와 기술 담당자 간 원활한 의사소통을 지원해야 합니다.
Emotion: 이 프로젝트는 변호사와 법률 팀의 시간과 자원을 절약하며, 고난도의 사건에서도 새로운 가능성을 제시할 수 있다는 점에서 큰 열정을 느낍니다.
Action: 법률 AI 에이전시의 이름과 목적을 정의합니다. 직원 10명 각각의 역할 분담과 운영 구조를 설명합니다. AI 에이전시의 주요 기능(재심 가능성 분석, 헌법적 쟁점 식별, 유사 사례 추천 등)을 상세히 기술합니다. 사건별 절차와 최적의 결과를 도출하기 위한 전략 예시를 포함합니다. 사용자 친화적 인터페이스와 협업 방식을 포함한 에이전시의 모습을 시각적으로 설명합니다.
Preference: AI 에이전시 이름은 간결하고 전문성을 나타내야 합니다. 팀 역할과 운영 체계는 명확히 나뉘어야 하며, 효율적인 협업이 가능해야 합니다. 제공 기능은 사용 사례와 예상 결과를 포함하여 설명되어야 합니다. 인터페이스는 직관적이고 시각적 요소를 활용하여 협업을 지원해야 합니다.
Limitations: 직원 10명의 인원 제한 내에서 모든 역할을 충 족해야 합니다. 에이전시 설계는 실제 변호사 업무와 호환 가능해야 하며, 법적·기술적 현실성을 갖춰야 합니다.
Examples: 유사 사례 추천 기능은 과거 헌법 소원 성공 사례를 기반으로 관련 판례를 제안합니다. 헌법적 쟁점 식별 기능은 특정 사건의 법률적 문제를 AI 알고리즘으로 분석하여 변호사가 추가 전략을 도출할 수 있도록 돕습니다. Role: 법률 및 기술 전문가의 관점에서 AI 에이전시 설계를 제안합니다.
Sequence: AI 에이전시의 이름과 목적 정의 직원 역할 분담 및 운영 체계 제시 주요 기능 설명 및 사용 사례 제공 사건별 적용 전략 예시 작성 사용자 인터페이스와 협업 방식 설명
Technical Terms: 법률 AI, 판례 분석, 재심 가능성, 헌법적 쟁점, 유사 사례 추천 등 관련 전문 용어를 사용합니다. Format: AI 에이전시의 개요와 핵심 기능을 서술합니다. 직원 10명의 역할 분담과 운영 체계를 표 형식으로 정리합니다. 기능별 사용 사례와 기대 결과를 포함한 상세 설명을 추가합니다. 사용자 인터페이스와 협업 방식을 시각적으로 설명합니다.
설명: 추가된 부분: 감정(Emotion)과 제한사항(Limitations)을 구체화하여 프로젝트의 현실성을 강조했습니다. 명확화: AI 에이전시의 목적과 기능을 구체적으로 표현하고, 각 단계의 작업 흐름을 상세히 정리했습니다.
조직화: 사용자의 지시사항을 GCEAPLERSTF 구조에 맞게 논리적으로 재배치하여 각 항목을 명확히 구분했습니다.
Tip: 활용 이미지나 캡처 화면을 꼭 남겨주세요.
Tip: 코드 전문은 코드블록에 감싸서 작성해주세요. ( / 을 눌러 '코드 블록'을 선택)
(내용 입력)
https://chatgpt.com/share/677522a0-ce10-8009-89e5-45f30de3481c
결과와 배운 점
배운 점과 나만의 꿀팁을 알려주세요.
다른 Ai보다 확실히 구체적이고 디테일 했습니다
과정 중에 어떤 시행착오를 겪었나요?
쉽게 유사판례를 주었지만 가상판례 여서 다시 물어보게 되었습니다
도움이 필요한 부분이 있나요?
앞으로의 계획이 있다면 들려주세요.
법률이나 세무적 부분에서 확실히 타AI보다 자세한 상황이라 전문직들이 많이 우울할 거 같습니다.
도움 받은 글 (옵션)
참고한 지피터스 글이나 외부 사례를 알려주세요.
이석구 강사님 유료 강의 듣고 테스트 해봤습니다.