소개
시도하고자 했던 것과 그 이유를 알려주세요.
현업 자료를 AI에 직접 넣는 방식이 아니라, 퇴근 후 개인 환경에서 비식별화된 예시와 일반화된 업무 구조를 바탕으로 AI 활용 능력을 훈련하는 것을 목표로 삼았다.
이번 주의 목표는 다음과 같이 정리했다.
회사 자료를 사용하지 않고도, 실제 업무에 응용 가능한 AI 활용 템플릿 3종을 설계
진행 방법
어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?
Tip: 사용한 프롬프트 전문을 꼭 포함하고, 내용을 짧게 소개해 주세요.
Tip: 활용 이미지나 캡처 화면을 꼭 남겨주세요.
Tip: 코드 전문은 코드블록에 감싸서 작성해주세요. ( / 을 눌러 '코드 블록'을 선택)
ChatGPT
지난주 작성한 후기와 이번 강의 내용을 바탕으로, 내 생각을 정리하고 후기 초안을 구성하는 데 활용함. 단순히 글을 대신 쓰게 하기보다, 내가 경험한 내용을 구조화하고 빠진 부분을 점검하는 용도로 사용함.
Claude
업무를 어떻게 쪼개고, 어떤 기준으로 AI에게 요청해야 하는지 프롬프트 구조를 실험하는 데 활용함.
Obsidian
AI와 대화하며 나온 프롬프트, 템플릿 아이디어, 회고 내용을 정리할 개인 기록 공간으로 검토함.
Hermes / 하네스 등 Agent 도구
회사 환경에서는 직접 적용이 어렵지만, 개인 PC에서 여러 Agent가 역할을 나누어 일하는 구조를 실험해보기 위한 학습 대상으로 검토함.
인생 OS 루틴
Today 루틴, Focus 루틴, Close day 루틴을 AI 학습 루틴에 붙이는 방식으로 활용하려고 함.
결과와 배운 점
배운 점과 나만의 꿀팁을 알려주세요.
과정 중에 어떤 시행착오를 겪었나요?
도움이 필요한 부분이 있나요?
앞으로의 계획이 있다면 들려주세요.
가장 큰 시행착오는 여전히 도구에 대한 욕심이었다.
Antigravity, Claude Code, Hermes, Obsidian, Agent, 메모리 시스템 같은 도구를 보면 바로 설치하고 연결해보고 싶어진다. 하지만 회사 환경에서는 쓸 수 없는 도구도 많고, 개인 환경에서도 세팅에만 시간을 쓰다 보면 정작 중요한 AI 활용 훈련은 뒤로 밀릴 수 있다.
이번 강의에서도 “세팅 유혹”에 빠지기 쉽다는 이야기가 나왔는 데, 나 역시 그 부분이 크게 와닿았다. 지금 내게 중요한 것은 멋진 시스템을 한 번에 만드는 것이 아니라, 작은 업무 구조 하나를 AI와 함께 제대로 다뤄보는 경험이라는 생각이 들었다.
또 하나의 시행착오는 AI 답변이 생각보다 일반적이라는 점이었다.
내가 “법규 대응 템플릿을 만들어줘”라고만 하면, AI는 그럴듯하지만 평범한 표를 만들어준다. 하지만 “경영진 보고에 필요한 판단 기준을 포함해줘”, “업체 관리자가 실제 후속 조치를 정할 수 있게 만들어줘”, “위험도 판단 기준을 3단계로 나눠줘”처럼 기준을 더 명확히 주면 결과물이 훨씬 좋아졌다.
결국 AI 활용은 질문을 많이 하는 것이 아니라, 내가 원하는 판단 기준을 얼마나 잘 설명하느냐의 문제라는 점을 느꼈다.
AI 활용은 자동화보다 기준화가 먼저다.
AI가 일을 대신해주기를 기대하기 전에, 내가 어떤 기준으로 일을 판단하는지 먼저 정리해야 한다.
법규 대응에서 중요한 기준은 무엇인지, 업체 관리에서 리스크를 판단하는 기준은 무엇인지, 경영진 보고에서 빠지면 안 되는 항목은 무엇인지 정리해야 AI도 제대로 도와줄 수 있다.
도움 받은 글 (옵션)
참고한 지피터스 글이나 외부 사례를 알려주세요.
(내용 입력)
