📝 한줄 요약
Oh my ClaudeCode를 도입해서 다양한 스킬을 활용한 후기입니다. 결론은 당분간 계속 사용할 예정
🎯 이런 분들께 도움돼요
이미 Claude Code, gstack 등을 쓰고 있지만 큰 변경 시 사고가 가끔 나는 분
모호한 지시에 AI가 엉뚱한 파일을 건드려서 시간 날린 경험이 있는 분
1인 풀스택/사이드프로젝트라 병렬 처리가 절실한 분
🗺️ 어떨 때 뭘 쓰면 좋을까요?
OMC를 처음 보면 슬래시 커맨드가 많아 헷갈리는데, 작업 성격으로 매칭하면 단순합니다.
작업 성격
추천 기능
한 줄 이유
모호한 한 줄 지시 ("지워줘", "정리해줘")
/ralplan
자동 게이트가 → plan 단계로 강제 회귀
시행착오 많은 디버깅 ("왜 안 되지")
/ralph
자율 루프가 Phase 나눠 → 테스트 통과까지
풀스택 한 줄 (DB부터 UI까지)
/autopilot
한 줄 → 끝까지 자율
독립 작업 N개 동시
/team
tmux 패널 N개에 분산 → 시간 1/N
😫 문제 상황 (Before)
사실 도입할 생각이 크지 않았습니다. Claude Code + gstack 조합으로 만족하고 있었거든요
그런데 주변에 "AI와 거의 영혼을 함께하는" 개발자 지인이 있는데, 만날 때마다 "이거 진짜 써봐"라고 강하게 추천했습니다. 결국 호기심에 도입.
마침 이번 주에 위험한 작업이 줄줄이 있었습니다 — V1 레거시 랜딩 삭제(영향 파일 11개), 5개 외부 서비스 자동 동기화 정상화, 챌린지 페이지 전체 UI 리뉴얼, 이메일 템플릿 5종 동시 개선. 평소 같으면 "정리해줘" 한 줄에 AI가 엉뚱한 파일을 건드려 사고가 났을 작업들입니다.
🛠️ 사용한 도구
도구: Claude Code + OMC (oh-my-claudecode)
모델: Claude Opus 4.6
🔧 작업 과정
사례 1. V1 랜딩 삭제 — /ralplan이 사고를 막았어요
도입 첫날 가장 무서운 작업부터 맡겼습니다.
ralph V1 랜딩 페이지 없애줘. 그런데 v2와 연결된 지점들이 이것저것 있어서 조심해야함
ralplan이 자동 게이트를 발동했습니다. "이 요청은 모호함 → plan부터 만들어야 함"으로 강제 회귀시키더니, AI 가 3개 역할로 분리되어 토론을 시작했습니다.
Planner: 초안 작성
Architect: "ScrollFadeIn 공유 유틸이 17개 파일에서 import되는데 같이 지우면 다 깨집니다" 반박
Critic: "수용 기준이 부족해요" 평가
→ 5번 반복 후 합의
결과로 12.4KB짜리 plan 문서가 나왔습니다. 영향 파일 11개, Acceptance Criteria 11개, Non-goals까지. 5분 검토 후 승인 → 자동 team 실행.
결과: 사고 0건. plan 없이 시작했으면 ScrollFadeIn 의존성 17개를 분명 놓쳤을 거예요.
"오!" 했던 순간: AI 한 명이 아니라 3개 역할이 자기들끼리 토론한다는 발상. 사람 한 명이 검토하는 것보다 훨씬 꼼꼼합니다.
사례 2. 자동 실습 생성이 멈춤 → /ralph에게 자율로 맡겼어요
실습 생성이 멈췄는데 잘 될때까지 해봐.
ralph가 알아서 3 Phase로 나눠 진행:
Phase 1: 핵심 수정 (정렬·재시도·로그)
Phase 2: 중복 제거 (
kit-helpers.ts추출)Phase 3: 성능 (N+1 → 7 쿼리)
결과: 39/39 테스트 통과. 사람은 진행 추적만.
그리고 끝난 후 /ultraqa 를 맡기면 QA도 기가막히게 해줍니다.
사례 3. 챌린지 UI 전면 리뉴얼 — /autopilot에 한 줄
챌린지 페이지 디 자인 전체 리뉴얼해줘
자율로 컴포넌트 분리, SVG 아이콘 교체, 애니메이션 추가까지. 후속 PR 6개도 같은 디자인 언어로 일관 마무리.
사례 4. 이메일 5건 동시 개선 — /team으로 시간 1/4
이메일 템플릿 5건 한 번에 개선해줘.
/team이 5개 워커를 tmux 패널에 분산. 각 템플릿이 독립적이라 충돌 0. 5개 패널이 동시에 작업하는 화면이 약간 비현실적이었어요.
결과: 50분 → 12분 (75% 단축).
✅ Before vs After
항목
Before
After
큰 변경 시 사고
가끔 발생
0건 (이번 주 80커밋)
이메일 5건 작업
50분
12분
작업 시작 전 합의
즉흥
plan 문서 + 3개 AI 토론
위험한 작업 시작
망설임
"plan 검토하면 안전" 자신감
💬 AI 활용 팁
효과적이었던 것
위험한 작업일수록 ralplan부터 — 5분 검토 비용 << 사고 비용
독립 작업 N개는 무조건 team 병렬 — 4배 빨라지는 마법
시행착오 많은 디버깅은 ralph에게 — 자율 Phase 분할
