↓한짤요약
ChatGPT가 갑자기 사라진다면 그나마 유일하게 대항할 수 있는건
역시 Bard가 아닐까요?
대항마라고 하긴 했지만… 아직 많이 부족하긴 하죠.
하지만 Bard도 나름의 장점이 있습니다. 한번 써보시는게 어떨까요?
Bard에 접속
사용방법은 ChatGPT와 똑 같습니다. 너무 쉬워서 사용방법에 대한 설명은 이정도로 마무리 하겠습니다!
Bard의 장점
인터넷 ( 최신정보 ) 에 연결
역시 GPT와 차별화되는 포인트는 최신정보에 연결되어 있다는 거죠. GPT도 이를 보완하는 방법이 있지만, ( 크롬 웹 익스텐션에 연결하여 정보를 크롤링 해온다던지, Browse with Bing을 이용한다던지, Plugin을 이욯한다던지 )
그냥 직접 연결된 Bard만큼은 안될겁니다. ( 단, 최신정보에 국한된 이야기 겠지만요! )
전반적인 성능 평가는 대체적으로 GPT4를 따라오지 못한다는 평가가 많으니까요.
코딩→ 코드인터프리터로 가능합니다.
GitHub Copilot X , ChatGPT 와 차별화되는 점입니다.
코드가 백그라운드로 갔다옵니다. ( 보안상 이슈가 생길 수도 있겠네요. )
제가 개발자는 아니지만.. 컴파일 여부가 굉장히 큰 차이라고 하더라구요. 디버깅 하는데 있어서도 Bard가 확실히 유리할 수 있겠다는 생각입니다.
코드인터프리터로 가능합니다.
( 어떤 차이가 발생할 수 있을지 댓글로 남겨주시면 감사드리겠습니다. )
소리 지원
바드는 읽어주는 기능이 있습니다.
필요하신 분들에게는 굉장히 유용한 기능일 수 있습니다.
총평
일단 Bard의 PaLM2 모델이 속도 면에서 굉장히 빠릅니다. 답변도 한번에 3~4개씩 생성하는것 ( 이를통해 RLHF를 하면서 앞으로 성능이 더 좋아질 수 있습니다. ) 도 편리하실 수 있구요.
물론 사용하는 입장에선 그래봤자 Bard… 라서 손이 잘 안갑니다.
하지만 Bard 도 Bard 나름대로 다른 요소들을 추가중입니다. Google sheet 나 Colab 과 호환되는것 등 ChatGPT와 차별화될 수 있는 요소들을 계속해서 시도해 나가고 있습니다.