chatGPT의 판단을 믿을 수 있을까요?

어느 주제를 기준으로, 
관련 키워드를 뽑아서,
키워드와의 중요한 정도를 숫자로 정리


가능할까요?
제가 해봤습니다.

메타버스 주제는 그냥 아무생각없이 갑자기 떠오르는 걸로..
키워드는 잘뽑습니다.


20개의 키워드의 중요한 정도를 숫자로 표시하게 해봤습니다.
잘하네요.

그런데 궁금해졌습니다.
대체 무슨 근거로 숫자를 부여한 것인가?
오호~ 근거는 나쁘지 않아보입니다.


이번에는 자세히 표로 만들어달라고 했습니다

어~ 많이 괜찮습니다.

but, 저 배점의 근거는 굉장히 GPT 주관적인 거라(확인 불가) 신빙성이 좀 떨어지는 것 같습니다

이것 말고 '상온핵융합'에 대한 주제로 키워드 50개와 배점 10,000점, 근거 8개를 기준으로 같은 작업을 해봤는데요, 의미를 부여하기에는 좀 안쓰러운 결과였습니다.
제가 알고 있는 내용과 상이한 결과도 있었고, 

뭔가 신나게 키워드를 뽑아오긴 하지만 일부의 자료만 참고하는듯 했습니다.
같은 의미로 배점도 생각보다 부정확했습니다. 
(제 생각이 짧을 수도 있습니다. GPT가 더 정확했던 거라면 저는 망~)

범위가 명확하게 정해진 자료 분석에는 굉장한 도움이 되겠지만,
자료 자체를 검색해서 분석하는데는 확실히 한계점이 보였습니다.

역시 재미있었습니다.

--------------------------------------------------------------------------------------------

혹시 궁금하실까봐.

bing과 bard로도 해봤습니다.
  1.  bing은 키워드를 뽑아서 숫자 부여하는 것까진 비슷했지만, 배점은 1/n하는 수준
  2.  bard는 근거를 괜찮게 들이대는데, 뭔가 UI/UX 측면에서 불편했습니다. 그리고 할루시네이션이 심해서 질문이 조금만 부정확하면 이상한 대답을 뱉어냈습니다.

이상입니다



 
3
1개의 답글

(채용) 마케팅 리드, AI 엔지니어, 유튜브 PD, SNS 크리에이터

지피터스의 콘텐츠 플라이휠로 고속 성장할 팀원을 찾습니다!

👉 이 게시글도 읽어보세요