1) 원티드 채용공고 양식이 주요업무, 자격요건, 우대사항 항목으로 나눠져 있고, 해당 항목에 작성된 내용을 기반으로 질문을 뽑아줌, 하드스킬, 소프트스킬을 구분하는 것이 인상적
2) 다만 공고만으로 질문이 만들어지다보니 일반적인 내용의 질문 위주라는 느낌이 들었음 3) 다른 질문도 보고 싶어서 새로고침 후 다시 시도할 경우 실시간 변경은 되지 않고, 일정시간 이후 시도시 새로 질문이 생성되긴 함. but, 거의 유사한 질문으로 구성
2. CHAT GPT에 채용 공고와 지원자 스펙을 넣어서 예상질문을 달라고 요청했을때 더 구체적인 질문을 만들어줄까?
1) 채용 공고만 입력시에는 원티드와 유사한 형태의 질문 뽑아줌 2) 지원자 스펙을 이어서 입력 후에는 지원자 스펙 기반의 질문을 좀 더 뽑아주고, 공고와 지원자 스펙을 같이 넣을 경우에는 적절히 섞여서 나오는 형태 3) 지원자 스펙을 넣는다고 바로 구체적인 경험을 확인하는 질문들이 생성되진 않음
3. 원티드에서 입력한 답변 길이에 따라 피드백이 달라질까?
1) 입력한 답변 내용이 짧다고 꼭 피드백 답변이 짧지는 않음 2) 피드백을 통해 답변에서 어떤 내용이 추가되면 좋은지 알 수 있어서 보완하기가 좋았음 3) 답변 예시 등이 같이 나오지 않는 것은 좀 아쉬웠음
4. CHAT GPT는 모범답안을 잘 작성해줄 까? 답변에 대한 피드백도 잘 줄까?
질문 : 제품의 백로그 우선순위를 어떻게 정하고 관리하나요?
답변 : 제품 관리자로서의 경험을 바탕으로 저는 우선순위를 정하는 것이 이 역할의 중요한 측면이라고 생각합니다. 효과적으로 우선순위를 정하기 위해 저는 항상 비즈니스 목표와 사용자 요구 사항을 이해하는 것부터 시작합니다. 고객 설문조사, 사용자 피드백, 데이터 분석, 경쟁사 분석 등 다양한 방법을 사용하여 데이터와 인사이트를 수집합니다. 우선순위를 명확히 파악한 후에는 팀과 협력하여 비즈니스 전략 및 사용자 요구사항에 부합하는 로드맵을 개발합니다. 로드맵이 순조롭게 진행될 수 있도록 변화하는 상황이나 새로운 정보에 따라 로드맵을 정기적으로 검토하고 업데이트합니다. 또한 사용자 만족도, 매출 성장, 기술적 실현 가능성에 미치는 영향을 기준으로 기능의 우선순위를 정합니다. 또한 각 기능과 관련된 종속성이나 위험도 고려하고 그에 따라 우선순위를 조정합니다. 마지막으로 팀, 이해관계자 및 다른 부서와 우선순위를 명확하게 전달하여 모두가 같은 목표를 향해 함께 일할 수 있도록 합니다.
1) 최초 답변은 내용은 무난했으나 너무 일반적인 내용으로 작성 2) 질문자체가 일반적이었던 거 같아서 대화 중 입력한 경력 기반으로 추가 답변 사례를 작성해달라고 요청
질문 : 제품 개발과 관련하여 어려운 결정을 내려야 했던 때가 있었다면 설명해 주시겠어요? 어떻게 접근했나요?
답변 : 학생들에게 개인화된 학습 추천을 제공하기 위한 온라인 교육 플랫폼의 새로운 기능을 개발 중이었습니다. 개발 중에 이러한 추천을 제공하는 데 사용하던 알고리즘이 정확하거나 유용한 결과를 제공하지 못한다는 사실을 발견했습니다. 이 기능을 그대로 출시할지, 알고리즘을 수정할 때까지 출시를 연기할지 어려운 결정을 내려야 했습니다.이 문제에 접근하기 위해 먼저 개발팀과 상의하여 문제의 범위와 적시에 문제를 해결할 수 있는 가능성을 결정했습니다. 또한 사용자 조사팀과 상의하여 이 기능이 사용자에게 얼마나 중요한지, 더 나은 버전이 나올 때까지 기다릴 의향이 있는지 파악했습니다.필요한 모든 정보를 수집한 후 나머지 제품 팀원들에게 옵션을 제시했고, 결국 알고리즘을 수정할 수 있을 때까지 기능 출시를 연기하기로 결정했습니다. 어려운 결정이었지만 사용자에게 최상의 경험을 제공하기 위한 최선의 선택이라고 생각했습니다.지연으로 인한 영향을 완화하기 위해 사용자들과 이 문제에 대해 투명하게 소통하고 수정 진행 상황에 대한 정기적인 업데이트를 제공했습니다. 결국 이 결정은 사용자들로부터 긍정적인 피드백을 받은 훨씬 개선된 버전의 기능을 출시할 수 있게 되면서 결실을 맺었습니다.
3) 이전 답변에 비해서 경험 기반으로 작성된 답변을 제시해줌. 다만 저 경험은 거짓말.. 4) 추가로 내가 작성한 답변에 대해 보완할 점을 알려달라고 함(피드백)
질문 : 제품의 백로그 우선순위를 어떻게 정하고 관리하나요?
답변 : 가장 중요하게 생각하는 기준은 비즈니스 목표입니다. 현재 달성해야하는 비즈니스 목표가 무엇이고, 백로그들 중에서 비즈니스 목표를 달성하는데 가장 기여할 수 있는 것은 무엇인지 파악합니다. 또한 각 백로그를 실행하는데 필요한 자원들을 고려합니 다. 백로그 실행 전에 유저리서치 등의 작업이 필요한지, 복잡도가 높아 개발 기간 자체가 오래 걸리지는 않는지 등을 파악합니다. 그 외에도 고객 요구사항, 긴급한 오류 여부 등을 확인하고 종합적으로 판단해서 우선순위를 결정합니다.
피드백 : 지원자의 답변은 좋은 시작이지만, 더 나은 답변을 위해 백로그 우선순위를 정하고 관리하는 방법을 보여줄 수 있는 좀 더 구체적인 세부 사항이나 사례를 추가할 수 있습니다. 예를 들어, 데이터를 사용하여 의사 결정을 내리는 방법이나 디자이너, 개발자 또는 마케팅 팀과 같은 다른 이해관계자와 협력하여 백로그 우선순위가 전체 제품 전략과 일치하도록 하는 방법을 언급할 수 있습니다. 또한 이전 스프린트 또는 릴리즈의 피드백과 결과를 바탕으로 시간이 지남에 따라 우선순위를 검토하고 조정하는 방법에 대해 이야기할 수도 있습니다. 또한 지원자는 애자일 또는 스크럼과 같이 백로그를 관리하는 데 사용하는 도구 또는 프레임워크와 이러한 도구를 사용하여 효율적이고 효과적인 백로그 관리를 보장하는 방법에 대해 언급할 수 있습니다.
5) 원티드와 유사하게 좀 더 보완하면 좋은 내용을 구체적으로 언급해줌. 사례가 없는 것이 좀 아쉬운데 몇번 시도해봤지만 잘 나오지 않았음
5. 애스크업 + 노션AI
1) 채용공고의 일부 이미지를 올리고 해당 내용 바탕으로 면접 질문 요청했더니 크게 나쁘지 않은 정도로 질문을 뽑아줌 2) 노션 AI에서는 채용공고, 지원자 경력을 텍스트로 우선 입력 후 질문 작성을 요청했더니 중복 내용도 있고, 문장 자체가 자연스럽지 않아서 불만족스러웠음, 답변에 대한 피드백도 원활하지 않았음
6. 후기
1) 원티드에서 뽑아주는 예상 질문은 무난하게 채용공고 중심으로 답변을 준비하기에 나쁘지 않았고, 피드백도 보완할 부분이 무엇인지 구체적으로 제시해줘서 도움이 되었음 2) 다만 답변 예시를 확인할 수는 없어 챗GPT를 적절히 이용해서 답변 초안을 만들고 수정해가면서 쓰면 기본적인 면접 대비의 뼈대를 만드는데 도움이 될 듯함. 3) 원티드에서도 이후에는 아래 기능들 추가하면서 개선해나가지 않을까? 추정 - 지원자가 입력한 이력서 정보도 받아서 공고 + 이력서 기반의 예상질문 - 답변 사례 제시 - 답변 사례 기준 유저 작성 답변의 완성도 등 %로 표시 - 위스퍼 API 등 사용해서 음성 등으로도 가상 면접 지원
