취준생 2기 3반 2주차 과제: 팔란티어을 알아보기 위한 딥리서치 활용기

소개

데이터 기반의 사고에 최근 관심이 생겼고 핫한 기업인 팔란티어에 대해서 더욱 알고픈 마음에 딥리서치 기능을 활용해보고자 했습니다.

(내용 입력)

진행 방법

  1. 딥리서치 프롬프트 챗봇을 활용하여 나의 프롬프트를 일단 개선합니다.

  2. 이후 딥리서치 기능을 활용하여 개선된 프롬프트로 요청합니다.

프롬프트

# [Deep Research Prompt] Palantir 심층 분석 슬라이드 리포트

## A. Title
팔란티어(Palantir) 글로벌 심층 분석: 제품·재무·경쟁·트렌드 통합 리뷰(2022–2025 Q2)

## B. Background
Palantir는 정부/국방 및 상업 고객을 대상으로 데이터 통합·분석·AI 운영을 제공한다. 본 연구는 Gotham/Foundry/Apollo/AIP 각 제품 축과 정부/상업 세그먼트를 아우르며, 2022–2025 YTD의 재무·계약·시장환경 변화를 종합한다.

## C. Research Objectives
1. 회사 개요와 **비즈니스 모델**(수익원, 세일즈모션, 파트너십, 가격 논리) 체계화
2. **주요 제품(4종)** 기능·아키텍처·보안·배포옵션·대표 고객사례 비교
3. **시장점유율 추정**(삼각측량) 및 신뢰구간 제시
4. **최근 3년 재무**(FY2022–FY2024) + **TTM/Q2’25** 트렌드와 질적 지표(SBC, FCF, RPO 등)
5. **경쟁 3사(Snowflake, Databricks, C3.ai)**와의 정량·정성 비교
6. **산업 최신 트렌드(2024–2025)**와 팔란티어의 대응 전략 평가
7. **SWOT** 도출 및 투자/도입 관점 인사이트 정리

## D. Scope
- **기간:** FY2022–FY2024 + **Q2’25** 및 **TTM**(as-of date 명시: Asia/Seoul 기준, 2025-09-17)
- **지리:** 글로벌(미국/유럽/아시아로 분해)
- **세그먼트:** Government vs Commercial, 대형/중견 고객 구분 가능 시 병기
- **통화:** **KRW(주표기)**, 괄호 내 **USD 병기**
  - 과거연도: 연도별 **평균 환율** 적용(일관된 출처)
  - TTM/분기: **스팟 환율** 적용(리서치 시점)
- **회계:** **GAAP & Non-GAAP** 병행(조정항목 명시), **SBC/희석주식수** 별도 표
- **경쟁사:** **Snowflake, Databricks, C3.ai**(필수), 필요시 보조 비교: Microsoft(Azure/Fabric), AWS(Bedrock/SageMaker), Google(Vertex)
- **제외:** 비확인 루머, 미검증 2차 인용. 출처 불명확 시 제외 또는 부록에 한정.

## E. Methodology
1. **데이터 수집(우선순위)**  
   - 1차: SEC 공시(10-K/10-Q/8-K), IR 슬라이드, 제품 공식 문서/보안 인증, 보도자료  
   - 정부 조달: **USAspending/FPDS/SAM.gov**, 영국 Contracts Finder, EU Tenders 등  
   - 시장 분석: Gartner/Forrester/IDC(해당 카테고리 정의·포지셔닝·TAM)  
   - 신뢰 언론: Reuters/FT/WSJ 등(실적·대형계약·규제 보도 확인)
2. **정합성 검증**  
   - 기업 공시 vs 언론/리서치 **교차검증**, 중복·기간불일치 제거  
   - Non-GAAP 조정항목 표준화(Stock-based comp, One-off 제외 기준 명시)
3. **환율 변환 원칙**  
   - **KRW 주표기**: FY별 평균환율(한국은행 또는 동등 공신력), TTM/분기는 스팟  
   - 모든 표·차트에 환율 소스와 기준일/기준연도 주석
4. **시장점유율 산정(삼각측량)**  
   - **(A) 엔터프라이즈 데이터·AI 플랫폼 카테고리**: Gartner/IDC 등 카테고리 정의 및 팔란티어 포지션  
   - **(B) 정부/국방 미션SW 조달액**: 미 연방(USAspending/FPDS) 및 주요 동맹국 계약액 내 팔란티어 추정 비중  
   - **(C) 공시·IR 데이터**: 고객 수, 대형계약(>$1M, $10M 등) 공지, 세그먼트 성장  
   - 상이한 추정치 **신뢰구간(하/중/상)** 제시, 가정·제한 사항 명시
5. **분석 및 시각화**  
   - 재무: 매출/영업이익/순이익/FCF/마진/Rule of 40, RPO, 고객지표(NRR 가능 시)  
   - 제품: 기능 매핑(온톨로지, 에이전트, LLMOps, 엣지/에어갭, 거버넌스)  
   - 경쟁: **기능·보안·배포·TCO** 매트릭스, 스파이더 차트, 가격 시나리오(TCO 모델 가정 표기)
6. **인용 및 문서화**  
   - 모든 수치·도표에 **각주 링크** 부착, 인용 형식 일관(APA/하버드 둘 중 하나 선택)  
   - **출처 신뢰도 등급** 부여(1차/정부/저널/3차)
7. **품질관리(QA)**  
   - 숫자 재검증(샘플링 20% 이상), 날짜·통화·단위 일관성 체크리스트  
   - 민감 데이터/보안 관련 **취급 주의 문구** 삽입

## F. Key Areas of Investigation
1. **회사 개요·비즈니스 모델**: 수익원(라이선스·구독·프로페셔널서비스), 세일즈 모션(플라잉휠/파일럿→확장), 파트너·생태계  
2. **주요 제품(4종) 심층**  
   - *Gotham*: 국방·정보 커맨드/컨트롤, 센서퓨전, 미션플래닝  
   - *Foundry*: 온톨로지, 데이터통합/워크플로, 운영 자동화  
   - *Apollo*: 배포·거버넌스, 멀티·하이브리드/에어갭 지원  
   - *AIP*: 에이전트, 도메인 도구, 보안·감사, LLM·RAG 연계  
   - 보안/컴플라이언스: FedRAMP/IL 레벨, 데이터주권/엣지  
   - 대표 구축사례(정부/상업)와 성과지표(도입기간, 가치 실현 지표)  
3. **시장 점유율 추정**(삼각측량 결과, 범위/가정/한계 포함)  
4. **재무(3년+TTM/Q2’25)**  
   - 매출/성장률, 운영레버리지, GAAP vs Non-GAAP 마진, **SBC/희석**, FCF, RPO, 고객지표  
5. **경쟁 3사 비교(Snowflake, Databricks, C3.ai)**  
   - 포지셔닝(데이터플랫폼/레이크하우스/엔터프라이즈 AI 앱)  
   - 기능·배포·보안·가격/TCO·생태계·세일즈모션 비교  
   - 재무·성장, 고객군·세일즈사이클, 레퍼런스 사례  
6. **산업 트렌드(’24–’25)**  
   - GenAI 운영화(LLMOps, 에이전트/온톨로지), 데이터 거버넌스/주권, 엣지·에어갭 추론  
   - 정부 조달 제도 변화(IDIQ/엔터프라이즈 계약), 동맹국 방위IT 투자  
   - 클라우드/하이브리드·보안 인증 요구 강화, TCO/비용 압력  
   - 팔란티어의 제품·GTM·파트너 전략 대응  
7. **SWOT**: 각 항목에 정량·정성 근거 출처 명시

## G. Expected Outcomes (Slides)
- 총 **20–25 슬라이드**(국문, KRW 중심; USD 병기)
1) 표지/서머리(1–2p)  
2) 회사 개요·BM(2–3p)  
3) 제품 4종 개요(4–6p, 기능·보안·배포 표·그림 포함)  
4) 시장점유율 추정(2–3p, 삼각측량/신뢰구간 차트)  
5) 재무 트렌드(3–4p, GAAP/Non-GAAP, SBC/희석, FCF/RPO)  
6) 경쟁 3사 비교(3–4p, 기능/가격/TCO 매트릭스+스파이더)  
7) 트렌드 & 대응 전략(2–3p)  
8) SWOT(1–2p)  
9) 참고문헌/부록(1–2p: 방법·가정·환율)

## H. Resources (자료 출처 기준)
- **SEC 공시/IR:** Palantir 10-K/10-Q/8-K, IR 프레젠테이션, 제품 백서/보안 인증 페이지  
- **정부 조달:** USAspending.gov, FPDS, SAM.gov; 영국 Contracts Finder; EU Tenders/TED  
- **시장리서치:** Gartner(마켓가이드/매직쿼드런트), Forrester(Wave), IDC(소프트웨어·AI 플랫폼)  
- **경쟁사 1차 자료:** Snowflake/Databricks/C3.ai S-1/10-K/10-Q/IR/Docs  
- **언론:** Reuters, FT, WSJ, Bloomberg, Tech/Defense Trade Media  
- **환율:** 한국은행 시계열, (보조) 미 연준 H.10

## I. Formatting & Citation
- 모든 도표에 **출처·날짜·통화/환율** 표기(예: “원/달러=○○ KRW/USD, 기준일 YYYY-MM-DD, 출처 한국은행”)  
- 슬라이드 하단 각주 링크, **인용 일관성**(APA 또는 Harvard 선택)  
- 민감·국방 관련 정보는 공개 출처 내 범위에서만 인용(등급/제한 표기)

## J. Deliverables
- **슬라이드형 리포트(PDF/PPTX)** 20–25p  
- **수치 데이터 시트**(CSV/XLSX, KRW·USD 병기)  
- **출처 목록/부록**(가정·한계·삼각측량 로직)

## K. Acceptance Criteria
- 모든 핵심 항목(개요, 제품, 점유율, 재무, 경쟁, 트렌드, SWOT) 충족  
- FY2022–FY2024 + Q2’25/TTM 수치 **KRW 중심** 일관 표기  
- **GAAP/Non-GAAP 병기**, **SBC/희석주식수** 별도 표  
- **삼각측량 결과**와 가정·신뢰구간 명시  
- 표·그래프 다수, 각주/링크 포함, 최신성(as-of 2025-09-17) 명기

이를 입력하니 친절하게 다시 물어봐주는 지피티입니다

한국어 텍스트가있는 검은 색 화면

결과물

팔란티어(Palantir) 글로벌 심층 분석_ 2022–2025 제품·재무·경쟁·트렌드 통합 리뷰.pdf
599.85KB

결과와 배운 점

  1. 앞으로 구체적인 요구사항이 있는 경우라면 프롬프트 인핸서를 적극적으로 활용해야겠다는 생각이 들었습니다.

  2. 데이터 기반의 의사결정을 내릴때 도움을 받을 수 있을 것 같습니다.

👉 이 게시글도 읽어보세요