2주차 회고 — 새로 만들기보다, 이미 있는 걸 잘 쓴 나흘
계획표를 다시 확인하고, 만들기 전에 검색부터 하고, 예전 PRD 결정을 다시 꺼내 쓰고, 애매하면 안전한 쪽을 고른 나흘의 흐름을 정리했다.
소개
2주차 세부계획대로라면 하루하루 새로운 걸 만들어야 했다. 그런데 막상 진행해보니, 1·2·4일차(3일차는 건너뜀) 나흘의 공통점은 오히려 “새로 만들지 않는 법”이었다.
오늘 할 일을 정하기 전에 지금까지 진행상황부터 다시 확인한다.
뭔가 직접 만들기 전에 이미 있는 도구·결정이 없는지 먼저 찾아본다.
애매한 상황에서는 편한 쪽 대신 안전한 쪽을 고른다.
AI 뉴스·유튜브 자동 요약 프로젝트를 진행하며 이 세 가지를 실제로 어떻게 적용했는지, 하루하루의 흐름으로 정리했다.
진행 방법
1일차 — 계획표를 그대로 믿지 않고 다시 확인했다
2주차 세부계획에는 “Day 1: AI 뉴스 RSS 후보 사이트 2곳 실제로 검색해서 확정”이라고 적혀 있었다. 그런데 시작하기 전에 학습메이트에게 먼저 이렇게 물었다.
이 폴더(my-learning-hub)에서 내 프로젝트를 이어서 만들 거야.
먼저 내 세부계획이랑 지금까지 만든 걸 보고, 어디까지 됐는지 정리해줘.
그다음 오늘 만들 것을 하나만 골라줘. 하루 안에 끝날 크기로.
복사답이 뜻밖이었다. RSS 후보 확정은 지난주에 이미 끝나 있었다. 세부계획을 짜던 날 김에 앞당겨서 해뒀던 걸 까먹고 있었던 것. 계획표만 보고 시작했으면 이미 끝난 일을 또 할 뻔했다.
그래서 오늘 할 일은 계획표의 다음 항목인 “유튜브 소스 확정”으로 바뀌었다. 여기서도 만들기 전에 먼저 물었다.
지금 만들려는 걸 직접 만들기 전에 확인하고 싶어.
이미 만들어져 있는 게(오픈소스) 있는지 최신 기준으로 찾아봐줘.
있으면 뭐가 있는지, 내 프로젝트에 쓸 만한지 알려줘.
복사자동화 도구 Make에 유튜브용 “Watch Videos by Search”(검색 결과 감지) 트리거가 이미 있다는 걸 확인했다. RSS 주소를 따로 찾거나 만들 필요가 없다는 뜻이었다. 지난주에 뉴스 RSS 주소를 하나씩 찾아 헤맸던 걸 생각하면, 그 수고가 통째로 사라진 셈이었다.
이제 남은 건 “어떤 채널을 감시할지”뿐이었다. 채널 하나를 고정하는 방식과 키워드로 검색하는 방식을 비교했다.
방식
장점
단점
특정 채널 하나 고정
톤이 일정함
그 채널이 며칠 안 올리면 그날 콘텐츠가 빔