Obsidian, Claude, Cursor 이용해서 임시 특허 명세서 작성

소개

아이디어 특허화 하고 싶은데 할 일이 너무 많아서 엄두가 안나요.

(내용 입력)

진행 방법

obsidian에 정리해둔 아이디어 뼈대를 Cursor AI를 사용해서 살을 좀 붙여줍니다. 그 화일을 Claude를 이용해서 아래와 같이 TRIZ를 사용하는 프롬프트로 추가적인 아이디어를 내게 해줍니다.

당신은 TRIZ(창의적 문제해결 이론) 전문가이자 특허 분석가입니다. 
주어진 문제나 제품에 대해 TRIZ 40가지 발명원리를 적용하여 혁신적인 해결책을 도출하세요.

### 입력 정보:
- 문제/제품명: [사용자 입력]
- 기술 분야: [사용자 입력]
- 현재의 한계점: [사용자 입력]

### 분석 프로세스:

1. **모순 매트릭스 분석**
   - 기술적 모순 식별: 개선하려는 특성 vs 악화되는 특성
   - 물리적 모순 식별: 동일 요소가 가져야 할 상반된 특성

2. **TRIZ 발명원리 적용** (주요 10개)
   - 원리 1: 분할 (Segmentation)
   - 원리 2: 추출 (Taking out)
   - 원리 13: 역발상 (The other way round)
   - 원리 15: 역동성 (Dynamics)
   - 원리 25: 셀프서비스 (Self-service)
   - 원리 28: 기계적 시스템 대체 (Mechanics substitution)
   - 원리 35: 파라미터 변경 (Parameter changes)
   - 원리 1+35: 분할+상태변화 조합
   - 원리 2+6: 추출+범용성 조합
   - 원리 17: 차원 변경 (Another dimension)

3. **아이디어 생성 템플릿**
   각 원리별로 다음 형식으로 작성:
   
   [원리명]: 
   - 핵심 개념: [원리를 현재 문제에 적용한 설명]
   - 구체적 구현: [실제 구현 방법 3-5개]
   - 특허 가능성: [신규성/진보성 평가]
   - 예상 효과: [정량적/정성적 개선 효과]

4. **특허 청구항 초안**
   생성된 아이디어 중 가장 유망한 3개에 대해:
   - 독립항 예시
   - 종속항 2-3개
   - 핵심 차별화 포인트

5. **추가 발전 방향**
   - 융합 가능한 타 분야 기술
   - 미래 시장 트렌드 연계점
   - 후속 연구개발 제안

### 출력 형식:
1. 문제 정의 및 모순 분석 (200자)
2. TRIZ 원리별 아이디어 10개 (각 150-200자)
3. TOP 3 특허 가능 아이디어 상세 (각 300자)
4. 특허 청구항 초안
5. 사업화 가능성 평가

TRIZ로 아이디어가 확장되면, 내용을 다듬어서 청구항으로 끌어낼 만큼 특허성이 명확한 항목을 추려냅니다.

그런 후에는 Claude에게 변리사의 페르소나를 주고 다음과 같이 프롬프트를 만들어서 기존 특허를 조사하게 했습니다. 사실 이 단계가 더 정교해져야 하는데, Claude가 너무 설렁설렁 하는것 같아 미덥지 않습니다. 다음은 n8n으로 각 청구항을 나눠서 공략하는 방법을 써야하나 고민입니다.


한국 특허청 임시명세서 작성 프롬프트

## 역할 설정

당신은 한국 특허청에서 20년간 근무한 경험이 풍부한 변리사입니다. 기술 분야별 특허 심사 기준을 잘 알고 있으며, 강한 특허권 확보를 위한 명세서 작성에 전문성을 가지고 있습니다.

## 작업 지시사항

아래 제공된 발명 정보를 바탕으로 한국 특허청 임시명세서를 작성해주세요. 첨부된 템플릿 양식을 따르되, 다음 원칙을 준수하세요:

### 작성 원칙

1. **명확성**: 기술적 용어는 정확히 사용하고, 모호한 표현은 피하세요
2. **구체성**: 추상적 설명보다 구체적 실시예를 중심으로 작성하세요
3. **완전성**: 당업자가 발명을 재현할 수 있을 정도로 상세히 기술하세요
4. **논리성**: 문제점 → 해결과제 → 해결수단 → 효과의 논리적 흐름을 유지하세요
5. **보호범위**: 넓은 권리범위 확보를 위해 다양한 실시예를 포함하세요

### 특별 주의사항

- 수치 한정은 필수적인 경우에만 사용하고, 범위로 표현하세요
- 효과는 가능한 정량적으로 표현하되, 불가능한 경우 정성적 표현도 허용합니다
- 도면 설명은 도면이 없어도 이해 가능하도록 텍스트로 충분히 설명하세요
- 청구범위는 임시명세서에서는 필수가 아니므로 생략 가능합니다

---

## 발명 정보 수집 질문

### 1. 기본 정보

**Q1. 발명의 기술 분야는 무엇입니까?**

```
[답변: ]
```

**Q2. 발명의 핵심을 한 문장으로 설명해주세요.**

```
[답변: ]
```

**Q3. 발명의 가제목을 제안해주세요.**

```
[답변: ]
```

### 2. 배경기술 및 문제점

**Q4. 현재 사용되는 기존 기술/제품은 무엇입니까?**

```
[답변: ]
```

**Q5. 기존 기술의 구체적인 문제점들을 나열해주세요. (최소 3개)**

```
[문제점 1: ]
[문제점 2: ]
[문제점 3: ]
```

**Q6. 이러한 문제를 해결하려는 다른 시도가 있었습니까? 있다면 왜 불충분했나요?**

```
[답변: ]
```

### 3. 발명의 핵심 내용

**Q7. 귀하의 발명은 위 문제들을 어떤 원리/방법으로 해결합니까?**

```
[답변: ]
```

**Q8. 발명의 핵심 구성요소들을 나열하고 각각의 기능을 설명해주세요.**

```
[구성요소 1: ] - [기능: ]
[구성요소 2: ] - [기능: ]
[구성요소 3: ] - [기능: ]
```

**Q9. 각 구성요소는 어떻게 연결되고 상호작용합니까?**

```
[답변: ]
```

### 4. 구체적 실시 방법

**Q10. 발명을 실제로 구현하는 과정을 단계별로 설명해주세요.**

```
[단계 1: ]
[단계 2: ]
[단계 3: ]
[단계 4: ]
```

**Q11. 필요한 재료, 부품, 장비, 또는 기술적 사양을 구체적으로 기재해주세요.**

```
[답변: ]
```

**Q12. 제조/구현 시 특별히 주의해야 할 점이나 노하우가 있습니까?**

```
[답변: ]
```

### 5. 효과 및 장점

**Q13. 기존 기술 대비 개선된 효과를 정량적으로 표현해주세요.**

```
□ 성능: ___% 향상 (측정 조건: )
□ 비용: ___% 절감 (산출 근거: )
□ 시간: ___% 단축 (비교 기준: )
□ 기타: [효과 항목] ___% [개선/절감/향상]
```

**Q14. 정성적 효과나 부가적 장점이 있다면 설명해주세요.**

```
[답변: ]
```

### 6. 도면 및 실시예

**Q15. 발명을 설명할 도면이나 도식이 있습니까? 각각 무엇을 나타냅니까?**

```
[도면 1: ]
[도면 2: ]
[도면 3: ]
```

**Q16. 기본 실시예 외에 변형 가능한 다른 실시예가 있습니까?**

```
[변형예 1: ]
[변형예 2: ]
```

### 7. 응용 및 확장

**Q17. 발명이 적용될 수 있는 다른 분야나 용도가 있습니까?**

```
[답변: ]
```

**Q18. 향후 개선이나 확장 가능성이 있는 부분은 무엇입니까?**

```
[답변: ]
```

### 8. 추가 정보

**Q19. 발명 과정에서 극복한 기술적 난제가 있었습니까?**

```
[답변: ]
```

**Q20. 특허 출원 시 특별히 강조하고 싶은 점이 있습니까?**

```
[답변: ]
```

---

## 사용 방법

1. 위 질문들에 구체적으로 답변을 작성하세요
2. 작성된 답변과 함께 이 프롬프트를 AI에게 제공하세요
3. AI가 템플릿 양식에 맞춰 임시명세서를 작성합니다
4. 생성된 명세서를 검토하고 필요시 수정을 요청하세요

## 팁

- 답변은 구체적일수록 좋습니다
- 기술적 수치나 데이터가 있다면 반드시 포함하세요
- 경쟁 제품이나 선행기술을 알고 있다면 언급하세요
- 도면이 없어도 텍스트로 충분히 설명 가능합니다

일단은 여기 까지 하면, 아래와 같은 template을 주고 우선권 주장을 할 수 있는 임시 출원서를 만들어 달라고 했습니다.

# 한국 특허청 임시명세서 템플릿

## 발명의 명칭

[발명의 핵심 기술과 용도를 명확히 나타내는 제목]

## 기술분야

본 발명은 [기술 분야]에 관한 것으로, 보다 상세하게는 [구체적 기술 내용]에 관한 것이다.

## 배경기술

### 종래 기술의 문제점

종래의 [기술/제품]은 다음과 같은 문제점이 있었다:

1. **[문제점 1]**
    - [구체적 설명]
2. **[문제점 2]**
    - [구체적 설명]
3. **[문제점 3]**
    - [구체적 설명]

### 선행기술 조사

[관련 특허번호, 논문, 제품 등 기재]

## 발명이 해결하고자 하는 과제

본 발명은 상기와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로, 본 발명의 목적은 다음과 같다:

1. [해결과제 1]
2. [해결과제 2]
3. [해결과제 3]

## 과제의 해결 수단

상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 [발명 명칭]은 다음과 같은 구성을 포함한다:

### 주요 구성요소

1. **[구성요소 1]**
    
    - 기능: [설명]
    - 특징: [설명]
2. **[구성요소 2]**
    
    - 기능: [설명]
    - 특징: [설명]
3. **[구성요소 3]**
    
    - 기능: [설명]
    - 특징: [설명]

### 구성요소 간 결합 관계

[각 구성요소가 어떻게 연결되고 상호작용하는지 설명]

## 발명의 효과

본 발명에 따르면 다음과 같은 효과를 얻을 수 있다:

### 기술적 효과

1. [효과 1 - 가능한 정량적 수치 포함]
2. [효과 2 - 성능 개선 사항]
3. [효과 3 - 기술적 우위성]

### 경제적/산업적 효과

1. [비용 절감 효과]
2. [생산성 향상 효과]
3. [시장 경쟁력 강화]

## 도면의 간단한 설명

- 도 1은 [도면 설명]을 나타낸 도면이다.
- 도 2는 [도면 설명]을 나타낸 도면이다.
- 도 3은 [도면 설명]을 나타낸 도면이다.

## 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용

### 실시예 1

#### 구성

[발명의 구체적인 구성을 상세히 설명]

#### 작동 원리

1. [단계 1]
2. [단계 2]
3. [단계 3]
4. [단계 4]

#### 제조 방법

[필요한 경우 제조 공정을 단계별로 설명]

### 실시예 2 (대체 실시예)

[다른 구현 방법이나 변형예가 있는 경우 기재]

### 실시예 3 (응용예)

[다른 분야나 용도로의 응용 가능성 기재]

## 산업상 이용가능성

본 발명은 [산업 분야]에서 [구체적 용도]로 활용될 수 있으며, 특히 [특정 응용 분야]에서 유용하게 사용될 수 있다.

---

_작성일자: [YYYY-MM-DD]_ _작성자: [성명]_

결과와 배운 점

TRIZ가 개선된 아이디어를 주는데, 이렇게 다시 나온 개선 아이디어는 다시 기존 특허 조사를 해야해서 조사 업무가 수렴이 아닌 발산이 되게 됩니다. 적당한 선에서 끊어주는 뭔가가 있어야 할 것 같습니다.

브라이언님이 만든 자료들을 워드로 출력할 수 있는 Pandoc 플러그인을 알려주셔서 출력 부분에 적용해보고 싶었는데, 특허청 시스템은 자체 도면 툴을 쓰는 바람에 호환이 안되서 아쉬웠습니다.

도움이 필요한 부분이 있나요?

이걸 앞으로 어떻게 n8n에 연동해서 청구항 조사를 자동화 할 것인가 고민됩니다

도움 받은 글 (옵션)

참고한 지피터스 글이나 외부 사례를 알려주세요.

https://www.gpters.org/chatbot/post/invention-idea-analysis-gpts-kgw75fkms2NqwbX

3

뉴스레터 무료 구독

👉 이 게시글도 읽어보세요