구글 플로우, comfy-Ui, 그록으로 뮤직 비디오 생성 비교

구글 플로우, comfy-Ui, 그록으로 뮤직 비디오 생성 비교

구글 플로우로 생성

https://youtu.be/eXY5qZc0FDo?si=sJbG7bqCeAU8ZtZB

구글 플로우 에이전트로 생성.

장점: 영상이 아름답다, 동작이 우아하다

단점: 정책 위반이 자주 걸려서 영상 생성이 어렵다. 드레스 노출에 대해서도 자주 정책 위반이 걸려서 원하는 영상을 얻기 어렵다.

동양인의 영상을 생성해야 하는 데 자꾸 서양인으로 얼굴이 변하는 일관성 유지에 다소 문제가 있다.

comfy-ui로 생성한 뮤직 비디오

장점: 직업 컴퓨터로 생성 해야 해서 비용이 안든다.

단점: 노래하는 입술 모양이 생성이 어렵다. 자세한 동작에 대해서는 어렵다.

영상이 약간 플로우나 그록에 비해서는 영상의 질이 떨어진다.

영상 렌더링하는데 시간이 많이 든다.

영상 만들려면 GPU 가 높은 컴퓨터가 필요하다.

풀 comfy UI를 사용하려면 GPU가 24GB 램이 필요하다

comfy UI를 깔아야 한다.

그록 에이전트로 뮤직비디오 생성

https://youtu.be/4nADmyJtIZo?si=XbGGPCIukY0jcWji

장점: 일관성 유지가 뛰어나다.

플로우에 비해 드레스 노출에 대해서 정책위반으로 영상 안만들어지지 않고 잘 만든다.

comfy Ui 보다는 화질 및 영상이 좋다.

비교적 영상 만들때 쉬운 인터페이스를 가지고 있다.

단점: 하지만 플로우에 비해서는 영상의 질이 다소 떨어진다는 것을 알 수 있다.

온·오프라인 AI 스터디