소개
시도하고자 했던 것과 그 이유를 알려주세요.
지난주에 이어, 현재 회사 컴퓨터의 보안 이슈로 인해 안티그래비티(Anti-gravity) 에이전트를 직접 돌려보지 못하는 환경에 있습니다. 그래서 당장 제가 접근할 수 있는 클라우드 기반의 AI 툴(Kling AI 등)을 활용해 교육 영상 제작 파이프라인을 테스트하고 있습니다.
교육 영상을 만들 때 가장 큰 난관은 '동일한 캐릭터가 매 씬마다 일관성 있 게 등장해야 한다는 점'이었습니다. 씬을 새로 생성할 때마다 강사의 얼굴이 미묘하게 바뀌는 장면을 겪고 나니, 인물의 일관성을 지키는 것이 최우선 과제가 되었습니다.
이를 해결하기 위해 이번 주에는 Kling AI에서 지원하는 특정 기능들을 조합하여 인물 일관성을 방어하는 테스트를 집중적으로 진행해 보았습니다. 아직 완벽하진 않지만, 저처럼 클라우드 툴을 이용해 맨땅에 헤딩하고 계신 분들을 위해 제 시행착오를 공유합니다.
진행 방법
어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?
Tip: 사용한 프롬프트 전문을 꼭 포함하고, 내용을 짧게 소개해 주세요.
Tip: 활용 이미지나 캡처 화면을 꼭 남겨주세요.
Tip: 코드 전문은 코드블록에 감싸서 작성해주세요. ( / 을 눌러 '코드 블록'을 선택)
기본적인 작업 흐름은 Gemini, 나노바나나, Kling Ai, 캡컷의 파이프라인을 유지했습니다. 특히 Kling AI에서 비디오를 생성할 때, 다음 두 가지 핵심 요소를 적용해 보았습니다.
이미지 참조(Image to Video) 기능 활용: 처음엔 다른 AI 모델들처럼 '카메오' 기능이 따로 있는 줄 알았지만, Kling AI에서는 [Image to Video] 기능을 통해 이를 구현해야 했습니다. 단순히 텍스트로만 강사를 묘사하는 대신, 미리 나노바나나로 생성해 둔 '메인 강사 캐릭터의 기준 이미지'를 업로드하여 AI가 영상을 렌더링할 때 해당 인물의 얼굴 데이터를 고정값으로 강제하도록 유도했습니다.
프롬프트에 'Focusing on face' 강조: 기준 이미지를 참조시켰음에도 카메라 무빙이 들어가면 얼굴이 뭉개지거나 틀어지는 현상이 발생했습니다. 그래서 프롬프 트 명령어에 "Focusing on face(얼굴에 초점 맞추기)"라는 지시어를 명확히 추가하여, AI가 인물의 얼굴 디테일과 일관성을 최우선으로 연산하도록 세팅했습니다.
결과와 배운 점
배운 점과 나만의 꿀팁을 알려주세요.
과정 중에 어떤 시행착오를 겪었나요?
도움이 필요한 부분이 있나요?
앞으로의 계획이 있다면 들려주세요.
1. 일관성 유지의 치트키: 단순히 텍스트로만 묘사할 때와 다르게, '기준 이미지 업로드(Image to Video) + Focusing on face 프롬프트'의 조합은 교육 영상처럼 인물이 중심이 되는 콘텐츠에서 강력한 힘을 발휘했습니다. 컷이 바뀌거나 짧은 클립을 여러 개 이어 붙여도 동일한 강사가 강의하는 듯한 자연스러운 연출이 가능해졌습니다.
2. 얼굴은 지켰지만 무빙의 한계 (시행착오): 얼굴에 초점을 맞추도록 강제하다 보니, 강사가 칠판을 넓게 가리키거나 걸어 다니는 등의 역동적인 카메라 워킹을 주었을 때 오히려 몸이나 배경 이미지가 부자연스럽게 일그러지는 현상을 발견했습니다. 일관성을 완벽히 지키려면 당분간은 상반신(Medium shot) 위주의 정적인 앵글로 타협해야 한다는 점을 배웠습니다.
이번 주에는 클라우드 기반 툴에서 인물 일관성을 유지하는 저만의 요령을 터득한 것 같아 꽤 뿌듯합니다. 하지만 매번 수동으로 이미지를 넣고 3~5초씩 영상을 끊어 만드는 것은 생각보다 엄청난 '노가다'였습니다.
새 노트북을 받게 되면 그동안 쌓은 프롬프트 노하우를 바탕으로 강사님이 세팅해 주신 AI 에이전트 지침을 직접 수정해 가며, 수동 작업을 벗어난 진정한 '자동화 파이프라인'을 구축해 보겠습니다!
도움 받은 글 (옵션)
참고한 지피터스 글이나 외부 사례를 알려주세요.
물결님의 조언 : 카메오 기능 또는 focusing on face 기능 활용, 영상 Time 세분화 조정 관리
영상을 짧게 구성하니 확실히 퀄리티가 높아졌습니다.^^
