텔레그램으로 Claude Code 쓰기 : Claude Code Channels vs OpenClaw, 뭐가 더 나을까?

Claude Code Channel: 앤트로픽이 출시한 Openclaw


바로 오늘, Claude Code에서 Channels라는 기능을 출시했습니다.
실행 중인 Claude Code 세션에 외부 메시지를 밀어 넣을 수 있는 Anthropic 공식 기능인데요.
MCP(Model Context Protocol) 서버 기반으로 동작하며, 텔레그램이나 디스코드에서 메시지를 보내면 Claude Code가 읽고 같은 채널로 답장까지 해주는 양방향 통신을 지원합니다.
현재 리서치 프리뷰 단계(v2.1.80+)로, CI 결과 수신, 채팅 브릿지, 모니터링 알림 등을
세션 안에서 처리할 수 있습니다.

"터미널을 안 열고도 코딩 에이전트를 쓸 수 있으면 좋겠다" — 개발자라면 한 번쯤 해본 생각일텐데요.

카페에서 폰으로 간단한 작업을 지시하거나, 자리를 비운 사이에 CI 결과를 받아보고 싶을 때.
이 니즈를 해결하는 두 가지 선택지가 있습니다.

클로디 코드 vs 오픈 클로



Claude Code Channels는 Anthropic이 공식 출시한 메신저 연동 기능이고
OpenClaw는 커뮤니티에서 만든 범용 AI 어시스턴트 플랫폼입니다.
둘 다 텔레그램·디스코드에서 AI 코딩 에이전트를 쓸 수 있게 해주지만, 접근 방식이 완전히 다릅니다.

Claude Code vs Openclaw 비교 항목

항목

Claude Code Channels

OpenClaw (ACP)

만든 곳

Anthropic (공식)

커뮤니티 오픈소스

핵심 목적

Claude Code 세션에 외부 이벤트 푸시

범용 AI 어시스턴트 + 코딩 에이전트 연동

지원 플랫폼

텔레그램, 디스코드 (리서치 프리뷰)

텔레그램, 디스코드, WhatsApp, Slack, Signal, iMessage 등

AI 모델

Claude 전용

Claude, OpenAI, Gemini, 로컬 모델

설치

--channels 플래그로 세션별 활성화

데몬으로 상시 실행

런타임

세션 열려 있을 때만 동작

항상 실행 (persistent daemon)

메모리

세션 단위 (세션 종료 시 리셋)

장기 기억 (무기한)

보안

sender allowlist + pairing code

사용자 설정 기반

가격

Claude 구독 내 포함

무료 (사용하는 AI 모델 비용만)

성숙도

리서치 프리뷰 (v2.1.80+)

정식 릴리스

Claude Code Channels의 강점

휴대폰 메시지 스크린샷


Channels는 Anthropic이 직접 만든 1st-party 기능입니다.
별도 설치 없이 Claude Code에 --channels 플래그 하나만 추가하면 바로 쓸 수 있습니다.

(1) 설정이 간단합니다. 텔레그램 기준으로 BotFather에서 봇 토큰을 발급받고,
플러그인을 설치하고, 토큰을 설정하면 끝입니다.

# 플러그인 설치
/plugin install telegram@claude-plugins-official

# 토큰 설정
/telegram:configure <token>

# 채널 활성화하여 재시작
claude --channels plugin:telegram@claude-plugins-official


(2) 보안 모델이 탄탄합니다. pairing code 방식으로 sender를 인증하고, allowlist 정책으로 허가된 사용자만 메시지를 보낼 수 있습니다. --channels 플래그에 명시한 서버만 활성화되므로, .mcp.json에 등록되어 있어도 자동으로 켜지지 않습니다.


(3) MCP 프로토콜 기반이라 확장성이 좋습니다.
커스텀 채널을 직접 만들 수 있고, fakechat이라는 localhost 데모로 개발 전에 테스트할 수도 있습니다.

OpenClaw의 강점


오픈 클로 독점 독점

OpenClaw는 항상 켜져 있는 AI 비서입니다. Claude Code Channels가 "세션이 열려 있을 때만" 작동하는 반면, OpenClaw는 데몬으로 상시 실행됩니다. 컴퓨터를 잠가도 폰에서 메시지를 보내면 작업이 이어집니다.

(1) 플랫폼 지원이 넓습니다. 텔레그램, 디스코드뿐 아니라 WhatsApp, Slack, Signal, iMessage까지 6개 메신저를 지원합니다. 팀 커뮤니케이션 도구가 Slack이라면 OpenClaw가 유일한 선택지입니다.

(2) ACP(Agent Client Protocol)로 Claude Code를 직접 호출할 수 있습니다. OpenClaw 안에서 "Run this as Claude Code ACP session"이라고 말하면 Claude Code가 실행됩니다. Codex, Gemini CLI 같은 다른 코딩 에이전트도 같은 방식으로 쓸 수 있습니다.

# OpenClaw에서 Claude Code ACP 세션 시작
/acp spawn claude --mode persistent --thread auto

# 상태 확인
/acp status

# 작업 방향 조정
/acp steer "테스트 코드 먼저 작성해줘"

(3) 장기 메모리가 있습니다. "지난주에 리팩토링한 auth 모듈 기억나?" 같은 질문이 가능합니다. Claude Code Channels는 세션이 끝나면 컨텍스트가 사라집니다.

이런 분에게 추천

  • Claude Code Channels: Claude Code만 쓰고, 간단한 원격 제어가 필요한 개발자. 별도 도구 설치 없이 공식 기능으로 깔끔하게 쓰고 싶은 분. Team/Enterprise 환경에서 관리자 통제가 필요한 조직.

  • OpenClaw: 여러 AI 모델을 메신저에서 통합 관리하고 싶은 분. 코딩뿐 아니라 이메일, 캘린더, 파일 관리까지 AI로 자동화하려는 분. WhatsApp이나 Slack을 주로 쓰는 분.

자주 묻는 질문

Claude Code Channels는 무료인가요?

Claude Code 구독(Pro, Max, Team, Enterprise)에 포함되어 있습니다. 별도 추가 비용은 없습니다. 다만 현재 리서치 프리뷰 단계이며, claude.ai 로그인이 필요합니다. Console이나 API 키 인증은 지원하지 않습니다.

OpenClaw에서 Claude Code를 쓰려면 뭐가 필요한가요?

OpenClaw를 설치하고 ACP를 활성화한 뒤, Claude Code가 로컬에 설치되어 있어야 합니다. acp.enabled=true로 설정하면 /acp spawn claude 명령어로 Claude Code 세션을 시작할 수 있습니다.

Claude Code Channels로 자리를 비운 사이에 작업이 계속 되나요?

세션이 열려 있으면 메시지를 받고 작업을 수행합니다. 단, 권한 승인이 필요한 작업에서 세션이 일시정지될 수 있습니다. 완전 무인 실행이 필요하면 --dangerously-skip-permissions 옵션을 쓸 수 있지만, 신뢰할 수 있는 환경에서만 사용해야 합니다.

두 도구를 같이 쓸 수 있나요?

가능합니다. OpenClaw의 ACP 기능으로 Claude Code를 호출하면서, 동시에 Claude Code Channels로 직접 연결하는 것도 됩니다. 다만 같은 세션에 두 경로로 메시지가 들어가면 혼선이 생길 수 있으니, 용도별로 분리하는 것을 권장합니다.


이 비교에서 가장 흥미로운 점은 Anthropic의 전략적 의도입니다. OpenClaw 같은 커뮤니티 도구가 먼저 시장을 만들었고, Anthropic이 공식 기능으로 따라온 패턴이에요. 이전에 Cursor가 IDE 시장을 만들자 Claude Code가 나온 것과 비슷합니다.

하지만 Channels의 현재 상태는 솔직히 MVP에 가깝습니다. 세션이 꺼지면 끝나고, 지원 플랫폼이 2개뿐이고, 장기 메모리도 없습니다. OpenClaw의 항시 실행 + 6개 플랫폼 + 장기 기억과 비교하면 기능 격차가 큽니다.

하지만 Anthropic은 MCP라는 표준 프로토콜 위에 Channels를 올렸습니다. 지금은 텔레그램·디스코드만 되지만, MCP 생태계가 커지면 Slack, WhatsApp은 물론이고 GitHub Webhook, Sentry 알림, CI/CD 파이프라인까지 채널로 연결되는 날이 올 겁니다. 핵심은 누가 더 빨리 기능을 추가하느냐가 아니라, 어떤 프로토콜 위에 올라가 있느냐입니다.

지금 당장 쓰기엔 OpenClaw가 더 완성도 높습니다. 하지만 Claude Code 중심의 워크플로를 쓰는 개발자라면, Channels의 발전 속도를 지켜볼 가치가 있습니다.

5
2개의 답글