소개
최근 Obsidian에 마크다운 문서를 정리하는 작업을 자동화하고 싶어졌습니다. 이를 위해 고성능 유료 AI인 Claude Code와, 무료로 사용할 수 있는 Gemini CLI를 비교해봤어요. 특히 문서 작성 시 참고한 스타일은 아래 Markdown 작성법 가이드를 기반으로 했습니다:
👉 ihoneymon의 Markdown 작성법 정리
두 도구의 생성 방식과 출력 결과, 그리고 Obsidian에서 활용할 때 어떤 차이가 있는지 경험을 공유합니다 ✨
진행 방법
🔧 사용한 도구
Claude Code (Anthropic)
유료 모델, 빠른 응답 속도와 구조적인 문서 생성 강점
Gemini CLI (Google)
무료 사용 가능, CLI 기반으로 문서 작성 자동화 시도
📝 시도한 내용
위에 소개한 마크다운 가이드를 기준으로 Obsidian용 문서를 생성하도록 요청
생성된 문서를
.md파일로 저장하거나 텍스트 복사해 활용하는 방식으로 테스트
⚙️ 실험 프롬프트 예시
"다음 마크다운 가이드에 맞춰 문서를 작성해줘. Obsidian에서 사용할 거야. 시작 부분에 속성(meta data)도 추가해줘."
⚡ 결과 요약
Claude Code
빠르고 정확한 문서 구조 생성
Obsidian에 바로 붙여넣기 좋은 출력 형식뿐 아니라 옵시디언 경로를 주어 바로 생성함
요청한 속성도 잘 반영됨
Gemini CLI
처음엔
.md파일 저장이 되지 않거나 엉뚱한 결과 생성재요청하니 정확한 문서 출력됨.
옵시디언 경로를 찾아 바로 저장해줌
Obsidian의 속성(meta data) 요청에 유연하게 대응함
결과와 배운 점
Claude Code는 익숙한 사용자라면 매우 빠르게 원하는 결과를 얻을 수 있어요. 문서 구조화 능력도 뛰어나고, 속성 삽입 등 디테일한 요청에도 잘 반응합니다.
Gemini CLI는 초반에는 시행착오가 있지만, 한번 방식이 잡히면 유용하게 쓸 수 있는 도구입니다. 무엇보다 무료라는 장점이 커요.
옵시디언 문서에 메타 정보나 속성을 넣는 방식도 AI에게 학습시켜둘 수 있어 문서 자동화에 확장 가능성을 느꼈습니다.
둘 다 장단점이 확실하니, 직접 써보면서 본인 스타일에 맞는 툴을 선택하길 추천드립니다!
