배경 및 목적
1. SLID를 이용 동영상 캡쳐 노트작성: 노트를 보관 혹은 공유하여 그룹토의
각종 AI 툴을 이용하여, 동영상 발표 전과 후, 면접 연습, 상담 실습(교육용) 등을 AI툴을 이용하여 분석하고 피드백 받기.
(내용 입력)
SLID 이용 YouTube, 동영상 강의(웹비나 혹은 코세라), 줌 회의 등을 캡쳐 하여 노트 작성
1) 원하는 동영상 혹은 동영상 강의를 열면 오른 쪽 하단에 <👍슬리드 노트 열기> 를 클릭하면 동영상 오른 쪽에 슬리드 노트가 활성화 됩니다.
저보다 더 왕초보에게 드리는 팁: <👍슬리드>를 다운 받은 후 <크롬확장프로그램에 설치, 고정해 놓으면 편리함>
2) <슬리드 노트열기>를 클릭하면 동영상 오른 쪽에 슬리드가 활성화 됩니다.
저보다 더 왕초보에게 드리는 팁: 폴더이름과 제목을 써놓으면 모든 내용이 자동저장이 되어 편리합니다. 예: 폴더이름: SLID발표 제목: <슬리드 노트 열기>
3) 원클릭캡쳐: 동영상에서 원하는 장면을 원클릭 캡쳐하면 슬리드에 자동 저장됩니다.
저보다 더 왕초보에게 드리는 팁: 자동 저장된 영상 아래 쪽에는 시간(00:04부터 재생)이 표시됩니다. 언제고 다시 보려면 동영상 (강의) 내용을 열어서 그 시간을 다시 보면 됩니다. 필기도 할 수 있어요. 점6개를 클릭하면 노션처럼 여러가지 기능들이 많이 있어 편리합니다.
4) 텍스트 추출: 글쓰기 대신 텍스트 추출도 가능합니다.
5) 펜 필기 이미지 색상 바꾸기
저보다 더 왕초보에게 드리는 팁: 이미지에 필기하거나 생상을 바꾼 후에는 저장을 합니다. 나중에 그 부분을 클릭하면 크게 확대해서 보거나 닫을 수가 있습니다.
6) 부분 캡쳐해서 확대해 보기
7) 원하는 부분의 클립을 녹화할 수 있어요.
저보다 더 왕초보에게 드리는 팁: 제가 슬리드에 녹화한 내용을 이 곳에는 올릴 수가 없어요. 이미지만 올립니다. ㅠㅠ
8) 저보다 더 왕초보에게 드리는 팁: 슬리드에 폴더로 저장하기. 노트로 내보내기 (PDF. 노션) 링크로 공유하기도 되어요. 그리고 슬리드를 공유하여 GROUP 토의도 가능해요.
**********************************************************
**********************************************************
각종 AI툴을 이 용하여, 동영상 내용 분석 및 피드백. (발표 전, 후. 면접 연습. 상담 실습 - 교육용)
(prompt) https://youtu.be/8TS4lNzAEAU: 이 내용을 끝까지 잘 보고, 발표 내용을 포함하여 남성 발표자의 목소리, 태도, 비언어적인 태도를 분석해줘요. 잘 된 점은 무엇이 잘 되었고, 잘 안된점이나 개선해줘야 할 점을 말해줘요. 각각의 점수와 총점을 100점 만점으로 평가해줘요. 여성의 목소리는 AI 목소리이므로 평가를 안 해도 되요:
(GPTs>Video Summarizer)
### 남성 발표자의 목소리, 태도, 비언어적 태도 분석
#### 1. 목소리
- 점수: 80점
- 잘한 점: 목소리는 명확하게 들렸고, 발표 내용의 전달력이 좋았습니다. 또한 신뢰감을 주는 목소리 톤을 유지했습니다.
- 개선할 점: 목소리의 강약 조절이 부족하여 전체적으로 일정한 톤이 지속되었습니다. 중요한 부분에서는 강약을 조절하여 청중의 집중을 유도하는 연습이 필요합니다.
#### 2. 태도
- 점수: 85점
- 잘한 점: 발표자는 차분하고 침착한 태 도로 청중에게 안정감을 주었습니다. 전체적으로 자신감 있는 태도가 긍정적이었습니다.
- 개선할 점: 발표 도중 긴장된 모습이 약간 보였으며, 좀 더 자연스럽고 여유 있는 모습을 보여줄 필요가 있습니다. 시선을 고정하기보다 청중과의 자연스러운 눈 맞춤이 더 효과적일 것입니다.
#### 3. 비언어적 태도
- 점수: 75점
- 잘한 점: 제스처는 과하지 않았고, 전달하고자 하는 메시지에 맞춰 적절히 사용되었습니다.
- 개선할 점: 비언어적 요소에서 다소 제한적인 움직임이 느껴졌습니다. 다양한 제스처와 표정의 변화가 있으면 더 생동감 있는 발표가 될 것입니다.
#### 4. 내용 전달력
- 점수: 85점
- 잘한 점: 논리적으로 잘 구조화된 내용이었고, 발표의 핵심을 효과적으로 전달했습니다. 특히, 구체적인 설명과 이해하기 쉬운 표현이 돋보였습니다.
- 개선할 점: 중요한 포인트를 조금 더 강조하고, 요약하는 부분이 필요했습니다. 청중이 기억해야 할 핵심 포인트를 다시 한번 정리하는 방식이 좋을 것입니다.
#### 5. 시간 관리 및 구조화
- 점수: 80점
- 잘한 점: 발표의 전반적인 흐름은 잘 구조화되어 있었으며, 시간 내에 내용이 적절히 전달되었습니다.
- 개선할 점: 답변이나 설명의 속도가 일정하여, 청중이 내용을 따라가기 어렵게 느낄 수 있습니다. 각 중요한 부분에서 시간을 더 할애하여 설명하는 것이 좋을 것입니다.
### 총평
- 전체 점수: 81점
### 잘한 부분
- 발표자는 안정적이고 신뢰감 을 주는 목소리와 태도로 발표를 이끌었습니다. 발표 내용은 명확하게 구조화되어 있었고, 구체적인 설명이 돋보였습니다.
### 개선할 부분
- 목소리의 강약 조절을 통해 더 생동감 있는 발표를 할 필요가 있습니다. 또한, 비언어적 태도와 시선 처리에서의 자연스러움을 강화하고, 중요한 부분에서는 청중의 주의를 더 끌 수 있도록 강조하는 기술을 연습해야 합니다.
### 다음 발표 시 유의할 점
1. 목소리의 변화: 중요 포인트에서는 목소리의 톤과 속도를 조절하여 청중의 주의를 끄는 연습을 하세요.
2. 비언어적 표현: 더 다양한 제스처와 표정을 통해 발표 내용을 보완하고, 자연스럽게 청중과의 시선을 맞추며 발표를 진행하세요.
3. 핵심 요약: 중요한 포인트를 다시 한번 강조하고 요약하는 방식을 통해 청중이 핵심을 기억할 수 있도록 하세요.
************************************************
GEMINI:
사추기의 정의 및 특징을 명확하게 설명하고, 사춘기와의 차이점을 제시하여 이해를 도움 (90점)
다양한 사례와 비유를 활용하여 지루하지 않게 전달 (85점)
시청자의 질문에 답변하는 형식을 통해 궁금증 해소 (80점)
전문적인 용어와 쉬운 설명을 섞어 사용하여 다양한 시청자층에 대한 접근성을 높임 (85점)
개선점: 사추기 극복 방안에 대한 구체적인 설명 부족, 관련 자료나 이미지 활용 미흡 (75점)
목소리:
차분하고 안정적인 목소리로 신뢰감을 줌 (85점)
톤 변화를 적절히 활용하여 지루함을 줄임 (80점)
발음이 명확하고 전달력이 좋음 (90점)
개선점: 강약 조절이 다소 부족하여 단조로운 느낌을 줄 수 있음 (75점)
태도:
진지하고 열정적인 태도로 발표에 임함 (90점)
시청자의 질문에 성실하게 답변하며 소통하려는 모습이 엿보임 (85점)
개선점: 카메라를 직접 응시하는 횟수가 적어 시청자와의 눈맞춤 부족 (70점)
비언어적 태도:
적절한 손동작과 표정을 사용하여 내용 전달을 효과적으로 함 (80점)
몸짓이 크지 않아 안정감을 줌 (85점)
개선점: 시선 처리가 자연스럽지 못하고, 다소 경직된 자세를 유지 (70점)
총점: 80.25점
총평:
전반적으로 안정적인 목소리와 진지한 태도로 사추기에 대한 정보를 효과적으로 전달하는 발표였습니다. 특히, 사춘기와의 비교를 통해 사추기의 특징을 명확히 설명하고, 다양한 사례를 활용하여 이해를 높인 점이 돋보였습니다. 그러나 시청자와의 눈맞춤이 부족하고, 극복 방안에 대한 구체적인 설명이 부족한 점은 아쉬움으로 남습니다. 좀 더 자연스러운 시선 처리와 몸짓, 그리고 극복 방안에 대한 추가적인 정보 제공을 통해 더욱 완성도 높은 발표를 기대할 수 있겠습니다.
*********************************
PERPLEXITY: 이 영상을 분석한 결과, 남성과 여성(AI) 발표자의 발표 스킬에 대해 다음과 같이 평가할 수 있습니다:
남성 발표자
목소리
명확하고 안정적인 톤
적절한 속도와 리듬
강조점이 잘 표현됨
태도
자신감 있는 모습
청중과의 눈맞춤 유지
전문성이 느껴지는 태도
비언어적 태도
자연스러운 손동작
바른 자세 유지
표정 변화가 적절함
잘된 점
내용 전달력이 우수함
전문가적인 이미지 구축
개선점
때때로 약간 경직된 느낌
청중과의 상호작용 증가 필요
여성(AI) 발표자
목소리
부드럽고 친근한 톤
명확한 발음
때때로 속도가 빠름
태도
열정적이고 활기찬 모습
청중과의 교감 우수
친근한 이미지 전달
비언어적 태도
다양한 표정 변화
활발한 제스처 사용
때때로 과도한 움직임
잘된 점
청중과의 소통 능력 우수
내용을 흥미롭게 전달
개선점
발표 속도 조절 필요
과도한 제스처 자제 필요
두 발표자 모두 우수한 발표 실력을 보여주었습니다. 남성 발표자는 전문성과 안정감 있는 발표로, 여성 발표자는 열정적이고 친근한 발표로 각각의 장점을 잘 살렸습니다. 약간의 개선점을 보완한다면 더욱 뛰어난 발표가 될 것입니다.
********************************************
Google AI Studio: 위 다른 AI 툴들은 동영상의 비언어적 태도는 분석이 없고 TEXT 중심으로 분석하므로 비언어적 태도에 관한 분석은 정확하지 않다. 그러므로 동영상의 비언어적 태도를 분석하려면 Google AI Studio로 하여야 한다는 조언이 있었다. 그러나 발표자가 테스트 해 본 결과 Google AI Studio 와 다른 AI 툴들과 크게 다른 내용은 없었다. 특히 비언어적 태도에 분석에 관한 차이를 느끼지 못했다.
남성 발표자 vs 여성 발표자(AI) 비교 분석 (https://youtu.be/8TS4lNzAEAU)
결론:
두 발표자 모두 내용 전달력은 뛰어나지만, 여성 발표자는 목소리, 태도, 비언어적 태도, 발표 내용 측면에서 더욱 긍정적인 평가를 받았습니다. 특히 목소리 톤, 눈맞춤, 몸짓, 손짓, 구체적인 예시 사용, 시각 자료 활용 등에서 여성 발표자가 더 뛰어난 모습을 보여주며, 청중과의 소통을 효과적으로 이끌어냈습니다. 반면 남성 발표자는 다소 단조로운 발표로, 청중의 집중력을 유지하는 데 어려움을 겪었을 것으로 예상됩니다.
개선점:
남성 발표자는 톤 변화를 통해 발표에 활력을 더하고, 청중과의 눈맞춤 및 자연스러운 몸짓과 손짓을 통해 발표에 대한 몰입도를 높여야 합니다. 또한, 구체적인 예시를 활용하고 시각 자료를 적극적으로 활용하여 발표 내용의 이해도를 높이는 것이 좋습니다.
*********************************
CLAUDE: 불가: 죄송합니다만, 제가 YouTube 동영상을 직접 시청하거나 분석할 수 있는 능력이 없습니다. 저는 텍스트 기반의 AI 어시스턴트이기 때문에 동영상 링크를 열어서 내용을 볼 수가 없습니다.
*****************************************
*****************************************
Slid와 비슷한 툴의 기능 장단점 소개(발표자의 스승님인 ChatGPT가 만들어 줌): 동영상 캡쳐를 할 수 있는 것은 SLID이외에 찾아보기가 어려움.
요약:
Slid는 동영상 캡처와 슬라이드에 노트를 추가하는 데 특화되어 있으며, 동영상 콘텐츠 분석에 유리.
lilys.ai는 동영상을 요약하는 데 집중하여 핵심 정보를 빠르게 얻을 수 있지만, 동영상 캡처 기능은 없습니다.
Clova note: 소리에 특화. 녹음을 텍스트로. 텍스트를 소리로 변환.
Wisecut은 자동으로 동영상을 요약 및 편집하는 데 특화되어 있으며, 필요 없는 부분을 자동으로 제거해주는 기능이 있습니다.
SummarizeBot과 Otter.ai는 다양한 형식의 콘텐츠를 요약하거나 텍스트로 변환하는 데 유용하지만, 동영상 캡처 기능은 없습니다.
결과 및 인사이트:
슬리드는 유투브, 동영상, 웹비나 혹은 코세라 강의, 줌 회의 중에 화면 캡쳐와 노트 그리고 나중에 그룹토의하기에 유용하다. 슬리드는 사용자가 사용하기에 간단하고 편리하다. 따로 배워야 할 것이 없다. 전화나 카톡 정도로 사용이 편리하다.
발표자는 슬리드보다는 동영상을 요약해 주는 LILYS AI를 많이 사용한다. 그리고 동영상을 분석 평가 해주는 GPTS, GEMINI, PERPLEXITY를 많이 사용한다. 앞으로는 Google AI Studio도 함께 사용할 예정이다.