GPT와 Flowith의 에이전트 기능을 활용해서 나만의 프로필 웹페이지를 만들어보고, 어떤 방식이 더 직관적이고 효과적인지 비교해보았습니다. 특히 GPT의 에이전트 기능은 생긴 지 얼마 되지 않아 실험적으로 활용해보고 싶었고, 각 도구들이 어떻게 정보를 분석하고 구조화하는지 궁금했어요.
진행 방법
🔧 사용 도구
GPT 에이전트 모드
Flowith 에이전트
litt.ly (리틀리)
프롬프트
GPT 와 Flowith 모두 동일한 프롬프트 제공
아래의 내용을 참고하여 나만의 프로필 제작 도와줘. 일단 아래의 내용 파악하고, 참고자료와 예시 잘 파악한 뒤에 첨부한 나의 이력서와 자기소개서를 확인해서 나만의 프로필을 제작해줘. 프로필은 웹에 게시해서 공유가능하도록 html로 만들면 좋겠어. 최종 게시전에 먼저 확인 가능하도록 해줘
---
ℹ️ 과제 주제 : 나만의 프로필 페이지 만들기
➊ 이력서 및 자기소개서를 기반으로 본인의 퍼스널 브랜딩 자료 정리
➋ 프로필 웹페이지 또는 링크 페이지 제작 (플랫폼 자유)
➌ 면접 대비 질문 리스트 정리 또는 자기 소개를 위한 브랜드맵 구성
➍ 강사 및 창업 준비용 프로필 문서 구성 시 유리하도록 시각/내용 정리
➎ 나만의 유니크한 장점 3가지 이상 요약 및 강조
ℹ️ 활용 가능 툴 예시 :
* Notion, 리틀리(Litt.ly), Canva, 러버블(Lovable), Gemini, ChatGPT/Claude 등 자유 선택
* 툴이 어렵다면 문서 형식으로 정리만 해도 무방함
---
ℹ️ 과제 실습 참고자료
👉 https://www.gpters.org/wealth/post/rover-bubble-company-homepage-qweQsLOnWAgNmwd
👉 https://www.gpters.org/dev/post/breathing-create-records-non-YgDBIBTV0etHjaW
👉 https://www.gpters.org/wealth/post/how-use-lovable-website-AGFyDIzfO8FMuV9
👉 https://www.gpters.org/wealth/post/rubberable-homepage-production-machine-bWGlYIgvxnBdcBo
👉 예시1 : https://litt.ly/jkwon
👉 예시2 : https://litt.ly/cmds
👉 예시3 : https://litt.ly/brain
---
ℹ️ 제출방법 : 사례글 및 태그 `"17기 커리어전환"` 작성
ℹ️ 사례글 작성방법 참고 :
👉 https://www.gpters.org/ai-study-join/post/case-post-written-guide-yqnXDZC5ssTVAGr
ℹ️ 사례글에 포함해야 할 내용
⚠️ 개인정보는 삭제 또는 블러 처리 필수
➊ 완성된 프로필 페이지 또는 요약본 (스크린샷 또는 링크)
➋ 나만의 강점 3가지 이상 정리
➌ 해당 페이지를 만들며 얻은 인사이트
➍ 향후 개선 방향 또는 피드백
➎ 강사 또는 창업을 고려할 때 이 프로필을 어떻게 활용할 수 있을지
---
❗과제 제출이 늦어졌거나 아직 제출 못하신 분들도 이번 주차 과제로 충분히 따라잡을 수 있습니다.
❗완성도보다는 "‘진짜 나를 알아가는 과정"으로 접근해 주세요.
💡 J's Advice
나를 소개하는 페이지는 "나의 첫 번째 브랜드 자산"입니다.
창업, 강의, 취업, 협업, 뭐든지 출발점은 ‘나를 알리는 것’!
여러분이 자랑스러워하는 자신을 세상에 알려주세요.
💡 GPT 에이전트로의 도전
이전에 GPT에서 작성했던 이력서와 자소서를 불러온 뒤, 빠르게 프로필 구조와 텍스트 콘텐츠를 구성해줌
심지어 같은 창에서 별생각 없이 “리틀리에 방금 만든 프로필도 넣고 싶은데 어떻게 구성하면 좋을까?”라고 하자 자동으로 litt.ly에 접속하여 기본 구조를 생성해줌 😲
단점은 litt.ly 생성 과정이 느리고 승인 단계가 많았다는 점
🧠 Flowith 에이전트의 방식
내가 제공한 이력서, 자소서, 참고 자료를 학습하여 페이지 프로필을 구성함
텍스트 구조나 디자인이 괜찮았으나 CTA(Call to Action)나 소구점이 부족해서 여러 차례 수정을 요청함
이미지 톤앤무드가 맞지 않아 여러 번 요청했으나, 이미지 업로드 기능이 제대로 작동하지 않았음
에이전트가 이를 인식하고, 스스로 이미지 생성 제안을 해줌 → 일부 반영함
하지만 여러 이미지를 생성할 때 톤의 통일성 유지에는 한계가 있었고, 추후 수작업 교체 예정
🤳 프로필 사진 이슈
AI로 나의 프로필 사진을 만들어보고 싶었으나…
"셀카가 너무 없음 + 사진 똥손" 콤보로 결국 포기 😅
AI가 나와 닮지 않은 너무 예쁘게 인물을 생성해서 양심의 가책을 느끼며 리틀리에만 사용
결과와 배운 점
GPT 에이전트는 즉시 반응성과 빠른 구조 설계에 강점이 있지만 페이지를 리틀리에 바로 연결할 수는 없었음
Flowith 에이전트는 자료 기반 학습과 단계별 가이드가 좋았지만, 시각 콘텐츠 처리에는 한계
구조 설계나 마케팅 요소(CTA)는 사람이 조금 더 다듬어야 함
에이전트에게 정보를 줄 때는 이력서, 자소서, 참고 예시가 명확할수록 효율적
프로필 이미지는 별도로 톤을 맞춰 수정 예정!
GPT 결과 페이지
🤖 에이전트 기능을 제대로 써보려면 “정보를 잘 정리해서 제공하는 것”이 반 이상인 것 같아요! 빠르게 결과를 만들고 싶은 분께 추천합니다.