소개
시도하고자 했던 것과 그 이유를 알려주세요.
1주차 사례글에서 저는 제 OKF vault를 AKM 7층에 겹쳐 보고 빈 층을 셌습니다. 그리고 운영층 레인 4개를 새로 만들었습니다.
1주차에 한 것
신설한 레인
source, context, memory, evolution
신설한 노트
9개 (router, quality-gates 포함)
당시 vault
88노트, 그중 발행물 54개(61%)
이번 주 주제는 "안전하게 넣기"입니다. 발표자가 이렇게 표현했습니다.
그냥 무턱대고 파편화된 지식들을 그냥 넣으면 이게 저품질이기 때문에, 품질 관리를 검증도 하고 …
넣기 전에 거르는 이야기입니다. 그런데 저는 그 앞 단계에서 멈춰 있었습니다. 한 주 동안 아무것도 안 넣었습니다.
진행 방법
어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?
사용 도구: Claude Code, Python 3, find
Step 1. 1주차에 만든 레인이 채워졌는지 확인
for lane in lanes:
md = list(pathlib.Path(lane).rglob('*.md'))
only_index = len(md) == 1 and md[0].name == 'index.md'
레인
md
상태
source
1
index.md만 있음
context
2
노트 1개
memory
1
index.md만 있음
evolution
2
노트 1개
1주차에 만든 넷 중 둘이 목차만 있고 내용이 없습니다. 나머지 둘도 노트 하나씩입니다.
Step 2. 원래 있던 레인과 비교
레인
md
publications
54
projects
10
playbooks
6
MOCs
3
_meta
3
presentations
2
pointers
2
literature
1 (index만)
economy
1 (index만)
decisions
1 (index만)
빈 레인 이 새로 만든 것 둘 말고도 셋 더 있었습니다. literature, economy, decisions도 목차만 있습니다.
1주차에는 이 셋을 세지 않았습니다. AKM 7층에 대 보는 데 집중해서 기존 레인의 상태는 안 봤습니다.
Step 3. 그 뒤에 새 노트가 들어왔는가
find ~/knowledge-hub -name '*.md' -newermt '2026-07-30' -not -path '*/.git/*' | wc -l
항목
값
7/30 이후 생성·수정된 노트
0개
한 주 동안 vault에 아무 일도 없었습니다.
Step 4. 그동안 무엇을 했나
같은 기간에 저는 스터디 사례글을 33편 썼습니다. 자료도 많이 만들었습니다.
기간
만든 것
어디에
7/30~8/3
사례글 33편
Documents/Study/GTPers
강의정리·과제 각 28개
같은 곳
측정 스크립트 5개
_tools/
같은 기간
vault에 들어간 것
0개
만든 것이 없어서가 아닙니다. 만든 것이 전부 다른 폴더에 쌓였습니다.
Step 5. 왜 안 들어갔나
1주차에 router.md를 만들었습니다. 새 자료를 어느 레인으로 보낼지 정한 문서입니다.
그런데 그 라우터는 제가 읽고 판단하는 문서입니다. 자료가 생겼을 때 자동으로 태우는 경로가 아닙니다.
발표 사례와 대 보면 차이가 분명합니다.
발표자의 파이프라인
제 상태
인박스에 넣는다
인박스가 없음
일괄 변환 (파워셸)
해당 없음 (이미 마크다운)
다클링으로 해체
해당 없음
품질 검증
quality-gates.md는 있음
승격
손으로 옮겨야 함
검증 기준은 만들어 뒀는데 옮기는 길이 없습니다.
결과와 배운 점
측정 결과
항목
값
1주차에 신설한 레인
4개
그중 index.md만 있는 것
2개 (source, memory)
나머지 둘의 노트 수
각 1개
기존 레인 중 비어 있던 것
3개 더 (literature, economy, decisions)
7/30 이후 vault에 들어온 노트
0개
같은 기간 다른 곳에 만든 문서
89개
배운 점
레인을 만드는 것은 한 시간, 채우는 것은 다른 일이었습니다. 1주차에 레인 4개와 노트 9개를 만들었습니다. 그 작업은 하루에 끝났습니다. 그런데 한 주가 지나도록 새 노트가 0개입니다. 구조를 만드는 일과 그 구조를 쓰는 일은 별개입니다.
빈 레인이 이미 셋 더 있었습니다.
literature,economy,decisions가 목차만 있습니다. 1주차에는 AKM 7층에 대 보느라 이걸 못 봤습니다. 새로 만들기 전에 기존 것부터 봤어야 합니다. 안 쓰는 레인이 셋 있는 상태에서 넷을 더 만들었습니다.만든 것이 다른 폴더에 쌓였습니다. 같은 기간에 문서를 89개 만들었는데 vault에는 0개입니다. 스터디 폴더에 다 있습니다. 넣을 것이 없어서가 아니라 넣는 길이 없어서였습니다.
검증은 만들고 이동은 안 만들었습니다.
quality-gates.md로 무엇을 통과시킬지는 정해 뒀는데, 자료가 그 문 앞까지 오는 경로가 없습니다. 발표자가 인박스를 두고 슬래시 명령으로 묶은 것이 정확히 그 경로입니다. 문을 만들기 전에 길을 만들어야 합니다.
시행착오
처음에는 신설한 레인 4개만 셌습니다. "새로 만든 게 안 채워졌다"로 끝날 뻔했는데, 전체 레인을 세어 보니 원래 비어 있던 것이 셋 더 있었습니다. 비교 대상을 좁게 잡으면 문제의 크기를 작게 봅니다.
context와evolution이 각 2개라 "채워졌다"고 볼 뻔했습니다. 열어 보니 하나가index.md입니다. 목차 파일을 노트로 세면 안 됩니다.
앞으로의 계획
인박스를 먼저 만들겠습니다. 발표 사례의 첫 칸입니다. vault 안에
inbox/를 두고, 새 자료를 일단 거기 넣는 것부터입니다. 어느 레인으로 갈지는 나중에 정해도 됩니다.스터디 사례글 33편을 첫 입력으로 삼겠습니다. 같은 기간에 만들었는데 vault 밖에 있습니다. 1주차에
projects/gpters-23.md를 만들어 뒀으니 연결할 자리는 있습니다.빈 레인 다섯 개를 정리하겠습니다. 새로 만든 둘과 원래 있던 셋입 니다. 지우거나, 아니면 무엇을 넣을지 정합니다. 목차만 있는 레인이 다섯이면 라우터가 보낼 곳을 못 찾습니다.
승격 단계는 손으로 한 번 해 본 뒤에 자동화하겠습니다. 1주차에 검증 기준부터 만들었다가 쓰지 못했습니다. 순서를 바꿔 보겠습니다.
도움 받은 글 (옵션)
23기 AI 지식관리 2주차 강의 (DECK): "안전하게 넣는다"는 개념과 파편화된 저품질 지식을 그대로 넣지 말라는 기준, 다클링으로 PDF를 해체해 마크다운으로 바꾸는 파이프라인, 인박스에서 슬래시 명령으로 묶어 승격까지 잇는 구조
23기 AI 지식관리 1주차 사례글 (본인): OKF vault를 AKM 7층에 겹쳐 빈 층을 세고 운영층 레인 4개를 신설한 기록. 이번 주에 그 레인이 채워졌는지 확인했다