소개
시도하고자 했던 것과 그 이유를 알려주세요.
NotebookLM을 통해 생성된 인포그래픽은 정보 구조와 핵심 메시지 도출에는 효과적이었지만,
단일한 표현 방식으로는 전달 대상과 활용 목적에 따라 충분한 설명력을 확보하는 데 한계가 있었다.
디자인 변화를 통해 단순히 ‘보여주는 자료’가 아니라,
설명 흐름을 안내하고 이해를 돕는 시각적 장치로 기능하도록 하기 위해
NotebookLM에서 생성된 인포그래픽을 기반으로 다양 한 디자인 시도를 진행하였다.
진행 방법
어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?
NotebookLM, youtube to NotebookLM(구글 확장 프로그램)
Tip: 사용한 프롬프트 전문을 꼭 포함하고, 내용을 짧게 소개해 주세요.
사용자가 요청한 주제에 대해 분석해서 아래 스타일로 인포그래픽을 만들어줘.
전체 스타일: 친근하면서도 전문적인 느낌을 주는 현대적인 한국형 공공/기업 2D 플랫 디자인 인포그래픽 스타일.
라인: 모든 캐릭터, 아이콘, 사물, 구획 구분에 선명하고 균일한 두께의 뚜렷한 검은색 테두리(볼드 아웃라인) 적용. 손그림 느낌이 아닌 깔끔한 벡터 그래픽 느낌.
색감: 신뢰감을 주는 파란색 계열(네이비, 밝은 파랑)을 메인 컬러로 사용. 강조가 필요한 아이콘(동전, 알림, 중요 포인트)에는 활기찬 노란색과 주황색을 포인트 컬러로 사용. 해시태그 텍스트는 연한 녹색으로 강조.
요소: 긍정적인 표정의 단순화된 직장인 캐릭터(페르소나)가 등장하여 다양한 상황(출퇴근, 식사, 업무 등)을 연출. 스마트폰 화면, UI 요소, 일상 사물 아이콘들이 플랫하게 표현됨.
텍스트: 정보의 위계가 명확한 디지털 폰트 스타일.
타이틀/시간: 검은색 둥근 직사각형 배지 안에 흰색 글씨로 표현.
본문: 가독성 높은 검은색 고딕체.
키워드: 문장 아래에 '#'이 붙은 녹색 텍스트(해시태그 형태)로 나열.
구성: 왼쪽 상단에서 시작하여 오른쪽 하단으로 이어지는 S자 형태( 또는 지그재그)의 타임라인 흐름. 각 단계는 굵은 검은색 연결선과 원형 노드로 명확하게 이어짐.
배경: 배경은 무조건 완전한 흰색(solid white) 플랫 배경으로 만들어줘. (그라데이션, 패턴, 그림자 일절 없음)
Tip: 활용 이미지나 캡처 화면을 꼭 남겨주세요.
맞춤설정 없이 만들어진 인포그래픽
인포그래픽 맞춤설정
결과와 배운 점
배운 점과 나만의 꿀팁을 알려주세요.
이번 작업을 통해 NotebookLM 인포그래픽은 ‘완성본’이 아니라 ‘설계 초안’에 가깝다는 점을 명확히 인식하게 되었다.
정보 구조와 핵심 메시지는 이미 잘 정리되어 있기 때문에, 이후 디자인 단계에서는 무엇을 더 넣을지보다 무엇을 강조하고, 어떤 흐름으로 보여줄지에 집중하는 것이 중요했다.
👉 나만의 꿀팁은
인포그래픽을 바로 디자인하지 않고
먼저 “이 자료를 누가, 어떤 상황에서 설명받을까?”를 한 문장으로 정의한 뒤
그 문장에 맞춰 디자인 톤과 강조 포인트를 정하는 방식이다.
이 과정을 거치면 디자인 방향이 흔들리지 않는다.
과정 중에 어떤 시행착오를 겪었나요?
도움초기에는 NotebookLM에서 생성된 인포그래픽을 최대한 그대로 활용하려다 보니,
정보는 많지만 한눈에 들어오지 않는 디자인이 되는 문제가 있었다.
또한 디자인 요소를 추가하면서 오히려
핵심 메시지가 흐려지거나
설명 순서가 꼬이는 시행착오도 겪었다.
이를 통해 디자인은 ‘추가’가 아니라 ‘선별과 재배치’의 과정이라는 점을 체감하게 되었다.이 필요한 부분이 있나요?
다양한 디자인을 시도할수록
어떤 수준까지 변형하는 것이 적절한지
정보 전달력과 시각적 완성도의 균형을 어떻게 잡을지에 대한 판단이 중요해졌다.
향후에는 디자인 목적별 템플릿 기준이나
설명형 인포그래픽에 특화된 사례 레퍼런스가 더 보완된다면 작업 효율이 한층 높아질 것으로 보인다.
앞으로의 계획이 있다면 들려주세요.
앞으로는 NotebookLM 인포그래픽을
보고용
교육용
발표·설명용
등 활용 목적별로 디자인 유형을 정리한 템플릿 형태로 확장할 계획이다.
또한 이번 사례를 바탕으로,
인포그래픽을 단순 결과물이 아닌 ‘설명 도구’로 활용하는 방법론을 지속적으로 정리해 나가고자 한다.
(내용 입력)
