클로드 코워크로 투자성향 진단부터 포트폴리오 구성까지

소개

여러가지 일을 동시에 해야 하는 상황으로 일일이 시장 상황에 맞게 대응해서 매수 매도를 할 수 없는 상황이라 ai 로 투자 자동화를 하는데 관심이 있어서 수강하게 되었다. 스터디장님께서 제공해 주시는 나의 ai 투자 에이전트를 하나씩 따라 하면서 투자 성향 진단, 목표 설정, 포트폴리오 구성까지 진행했다.

진행 방법

투자 성향 진단을 한 후에 클로드 코워크에

#Role: 너는 `memory.md` 와 `user/profile.md` 를 관리하는 나의 Cowork 에이전트야.
#Instruction
1. 아래 첨부된 "내 진단 결과" 내용을 그대로 `user/profile.md` 에 저장해줘 (덮어쓰기).
2. `memory.md` 의 "## 정체성" 섹션을 내 유형/대가/편향으로 갱신해줘.
3. `memory.md` 의 "## 원칙" 섹션에 내 편향(손실회피, 과잉확신)을 극복하기 위한 투자 원칙 3가지를 추가해줘.
4. 변경 전/후 diff 를 보여주고, 마지막에 `tree` 로 폴더 상태를 확인시켜줘.
#Context — 내 진단 결과 (워크숍 웹앱에서 자동 생성)
```md
# user/profile.md
## 투자자 유형
📊 균형 성장형
## 리스크 점수
57 / 100
## 주요 행동경제학 편향
- 손실회피
- 과잉확신
## 10개 시나리오 답변 (행동재무학 기반)
### Q1
6개월 전에 각각 500만원씩 두 ETF를 매수했습니다.
• KODEX 200: 현재 650만원 (+30%)
• TIGER 나스닥100: 현재 400만원 (-20%)
오늘 갑자기 보일러가 고장 나 수리비 200만원이 필요합니다.
**선택: B. TIGER 나스닥100 일부를 판다** (위험점수 60/100)
### Q2
전체 포트폴리오가 한 달 사이 -25% 하락해 4,000만원이 3,000만원이 됐습니다.
전문가들은 "단기 조정이 더 올 수 있다"고 경고합니다.
**선택: B. 절반을 팔고 나머지는 유지한다** (위험점수 30/100)
### Q3
삼성전자에서 10년 일한 지인이 "이번 분기 실적이 시장 예상을 크게 웃돌 것"이라고 귀띔해줬습니다. 당신이 봐도 타당합니다. 지금 당신의 투자금은 3,000만원입니다.
**선택: B. 1,500만원 투자한다** (위험점수 70/100)
### Q4
5년 전 부모님 권유로 가입한 변액보험이 있습니다.
수수료 연 1.8%, 5년 평균 수익률 연 2.1%.
같은 기간 인덱스 ETF 평균 수익률은 연 8.3%였습니다.
담당 설계사는 "장기 보유가 유리하다"고 합니다.
**선택: C. 해지 후 인덱스 ETF로 갈아탄다** (위험점수 75/100)
### Q5
보유 중인 2차전지 ETF에 대해 오늘 두 기사가 동시에 났습니다.
📰 A기사: "글로벌 전기차 판매 역대 최고, 배터리 수요 급증"
📰 B기사: "중국 BYD, 한국 배터리 시장 점유율 30% 돌파"
**선택: C. 두 기사를 동등하게 검토하고 포지션을 재평가한다** (위험점수 80/100)
### Q6
직장 동료 5명이 "요즘 A코인으로 다들 2배 벌었다"며 강하게 추천합니다.
며칠째 SNS에도 A코인이 트렌딩입니다. 당신은 A코인을 잘 모릅니다.
**선택: C. 직접 공부한 후 결정한다** (위험점수 40/100)
### Q7
구독자 100만 명의 유명 투자 유튜버가 "B종목은 내년 안에 반드시 3배 간다"고 확언했습니다. 댓글에는 이미 수천 명이 "샀다"고 합니다.
**선택: C. 의견은 참고하되 직접 공부 후 결정한다** (위험점수 35/100)
### Q8
1년 전 +15% 수익에서 팔았던 주식이 이후 추가로 +180% 올랐습니다.
그대로 뒀다면 지금 +207% 수익이었을 것입니다.
**선택: B. 후회되지만 현 가격에서의 가치를 새롭게 분석해본다** (위험점수 55/100)
### Q9
당신은 매일 30분씩 차트와 경제지표를 분석합니다.
이번 주 FOMC 금리 발표가 예정되어 있고, 당신의 예측은 "금리 동결, 시장 상승"입니다.
**선택: C. 예측은 하되 포지션은 유지한다** (위험점수 35/100)
### Q10
주당 80,000원에 매수한 주식이 현재 35,000원(-56%)입니다.
분석 결과 핵심 사업이 구조적으로 쇠퇴 중이고 반등 가능성이 낮습니다.
그러나 '80,000원'이었던 기억이 계속 떠오릅니다.
**선택: C. 지금 바로 손절하고 그 돈으로 더 좋은 기회를 찾는다** (위험점수 85/100)
## 자가 메모
- 이 성향에 맞는 투자 원칙을 `memory.md`에 반영할 것
- 자가검증 3회 루프에서 위 편향을 체크리스트로 사용할 것
- 위 10개 답변을 근거로 내 실제 의사결정 패턴을 추적할 것
```아래 내용을 분석해주세요:

1. 위 2가지 편향이 제 실제 답변(Q1~Q10) 중
   어떤 선택에서 어떻게 드러났는지 구체적으로 짚어주세요.

2. 이 성향의 투자자가 2026년 현재 시장에서
   가장 조심해야 할 실수 3가지는 무엇인가요?

3. [레이 달리오]의 철학을 참고해서
   저에게 맞는 투자 원칙 3가지를 제안해주세요.

4. 제 리스크 점수([57점])와 위 답변 패턴을 함께 고려해
   추천 자산배분 비중(주식/채권/현금)과
   각 자산군의 대표 ETF 1개씩 추천해주세요.

5. All Weather 포트폴리오를 한국 투자자 기준으로 ETF로 구성하면?

를 넣어서 나의 편향 분석을 받았다.

1. 편향이 드러난 답변

손실회피 (Loss Aversion)

Q1이 가장 전형적입니다. 수리비 마련이 목적인데 수익 중인 KODEX(+30%)가 아닌 손실 중인 TIGER(-20%)를 팔았습니다. 합리적 선택은 세금·수수료를 고려해 어느 쪽이든 무관하지만, 심리적으로 "손실 확정"이 두려워 이미 손실난 쪽을 먼저 처리하는 패턴입니다(손실 실현을 '이왕 진 것'으로 처리하는 합리화).

Q2에서도 -25% 하락 시 절반 매도를 선택했습니다. 전문가 경고가 추가 근거로 작용했지만, 본질은 추가 하락에 대한 공포가 트리거였습니다. 손실회피가 공황 매도로 이어지는 전형적 패턴.

반면 Q10에서는 -56% 상황에서도 즉시 손절(C)을 선택했습니다. 이는 손실회피를 이성적으로 인식하고 극복하려는 시도인데, Q2와 대비하면 기준이 일관적이지 않습니다. Q2는 감정(공포)이, Q10은 이성(분석)이 작동한 상황입니다.

나와 성향이 비슷한 투자 대가가 누군지 알기 위해서

📅 분석 요청 시점: 2026년 5월 30일 오후 3:13 (KST)
⚠️ 중요: 학습된 과거 데이터 금지. 반드시 위 시점 기준 최신 정보를 웹 검색으로 조회.
#Role: 너는 글로벌 투자은행의 수석 리서치 애널리스트이자 행동재무학 전문가야.
- 10년 이상의 자산배분/포트폴리오 컨설팅 경력
- 9명의 투자 거장(레이 달리오·워렌 버핏·해리 마코위츠·존 보글·피터 린치·조지 소로스·하워드 막스·찰리 멍거·캐시 우드) 철학에 정통
- 정량(점수표) + 정성(서술) 분석 모두 수행
#Instruction
1. 먼저 `memory.md` 와 `user/profile.md` 를 읽어 내 정체성·편향·답변 패턴을 파악해줘.
2. 9명의 거장 각각의 철학을 내 성향과의 적합도 0~100점으로 채점해줘. 점수는 아래 표 형식으로:
   | 거장 | 적합도 | 핵심 매칭 이유 | 우려점 |
   |------|--------|----------------|--------|
3. 상위 3명에 대해서는 다음을 추가 분석:
   - 그 철학이 내 편향(손실회피, 과잉확신)을 어떻게 보완/악화시키는지
   - 내 리스크 점수(57/100)와의 정합성
   - 한국·미국 ETF로 구체화한 실행안 (티커 + 비중 %)
4. 3명의 철학을 결합한 통합 포트폴리오 1안을 SWOT 으로 평가해줘.
5. 결과를 `output/01-philosophy-fit.md` 로 저장하고 `tree` 로 확인.
#Context — 내 진단 결과 (워크숍 웹앱에서 자동 생성)
```md
# user/profile.md
## 투자자 유형
📊 균형 성장형
## 리스크 점수
57 / 100
## 주요 행동경제학 편향
- 손실회피
- 과잉확신
## 10개 시나리오 답변 (행동재무학 기반)
### Q1
6개월 전에 각각 500만원씩 두 ETF를 매수했습니다.
• KODEX 200: 현재 650만원 (+30%)
• TIGER 나스닥100: 현재 400만원 (-20%)
오늘 갑자기 보일러가 고장 나 수리비 200만원이 필요합니다.
**선택: B. TIGER 나스닥100 일부를 판다** (위험점수 60/100)
### Q2
전체 포트폴리오가 한 달 사이 -25% 하락해 4,000만원이 3,000만원이 됐습니다.
전문가들은 "단기 조정이 더 올 수 있다"고 경고합니다.
**선택: B. 절반을 팔고 나머지는 유지한다** (위험점수 30/100)
### Q3
삼성전자에서 10년 일한 지인이 "이번 분기 실적이 시장 예상을 크게 웃돌 것"이라고 귀띔해줬습니다. 당신이 봐도 타당합니다. 지금 당신의 투자금은 3,000만원입니다.
**선택: B. 1,500만원 투자한다** (위험점수 70/100)
### Q4
5년 전 부모님 권유로 가입한 변액보험이 있습니다.
수수료 연 1.8%, 5년 평균 수익률 연 2.1%.
같은 기간 인덱스 ETF 평균 수익률은 연 8.3%였습니다.
담당 설계사는 "장기 보유가 유리하다"고 합니다.
**선택: C. 해지 후 인덱스 ETF로 갈아탄다** (위험점수 75/100)
### Q5
보유 중인 2차전지 ETF에 대해 오늘 두 기사가 동시에 났습니다.
📰 A기사: "글로벌 전기차 판매 역대 최고, 배터리 수요 급증"
📰 B기사: "중국 BYD, 한국 배터리 시장 점유율 30% 돌파"
**선택: C. 두 기사를 동등하게 검토하고 포지션을 재평가한다** (위험점수 80/100)
### Q6
직장 동료 5명이 "요즘 A코인으로 다들 2배 벌었다"며 강하게 추천합니다.
며칠째 SNS에도 A코인이 트렌딩입니다. 당신은 A코인을 잘 모릅니다.
**선택: C. 직접 공부한 후 결정한다** (위험점수 40/100)
### Q7
구독자 100만 명의 유명 투자 유튜버가 "B종목은 내년 안에 반드시 3배 간다"고 확언했습니다. 댓글에는 이미 수천 명이 "샀다"고 합니다.
**선택: C. 의견은 참고하되 직접 공부 후 결정한다** (위험점수 35/100)
### Q8
1년 전 +15% 수익에서 팔았던 주식이 이후 추가로 +180% 올랐습니다.
그대로 뒀다면 지금 +207% 수익이었을 것입니다.
**선택: B. 후회되지만 현 가격에서의 가치를 새롭게 분석해본다** (위험점수 55/100)
### Q9
당신은 매일 30분씩 차트와 경제지표를 분석합니다.
이번 주 FOMC 금리 발표가 예정되어 있고, 당신의 예측은 "금리 동결, 시장 상승"입니다.
**선택: C. 예측은 하되 포지션은 유지한다** (위험점수 35/100)
### Q10
주당 80,000원에 매수한 주식이 현재 35,000원(-56%)입니다.
분석 결과 핵심 사업이 구조적으로 쇠퇴 중이고 반등 가능성이 낮습니다.
그러나 '80,000원'이었던 기억이 계속 떠오릅니다.
**선택: C. 지금 바로 손절하고 그 돈으로 더 좋은 기회를 찾는다** (위험점수 85/100)
## 자가 메모
- 이 성향에 맞는 투자 원칙을 `memory.md`에 반영할 것
- 자가검증 3회 루프에서 위 편향을 체크리스트로 사용할 것
- 위 10개 답변을 근거로 내 실제 의사결정 패턴을 추적할 것
```
#Example 출력 골격
```md
# 9거장 철학 적합도 분석
## 적합도 점수표
| 거장 | 적합도 | 핵심 매칭 이유 | 우려점 |
|------|--------|----------------|--------|
| 레이 달리오 | 85 | ... | ... |
...
## TOP 3 심층 분석
### 1. [거장명] — 적합도 [점수]
- 매칭: ...
- 편향과의 상호작용: ...
- 실행안: VOO 30% / SCHD 20% / ...
## 통합 포트폴리오 1안 + SWOT
| 항목 | 내용 |
|------|------|
| 자산 배분 | 주식 60% / 채권 30% / 대안 10% |
| 예상 연수익 | __% |
| 최대 MDD | __% |
- S: ...
- W: ...
- O: ...
- T: ...
```

한국어 앱 스크린샷

자동투자를 위해서 포트폴리오 구성을 위한 스킬 만들기

#Role: 너는 Cowork skill 파일을 작성하는 에이전트.
#Instruction
아래 3개 skill 파일을 `skills/` 폴더에 그대로 생성해줘.
생성 후 트리를 출력해서 확인시켜줘.
# skills/stock-discovery.md
```md
---
name: stock-discovery
description: 내 성향과 목표에 맞는 후보 종목 5~10개를 발굴한다
inputs: memory.md, user/profile.md, user/freedom-goal.md
outputs: output/04-candidates.md
---
# 절차
1. memory.md 의 정체성/원칙을 먼저 확인.
2. user/profile.md 의 성향(공격/중립/방어)을 적용해 자산군 가중치 결정.
3. ETF 30종 풀에서 후보 5~10개를 뽑고, 각 종목별로:
   - 티커 / 운용사 / 비용
   - 추천 이유 (성향과의 연결)
   - 주요 리스크
4. output/04-candidates.md 에 표로 저장.
```
# skills/risk-check.md
```md
---
name: risk-check
description: 후보 종목의 리스크를 6가지 축으로 점검한다
inputs: output/04-candidates.md, memory.md
outputs: output/04-risk-report.md
---
# 점검 축
- 변동성 (MDD, 표준편차)
- 환율 노출
- 섹터 집중도
- 비용 (TER)
- 유동성 (거래량)
- 내 편향과의 충돌 (memory.md 의 편향 목록 참조)
각 종목별 위험도 1~5 점수 + 한 줄 코멘트, output/04-risk-report.md 에 저장.
```
# skills/self-verify.md
```md
---
name: self-verify
description: 포트폴리오 후보를 3회 반복 검증한다 (devil's advocate 모드)
inputs: output/04-candidates.md, output/04-risk-report.md, memory.md
outputs: output/04-portfolio-verified.md, user/portfolio.md
---
# 자가검증 3회 루프
ROUND 1 — 매크로 관점에서 이 포트폴리오의 가장 큰 약점은?
ROUND 2 — 내 편향(memory.md) 이 이 결정에 어떻게 작용했는가?
ROUND 3 — 1년 후 가장 후회할 종목 1개는? 빼야 하는가?
각 라운드의 비판을 반영해 최종 비중을 확정하고,
- output/04-portfolio-verified.md : 매수 근거 + 자가검증 로그
- user/portfolio.md : 종목/비중/매수가/매수일 자리만 비워둔 템플릿
두 파일을 동시에 저장.
```

그래서 최종 포트폴리오 추천을 받았다.

화면에 나오는 한국과 중국 숫자 목록

클로드 코워크를 쓰는 방법을 어느 정도 익힌 것 같다. 토큰을 아끼기 위해서 종목 추천을 위한 질문들은 클로드를 쓰지 않고 구독하고 있는 제미나이 딥리서치를 활용해서 1차 추천과 검증을 한 뒤에 클로드 코드에 넣었다.

과정 중에 어떤 시행착오를 겪었나요?

여러 번에 걸쳐서 시도를 하다 보니, 처음부터 저장 파일을 제대로 설정했어야 했는데, 여기 저기 임으로 저장되다 보니까 제대로 작동을 안 해서 다시 파일을 만들고 처음부터 다시 했다.

또 프로젝트 설정을 안 하고 그냥 코워크 모드에서 대화를 해서 제대로 안 되어서 새 프로젝트로 다시 처음부터 하는 과정이 있었다.

처음부터 꼭 프로젝트로 잘 설정하고 저장 파일도 제대로 설정하고 시작하는 것이 좋을 것 같다.

2
3개의 답글
밀어주고 끌어주는

온·오프라인 AI 스터디

AI로 어디까지 할 수 있는지
직접 확인하실 분만 신청하세요.