소개
0. 브랜드 준비 — 핵심가치 · 미션 · 비전
브랜드 핵심가치
1. 보존
사멸 위기 전통 지식은
기록되지 않으면 사라진다
2. 엄밀성
AI가 만들어도
팩트는 사람이 검증한다
3. 공유
상업적 목적 없이
누구에게나 열린 지식으로
미션
절판되어 사라져 가는
한국 전통 역법 지식을
AI 기술로 현대화하여
누구나 접근할 수 있는
디지털 자산으로 남긴다
비전
2027년까지
이은성 『역법의 원리분석』을
UNESCO 디지털 문화유산으로
등재하고,
韓바둑 AI 명리 시스템의
역법 지식베이스로
112만 건 데이터와 결합한다
시도한 것: 1980년대 발행 후 절판된 이은성 저 『역법의 원리분석』(전 13장, 373슬라이드 분량)을 이은성 원문 + 현대 해설 병기 구조로 디지털 전환하여 376페이지 전자책으로 출판하는 것을 시도했습니다.
시도한 이유: 한국 전통 역법(달력 계산 체계)의 학술적 정수가 담긴 이 책은 절판 이 후 도서관 열람조차 어려운 상태였습니다. 38년 IT 경력과 10년 명리학 연구를 결합한 韓바둑 프로젝트를 진행하면서, 이 지식이 사멸하기 전에 디지털로 보존해야 한다는 책임감이 생겼습니다. 상업적 목적이 아닌 전통 지식 보존과 UNESCO 디지털 문화유산 등재 증빙 자료 확보를 위한 재능 기부 프로젝트입니다.
진행 방법
사용 도구: PPT 자료화(개인 작업) → Claude AI(현대 해설 작성) → Genspark(퍼스널브랜딩 문서화)
작업 단계
① PPT 자료화 (2025.07.11 ~ 2025.09.12, 약 3개월)
원본 종이책 13장 전체를 직접 373슬라이드로 디지털화. 이은성 원문을 훼손하지 않고 텍스트·수식·도표를 그대로 재현하는 데 집중했습니다.
② 팩트체크 및 저작권 분석 (2026.02 ~ 03)
전 13장 공식·계산식 전수 검증 완료. 저작권 위험도 분석 결과 원문 비중 49.2% 확인, 3가지 출판 선택지 수립.
③ Claude AI 현대 해설 작성 (2025.10 ~ 2026.03)
버전 v1부터 v5.1까지 반복 정제. 총 수정 건수 81건 (v4.0 12건 + v5.1 11건 + v5.0 58건).
④ 전자책 출판 (2026년)
교보문고·yes24 2개 플랫폼 유통, 376페이지 완성.
사용 프롬프트 예시
이은성 원저 『역법의 원리분석』 [장 제목] 슬라이드 내용입니다.
[원문 내용]
위 원문을 다음 조건에 맞게 현대 해설로 작성해 주세요.
1. 원문의 학술적 의미를 훼손하지 않을 것
2. 현대 독자가 이해할 수 있는 용어와 문장으로 풀어쓸 것
3. 수식·계산식은 현대 수학 표기법으로 병기할 것
4. 명리학적 활용 의미가 있으면 한 줄로 연결할 것이은성 원저 『역법의 원리분석』 [장 제목] 슬라이드 내용입니다.
[원문 내용]
위 원문을 다음 조건에 맞게 현대 해설로 작성해 주세요.
1. 원문의 학술적 의미를 훼손하지 않을 것
2. 현대 독자가 이해할 수 있는 용어와 문장으로 풀어쓸 것
3. 수식·계산식은 현대 수학 표기법으로 병기할 것
4. 명리학적 활용 의미가 있으면 한 줄로 연결할 것
※ 활용 이미지: 슬라이드 원본 ↔ 현대 해설 병기 완성본 Before/After 캡처 첨부 필요 (별도 업로드)
결과와 배운 점
결과: 전자책 376페이지 완성, 교보문고·yes24 2개 플랫폼 유통. 전 13장 369슬라이드 이은성 원문 + 현대 해설 병기 구조 완성 (슬4~372).
배운 점
• AI는 초안 생성 속도를 비약적으로 높여주지만, 원문 충실성 검증은 반드시 사람이 해야 합니다. v1 초안과 v5.1 최종본의 품질 차이가 이를 증명합니다.
• 버전 관리(v1->v5.1)를 체계적으로 하지 않으면 어느 시점에 무엇이 바뀌었는지 추적이 불가능해집니다. 변경 이력 문서화가 품질의 핵심입니다.
나만의 꿀팁
• 프롬프트에 "원문의 학술적 의미를 훼손하지 않을 것"이라는 조건을 명시하면 AI가 임의로 내용을 재해석하는 현상을 크게 줄일 수 있습니다.
• 슬라이드를 5개 단위로 묶어 배치 처리하면 컨텍스트 일관성이 유지되면서 작업 속도도 올라갑니다.
시행착오
• 제12장에서 강릉 경도 좌표 오류(106도50분 -> 실제 128도54분)를 발견했습니다. AI는 원문을 그대로 따라갔고, 직접 KASI 데이터와 대조해서야 오류를 확인했습니다. AI를 맹신하지 말고 원전 데이터와 반드시 교차 검증해야 합니다.
• 부크크 POD 출판 검토 시 원문 비중이 49.2%로 저작권 위험도가 높다는 분석이 나왔습니다. 처음부터 저작권 전략을 세우고 진행했어야 했는데, 완성 후 분석한 점이 아쉬웠습니다.
도움이 필요한 부분
• 학술 절판 도서의 저작권 해소 절차 (저작권자 확인·협의 경험자 조언 환영)
• ISBN 등록 및 교보문고·yes24 전자책 심사 통과 노하우
< 앞으로의 계획 >
• 2026 Q2: 학술 논문 투고 (KCI 학술지) - 역법 팩트체크 결과 및 디지털 전환 방법론 논문화
• 2026 Q3: UNESCO 사전 검토 요청 - 역법 전자책을 디지털 문화유산 등재 증빙 자료로 제출
• 2026 Q4: UNESCO 무형문화유산 디지털 아카이브 등재 신청서 작성
• 지속: 韓바둑 프로젝트 AI 명리 상담 시스템의 역법 지식베이스로 통합 - 112만 건 데이터와 결합하여 절기 계산 정밀도 향상에 활용
도움 받은 글 (옵션)
• 이은성, 『역법의 원리분석』 원저 (PPT 자료화 대상 원본)
• KASI(한국천문연구원) 107년간 절기 데이터 (팩트체크 기준 자료)
• 2022 CGPM Resolution 4 - UTC 윤초 정책 변경 공식 문서 (슬라이드 67 수정 근거)
• GPTers 커뮤니티 사례글 - AI 활용 문서화 방법론 참고
