소개
시도하고자 했던 것과 그 이유를 알려주세요.
😢 저는 문명의 발전을 굉장히 싫어하는 연구자입니다^^;;;
카카오톡이 처음 나왔을 때도 2년을 넘게 안쓰고 버티다가 직장동료들의 불편함 토로로 인하여 어쩔 수 없이 시작했구요.
SNS도 평생 해본적 없다가 작년에서야 처음으로 블로그를 개설해 보았습니다.
이런 제가 올해 들어 드디어 AI 세계에 발을 들이게 되었습니다. 그래서 제 사례 주제는
아날로그형 인간이지만 GPT와 Claude를 활용하여 이론적 배경을 작성해보았어요 ㅠㅠ 입니다^^;;;
진행 방법
어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?
😄 제 논문들 중 한편을 골라 이론적 배경의 한 Chapter를 GPT, Claude를 활용해 작성해보았습니다. 몇 가지 방식으로 시도해보고 결과를 정리해 보겠습니다.
Chat GPT Deep Research로 초안 작성 -> Claude로 다듬기
2. Chat GPT에게 연구자가 찾은 선행연구를 주고 학습시킨 후, 이 자료 바탕으로 작성 -> Claude로 다듬기
논문을 준비하면서 찾아둔 선행연구들을 바탕으로 작성하면, 원하는 내용들로 이론적 배경을 탄탄하게 구성할 수 있지 않을까? 하는 생각에 시도해보았습니다.
3. (only) Claude로 작성
◎ 논문 제목: RP(Rapid Prototype) 개발 방법론을 활용한 업·직종별 중장년 생애경력설계 프로그램 개발 -제조업 생산직과 서비스직을 중심으로-
◎이론적 배경: 2. 래피드 프로토타입 개발 방법론(Rapid prototyping methodology)
1. Chat GPT Deep Research로 초안 작성 -> Claude로 다듬기
챗지피티에
교육프로그램 개발 방법론 중 "래피드 프로토타입 개발 방법론(Rapid prototyping methodology)"이 있는데, 이 방법론에 대해 자세히 조사해줘. 논문이나 연구보고서만 참고해서 조사하고, 참고문헌도 본문에 달아주고, 마지막에는 참고문헌을 최신 APA스타일로 제시해줘.
1. 사회과학(HRD, 교육학) 학술논문 작성
2. 출처는 한국어, 영어로 된 논문, 보고서 둘 다
3. 이론적 배경으로 작성할 내용이라 A4 용지 2장 이내로 작성해
개조식 말고 서술형으로 제시해줘 
내용 작성 파트에서는 참고문헌을 해당 문장 옆에 직접 달아주지 않았어요.
그렇지만, 마지막에 참고문헌 리스트는 모두 존재하는 논문으로 잘 제시하였습니다.
이 내용을 복사하여 Claude로 가져갔습니다.
논문의 이론적 배경을 작성할거야. 교육프로그램 개발 방법론 중 "래피드 프로토타입 개발 방법론(Rapid prototyping methodology)"에 Chat GPT 딥리서치에서 작성한 내용을 줄테니, 이 내용들을 바탕으로 문장 형식으로 이론적 배경의 내용을 작성해줘. 내용 기술 시 참고문헌도 달아주고, 마지막에는 참고문헌을 최신 APA스타일로 제시해줘.
Deep Research가 작성한 내용~~~
중략
확실히 문장을 매끄럽게 잘 다듬어서 제시해주었습니다.
그런데 참고문헌 하나가 추가되었는데, 논문제목을 제대로 제시하지 못하였습니다.
실제 논문은 “임철일, & 연은경. (2006). 기업교육 프로그램 개발을 위한 사용자 중심의 래피드 프로토타입 방법론에 관한 연구. 기업교육과 인재연구, 8(2), 27-50.”로 확인됨
2. Chat GPT에게 연구자가 찾은 선행연구를 주고 학습시킨 후, 이 자료 바탕으로 작성 -> Claude로 다듬기
챗지피티에
중장년 생애경력설계 프로그램(교육프로그램) 개발에 관한 논문을 쓸거야. 이 논문의 이론적 배경으로 "래피드 프로토타입 개발 방법론(Rapid prototyping methodology)"에 관하여 쓸거야. 교육프로그램을 개발할때 사용하는 방법론은 여러가지가 있는데, 그 중에서도 래피드 프로토타입 개발 방법론은 다양한 장점을 가진 방법론이야. 지금부터 너가 학습할 논문들을 줄거야. 이 논문들에서 교육프로그램 개발 방법론과 관련된 내용을 학습하고 이론적배경의 내용을 작성해줘.
논문에 그대로 쓸 내용이니 논리적 구조를 잘 짜서 작성하고, 내가 주는 논문에서 제시하고 있는 참고문헌도 본문에 달아주고, 글의 마지막에는 최신 APA스타일로 참고문헌을 작성해줘.
작성을 끝낸 후, 니가 쓴 이론적배경 내용이 충분한지 부족한지 평가하고, 내용 보충이 필요하다면 논리적인 측면에서 어느 부분의 내용을 보충해야하는지도 제시해줘.
본문에 참고문헌을 직접 제시하지 않고, 쪽지 이모티콘으로 제시함.
참고할 논문은 8개를 줬는데, 5개만 활용해서 작성함.
본문에 참고문헌 달때, 내가 주는 방식으로 달아서, 위 내용들을 다시 기술해줘.
(예시) 교수체제개발 모형은 이러한 선형적인 형태로 인해 설계의 마지막 단계에서 사용자가 프로그램을 확인하게 되어 사용자의 요구를 충분히 반영한 결과물이 나오기 어렵다는 한계가 있다(Jones & Richey, 2000). 
이 내용을 복사하여 Claude로 가져갔습니다.
논문의 이론적 배경을 작성할거야. 교육프로그램 개발 방법론 중 "래피드 프로토타입 개발 방법론(Rapid prototyping methodology)"에 Chat GPT에서 작성한 내용을 줄테니, 이 내용들을 바탕으로 문장 형식으로 이론적 배경의 내용을 작성해줘. 내용 기술 시 참고문헌도 달아주고, 마지막에는 참고문헌을 최신 APA스타일로 제시해줘.
---
GPT가 작성한 내용 ~~~
이번에도 확실히 문장을 매끄럽게 잘 다듬어서 제시해주었습니다.
참고문헌도 추가해서 작성해줌
3. only Claude로 작성(Claude가 스스로 작성)
이건 처음부터 하려했던 것은 아니고, 클로드가 논문 주기전에 자기 맘대로 먼저 시작해버렸어요;;;;;;;;;; 왜 그런거니?
논문의 이론적 배경을 작성할거야. 교육프로그램 개발 방법론 중 "래피드 프로토타입 개발 방법론(Rapid prototyping methodology)"에 관한 내용을 줄테니, 이 내용들을 바탕으로 문장 형식으로 이론적 배경의 내용을 작성해줘. 내용 기술 시 참고문헌도 달아주고, 마지막에는 참고문헌을 최신 APA스타일로 제시해줘. 
상당히 많은 참고문헌을 제시하였습니다. 참고문헌이 진짜 존재하는 문헌인지 확인해보았는데,
맞는 것도 있고, 저자 정보나 발행연도 등 일부 수정이 필요한 문헌들도 있었고
많은 레퍼런스들을 활용했는데, 일일이 실제 존재하는 것인지, 옳은 정보인지 확인해야하며, 시간이 많이 소요되어서, 비교 대조하다 말았습니다;;;;;;
그리고 마지막으로 KCI 논문유사도 검사 & GPT킬러 검사 결과 확인
1. Chat GPT Deep Research로 초안 작성 -> Claude로 다듬기
KCI 문헌 유사도 검사 결과 확인 – 2%
카피킬러 기본 결과확인 – GPT 작성 부분의 상당 부분이 ‘GPT작성’으로 의심됨으로 나옴
2. Chat GPT에게 선행연구를 주고 학습시킨 후, 이 자료 바탕으로 작성 -> Claude로 다듬기
KCI 문헌 유사도 검사 결과 확인 – 13%
3. only Claude로 작성
KCI 문헌 유사도 검사 결과 확인 – 7%
결과와 배운 점
1) 내가 연구하고자 하는 주제가 보편적으로 널리 알려진 내용이거나 많은 선행연구가 있는 경우
: 딥리서치로 작성 후 클로드로 옮겨서 글을 다듬고, 연구자가 전반적으로 읽으면서 문장기술을 수정하거나, 혹은 GPT킬러에 넣어보고 의심문장으로 나오는 부분만 수정하는 방식을 활용해보기
2) 내가 연구하고자 하는 주제가 정보가 별로 없거나 연구가 많이 되지 않은 경우
: 내가 찾은 문헌들을 넣어서 GPT에 학습시킨 후 다듬어 나가기
앞으로의 계획이 있다면 들려주세요.
Gemini Deep Research, Grok Deep Search, Perplexity 심층연구에도 시도해보면 좋을 듯 합니다.
(사람이 쓴 이·배 vs. AI가 쓴 이·배)
제가 쓴 이배와 비교, 평가해달라고 하려다가^^;;; 결과가 뻔해서 안했습니다;;;;;;
너무 긴 글이 되어버렸네요. 여기까지 인내하며 읽어주신 분들께 감사드립니다. 😅 😂 👍