#AI로 연구하기 %초보
[사례글 2개 드디어 썼는데.. 어떻게 안될까요 관계자분들 TT😐..?]
👀해결하고 싶은 과제👀: 연구 아이디어를 얻기 위한 문헌검토 과정에서 chatGPT를 얼마나 활용할 수 있을까? 현재 문헌 검토 관련 나와있는 tool들을 직접 써보면서 비교해보자.
😃인트로
안녕하세요. 아직 과정중에 있긴하지만, 제가 chatGPT에 관심을 갖게된 계기가 되었기도 한, 문헌검토 관련 대해 제가 진행하고 있는 내용을 공유해보고자 글을 씁니다.
데이터를 가지고 분석을 진행하기 전, 관련 결과 동향이 어디까지 나와있는지 보고자 하는 내용입니다.
😃알게 된 내용 요약(24.7.2.기준)
** 사용한 tool: Consensus, Scispace, Research rabbit, Connectec paper, GoogleScholar, Perplexity
Consensus나 Scispace는 GPT플러그인으로 사용하는 것보다 각각 사이트에서 사용하는게 UI측면에서 더 편하고, 자세한 결과가 나온다.
현재까지는 Consensus 등 tool 들의 검색력이 완벽하지 않다. 따라서 어느정도 연구결과의 동향을 알고 있다면, 바로 tool 의 도움을 받아도 좋으나, 처음 내용을 정리한다면 GoogleScholar에서 날짜제한해서 어느정도 논문들이 나왔나 살피고 fit한 논문을 추린 후 tool을 활용하는 것 까지는 가능할 것 같다.
대.반.전. Consensus보다 Perplexity가 핵심 keyword 중심으로 내용을 잘 정리해준다.
😃상세
Step1. GoogleScholar로 Search term을 넣어 검색
최근 5년간 62개의 검색결과가 확인됨
Step2. Consensus, Scispace, Perplexity에 동일한 질문을 주고 검색 결과 비교해보기
공통질문: What are the main findings of recent functional network studies on sleep in shift workers using MRI?"
결과(아래이미지): 세 tool모두 일부의 논문 결과만을 가지고 결론을 주었지만, 정리 측면에서 Perplexity가 정확한 포인트를 집어서(전공자가 한듯한) 정리해줌. 실제로 도움이 되었음
To-do-list
GoogleScholar결과를 excel에 적절히 정리하면서 fitted 논문을 추림.
위를 가지고, tool을 이용해서 요약 및 향후연구방향에 대해 gpt와 대화