소개
AI 챗봇인 GPT와 Claude에게 동일한 질문을 던지고, 그 답변을 NotebookLM에 모아 비교해보는 실험을 진행했습니다.
목표는 간단했습니다:
두 AI가 어떤 관점에서 사고하고,
어떤 정보를 우선시하는지,
실제 질문에 어떻게 다른 방식으로 접근하는지를 알아보는 것 🧠
이 과정을 통해, AI의 다양성을 이해하고, 나아가 여러 AI의 답변을 비교 정리할 수 있는 도구나 방법의 필요성도 절감하게 되었습니다.
진행 방법
사용한 도구
GPT (ChatGPT)
Claude (Anthropic)
NotebookLM: 두 AI의 답변을 비교 정리하는 데 사용
사용한 질문 프롬프트
부동산 투자 스터디에서 3주차 제공받은 프롬프트를 이용해서, 질문을 동일하게 했습니다.
GPT
claude
진행 절차
아래 질문을 GPT와 Claude에 각각 입력
2026년 기준 학군심층분석하고싶어. 지역은 목동, 분당, 잠실
초등/중등/고등 자녀 나이별 최적 지역 추천
전용 84 기준으로 “각 지역에서 학군 프리미엄이 가장 진하게 붙는 대표 단지”를 2~3개씩 뽑아서 비교
두 AI의 답변을 Google Docs로 정리 후 NotebookLM에 업로드
결과와 배운 점
🔍 AI마다 답변의 관점이 다르다!
GPT는:
부동산 가치, 투자 관점에서 설명
"학군"도 언급되지만, 미래 자산성과 접근성에 초점
전반적으로 종합적이며 추상적인 어조
Claude는:
구체적인 학교 이름, 진학률, 교육환경 중심
실질적인 양육 환경과 통계 기반 설명
매우 사실적이고 구조적인 답변
🤖 같은 질문, 다른 AI, 다른 시선
AI의 성격(모델 설계 방향성)에 따라 초점이 다르며,
심지어 같은 AI라도 세션마다 조금씩 다른 답변을 줄 수 있음
🛠️ 그래서 느낀 점:
AI들의 답변을 모아서 비교해주는 워크플로우가 있으면 좋겠다!
지금은 수동 정리가 필요했지만, 나중엔 이걸 자동화해주는 템플릿이나 도구를 만들어보고 싶다.
