[딥서치] JTBD 프롬프트로 사업 아이디어 리서치 하기(이미 하고 있는 사업 이지만)

소개

사실 이미 하고 있는걸 하기전 상태에서 딥서치를 이용해서 해 보았습니다.

(내용 입력)

진행 방법

  1. ChatGPT o1 pro 사용

# 사업 가설 연구 지침

제가 아이디어를 제공할 것입니다. 당신이 해야 할 일은 다음 6가지 차원으로 구성된 사업의 가설들을 연구하고 제시하는 것입니다: 

1. 수요: 당신이 관심 있는 세상의 큰, 해결되지 않은 문제들 (현재 문제 또는 임박한 문제들)
2. 현재 상황: 사람들이 현재 이를 어떻게 해결하려고 시도하는지 (또는 가까운 미래에 어떻게
해결할 가능성이 있는지). 그들이 이 문제를 해결하기 위해 어떤 제품이나 서비스를 채택하
고 있는지?
3. 10배 개선: 10배 개선된 솔루션은 무엇일까요? 우리가 획기적으로 개선할 수 있는 그들의 바
람은 무엇인가요?
4. 제안: 이 10배 개선을 어떻게 해결할 수 있을까요? 핵심 혁신은 무엇인가요?
5. 가치 확보: 이를 통해 어떤 방식으로 돈을 벌 수 있을까요? 어떤 제품들이 가능한가요?
6. 복합적 잠재력: 한번 견인력을 얻으면 이것이 대체 불가능할까요? 비즈니스+ 경쟁 장벽 가설

모든 항목에 대해 완벽하거나 완전한 답변을 얻지 못할 수도 있으므로, 각 항목에 대한 확신 수준
과 가장 불확실한 부분이 무엇인지도 자유롭게 언급해 주세요.

# 제공하는 아이디어

[LLM과 RAG 기술을 사용하여 누구나 쉽게 챗봇을 만들어 주는 서비스]

결과

좋습니다. 한국 시장을 중심으로 비개발자도 쉽게 사용할 수 있는 LLM+RAG 기반 챗봇 생성 서비스의 사업 가설을 아래의 6가지 차원에서 정리해드릴게요. 특히 다양한 파일 지원, 템플릿 기반 설정, 외부 소프트웨어와의 연동 및 쉬운 공유 기능을 중심으로 탐색하겠습니다. 결과 준비되면 바로 알려드릴게요.

# 비개발자도 쉽게 사용하는 LLM+RAG 챗봇 생성 서비스: 사업 가설 분석

## 1. 수요: 맞춤형 챗봇에 대한 미충족 니즈
한국 시장에서 **개인이나 중소 규모 사업자, 창작자 등이 자신만의 맞춤형 챗봇을 만들고 싶어하지만 기술 장벽이 높아 어려움을 겪는 문제**가 크게 대두되고 있습니다. 예를 들어, 기업 내부에서는 필요한 정보를 찾느라 업무 흐름이 끊기는 비효율이 흔한데, 여러 곳에 흩어진 사내 문서를 일일이 검색하거나 문의해야 하는 불편이 있습니다 ([AI 챗봇 만들기 6단계 체크리스트 : 흩어진 사내 데이터 200% 활용하는 법](https://app.dalpha.so/blog/ai-chatbot-enterprise-case-study/#:~:text=%ED%95%84%EC%9A%94%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B3%B4%EB%A5%BC%20%EC%B0%BE%EB%8B%A4%EA%B0%80%20%EC%97%85%EB%AC%B4%20%ED%9D%90%EB%A6%84%EC%9D%B4,%EC%95%8A%EC%9C%BC%EC%8B%A0%EA%B0%80%EC%9A%94%3F%20%EC%B0%BE%EC%95%84%EB%B3%B4%EA%B3%A0%2C%20%EB%AC%BB%EA%B3%A0%2C%20%EB%8B%A4%EC%8B%9C%20%EC%B0%BE%EC%95%84%EB%B3%B4%EA%B3%A0%E2%80%A6)). 교육 분야에서도 교사나 학습자가 **자신만의 Q&A 튜터 챗봇**을 만들어 활용하고 싶어하지만, 이를 구현할 마땅한 도구가 없어 수작업으로 질의응답 자료를 찾아야 하는 실정입니다. 커뮤니티 운영 측면에서도, 질문 게시판에 올라온 글이 답변 없이 방치되거나 답변이 매우 늦어지는 경우가 많아 **사용자들은 신속한 응답에 대한 갈증**이 있습니다 ([chatGPT 기반의 커뮤니티 자동답변 시스템. 작년 말 OpenAI에서 GPT-3.5 기반의 chatGPT 모델을… | by 김예지 | saraminlab | Medium](https://medium.com/saraminlab/chatgpt-%EA%B8%B0%EB%B0%98%EC%9D%98-%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0-%EC%9E%90%EB%8F%99%EB%8B%B5%EB%B3%80-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C-1666fd2cc6bb#:~:text=%EA%B7%B8%EB%9F%AC%EB%82%98%20%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0%EC%9D%98%20%ED%8A%B9%EC%84%B1%EC%83%81%20%EC%9D%BC%EB%B6%80%20%EA%B2%8C%EC%8B%9C%EA%B8%80%EC%97%90,%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0%20%EC%9E%90%EB%8F%99%EB%8B%B5%EB%B3%80%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%20%EC%97%B0%EA%B5%AC%EA%B0%80%20%EC%8B%9C%EC%9E%91%EB%90%98%EC%97%88%EB%8B%A4)).

특히 **온라인 비즈니스의 고객 응대 수요**가 큽니다. 소규모 쇼핑몰이나 스타트업은 24시간 반복 문의에 대응할 챗봇을 원하지만, 단순 규칙 기반 챗봇으로는 “안녕하세요” 수준의 인사말 외에는 지능적인 답변을 하기 어려워 한계가 분명합니다 ([네이버 톡톡 챗GPT 지원 챗봇 개발 | GeekNews](https://news.hada.io/topic?id=12269#:~:text=%EC%A6%89%2C%20%EC%97%85%EB%AC%B4%20%EC%8B%9C%EA%B0%84%EC%99%B8%EC%9D%98%20%EC%83%81%EB%8B%B4%EC%9D%80%20%EB%B9%84%EC%9A%A9%EA%B3%BC,%EB%8D%94%EC%9A%B0%EA%B8%B0%20%EC%9E%AC%EB%AF%B8%EB%8F%84%20%EC%97%86%EA%B2%A0%EC%A3%A0)). 결과적으로 많은 고객들이 챗봇의 한계로 인해 **원하는 답을 얻지 못하거나 반복 응답에 불만을 느끼는 상황**이 발생하고 있습니다 ([온라인 쇼핑몰 고객응대 CS 업무 개선, 챗봇만이 답일까?](https://blog.atalkbiz.co.kr/478#:~:text=%EA%B5%AD%EB%82%B4%20%EC%87%BC%ED%95%91%EB%AA%B0%EC%9D%98%20%EB%8B%B5%EB%B3%80%20%EC%8B%9C%EA%B0%84%EC%9D%80%20%EB%B9%A0%EB%A5%B4%EB%8B%A4%EB%8A%94,%EC%98%A4%ED%9E%88%EB%A0%A4%20%EB%B6%88%EB%A7%8C%EB%8F%84%20%EA%B0%80%20%EB%86%92%EC%95%84%EC%A7%80%EA%B8%B0%EB%8F%84%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4)). 이는 **보다 똑똑하면서도 쉽게 만들 수 있는 챗봇**에 대한 잠재 수요가 상당함을 의미합니다.

**확신 수준:** 높음 – 다양한 사례에서 **신속하고 맥락 있는 자동 응답**에 대한 니즈가 확인되고 있으며 ([chatGPT 기반의 커뮤니티 자동답변 시스템. 작년 말 OpenAI에서 GPT-3.5 기반의 chatGPT 모델을… | by 김예지 | saraminlab | Medium](https://medium.com/saraminlab/chatgpt-%EA%B8%B0%EB%B0%98%EC%9D%98-%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0-%EC%9E%90%EB%8F%99%EB%8B%B5%EB%B3%80-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C-1666fd2cc6bb#:~:text=%EA%B7%B8%EB%9F%AC%EB%82%98%20%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0%EC%9D%98%20%ED%8A%B9%EC%84%B1%EC%83%81%20%EC%9D%BC%EB%B6%80%20%EA%B2%8C%EC%8B%9C%EA%B8%80%EC%97%90,%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0%20%EC%9E%90%EB%8F%99%EB%8B%B5%EB%B3%80%20%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%20%EC%97%B0%EA%B5%AC%EA%B0%80%20%EC%8B%9C%EC%9E%91%EB%90%98%EC%97%88%EB%8B%A4)) ([온라인 쇼핑몰 고객응대 CS 업무 개선, 챗봇만이 답일까?](https://blog.atalkbiz.co.kr/478#:~:text=%EA%B5%AD%EB%82%B4%20%EC%87%BC%ED%95%91%EB%AA%B0%EC%9D%98%20%EB%8B%B5%EB%B3%80%20%EC%8B%9C%EA%B0%84%EC%9D%80%20%EB%B9%A0%EB%A5%B4%EB%8B%A4%EB%8A%94,%EC%98%A4%ED%9E%88%EB%A0%A4%20%EB%B6%88%EB%A7%8C%EB%8F%84%20%EA%B0%80%20%EB%86%92%EC%95%84%EC%A7%80%EA%B8%B0%EB%8F%84%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4)), ChatGPT 열풍 이후 **일반인들도 개인화된 챗봇**에 관심이 높아진 상황입니다.  
**주요 불확실성:** 이러한 수요가 **어떤 세그먼트에서 가장 강하게 표출**될지 (예: 교육 vs. 고객지원) 확실치 않으며, 일부 잠재 고객은 기존 FAQ나 사람 상담으로 만족하고 **새로운 챗봇 도입을 망설일 가능성**도 있습니다.

## 2. 현재 상황: 국내 챗봇 활용 현황과 한계
현재 한국에서 개인이나 중소기업이 챗봇을 활용하는 방식은 **주로 시나리오 기반 또는 제한적인 자동응답 챗봇**에 머물러 있습니다. 예를 들어 **채널톡(Channel Talk)** 같은 웹 상담 솔루션의 “서포트봇” 기능은 FAQ 시나리오를 미리 구성하여, 사용자가 버튼이나 메뉴를 선택하면 정해둔 답변만 제공하는 형태입니다 ([저도 챗봇 설계는 처음이라서요(feat.채널톡)](https://brunch.co.kr/@@6a31/44#:~:text=AI%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EA%B3%BC%20%EB%8B%A4%EB%A5%B8%20%EC%A0%90%EC%9D%80%20AI,%EC%B1%84%EB%84%90%ED%86%A1%EC%9D%80%20%EC%9D%B4%EB%A5%BC%20ARS%EC%99%80%20%EB%B9%84%EC%8A%B7%ED%95%98%EB%8B%A4%EA%B3%A0%20%EC%84%A4%EB%AA%85%ED%95%9C%EB%8B%A4)). **네이버 톡톡**이나 **카카오톡 챗봇**도 마찬가지로, 규칙 트리를 따라가는 질문 응답만 가능해 사용자의 자유 입력 질문에 유연하게 대응하지 못합니다. 실제 한 사례에서는, 메뉴로 제공한 질문 분류에 고객이 원하는 내용이 없으면 “기타 문의”를 누르는 비율이 높아지고, 결국 답을 찾지 못해 이탈하는 문제가 보고되었습니다 ([저도 챗봇 설계는 처음이라서요(feat.채널톡)](https://brunch.co.kr/@@6a31/44#:~:text=%EB%8B%B9%EC%8B%9C%EC%97%90%20%ED%9A%8C%EC%82%AC%20%ED%99%88%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80%20%EB%82%B4%20%EC%9A%B4%EC%98%81%EB%90%98%EA%B3%A0,%ED%8C%8C%EC%95%85%ED%96%88%EC%9C%BC%EB%8B%88%20%EC%9D%B4%EC%A0%9C%20%ED%95%B4%EA%B2%B0%EC%B1%85%EC%9D%84%20%EC%B0%BE%EC%9D%84%20%EC%B0%A8%EB%A1%80%EC%98%80%EB%8B%A4)). **Gitple 챗봇 빌더** 등의 노코드 도구가 등장해 일정 부분 시나리오 작성은 쉽게 했지만 ([점점 발전하는 챗봇, 이제 개발자 없이도 손쉽게 구축 가능 - 챗봇과 상담사를 넘나드는 옴니채널 고객상담 솔루션, 깃플챗](https://gitple.io/ko/201028news#:~:text=%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8%EC%BB%A8%ED%83%9D%EC%84%BC%ED%84%B0%20%EC%86%94%EB%A3%A8%EC%85%98%20%EC%A0%9C%EA%B3%B5%20%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%9D%B8%20%E2%80%98%EA%B9%83%ED%94%8C%E2%80%99%EC%9D%80,%EC%88%98%20%EC%9E%88%EB%8A%94%20%E2%80%98%EA%B9%83%ED%94%8C%EC%B1%97%20%EB%B4%87%EB%B9%8C%EB%8D%94%E2%80%99%EB%A5%BC%20%EC%B6%9C%EC%8B%9C%ED%96%88%EB%8B%A4)), 여전히 **예상 질문을 일일이 설정**해야 하고 **새로운 질문에는 대처하지 못하는** 한계가 있습니다.

**개인 창작자나 소규모 사용자**들은 아직도 챗봇보다는 사람에게 의존하거나, 아예 ChatGPT 같은 AI에 직접 질문을 복붙하는 식으로 우회하는 경우가 많습니다. **기술 역량이 있는 일부**는 파이썬과 오픈소스 라이브러리(예: LangChain, Pinecone 등)를 활용해 자체 챗봇을 만들기도 하지만 ([GPTs 비개발자도 나만의 챗봇 만들기 (#세일즈PT 코치) - 테크뷰 블로그](https://reviewinsight.blog/2023/11/14/gpts-%EB%B9%84%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%EB%8F%84-%EB%82%98%EB%A7%8C%EC%9D%98-%EC%B1%97%EB%B4%87-%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0-%EC%84%B8%EC%9D%BC%EC%A6%88pt-%EC%BD%94%EC%B9%98/#:~:text=%EA%B8%B0%EC%A1%B4%EC%97%90%EB%8F%84%20%EB%82%98%EB%A7%8C%EC%9D%98%20%EC%B1%97%EB%B4%87%20%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0%EB%8A%94%20%EA%B0%80%EB%8A%A5%ED%96%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4,%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%A0%81%20%EC%A7%80%EC%8B%9D%EB%8F%84%20%EC%9D%BC%EB%B6%80%20%ED%95%84%EC%9A%94%EB%A1%9C%20%ED%96%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4)), 이는 극소수 사례일 뿐 대다수 비개발자에게는 진입장벽이 높습니다. 국내에도 **생성형 AI를 접목한 챗봇 시도**가 없진 않은데, 예를 들어 채널톡은 최근 GPT 기반 AI 챗봇 **‘알프(ALF)’**를 출시하여 반복 CS문의의 72%를 자동 처리했다고 발표했습니다. 다만 이런 혁신도 **주로 기업 대상**으로 이뤄지고, 일반 소상공인이나 개인이 당장 쉽게 쓸 수 있는 형태와는 거리가 있습니다. 요컨대, **현재 이용 가능한 챗봇 솔루션들은 제한적 기능 또는 높은 개발 요구사항** 때문에 **사용자들의 욕구를 충분히 충족시키지 못하는 상황**입니다 ([점점 발전하는 챗봇, 이제 개발자 없이도 손쉽게 구축 가능 - 챗봇과 상담사를 넘나드는 옴니채널 고객상담 솔루션, 깃플챗](https://gitple.io/ko/201028news#:~:text=%ED%95%98%EC%A7%80%EB%A7%8C%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%B4%20%EC%A1%B0%EA%B8%88%EB%A7%8C%20%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%A9%B4,%EC%82%AC%EB%9E%8C%EB%93%A4%EC%9D%80%20%EC%97%AC%EC%A0%84%ED%9E%88%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9D%84%20%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0%20%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9B%8C%ED%95%9C%EB%8B%A4)).

**확신 수준:** 높음 – **규칙 기반 챗봇의 한계**(유연성 부족)와 **기술적 허들**(개발 지식 요구)은 업계 전반에 걸쳐 지적되어 왔습니다 ([저도 챗봇 설계는 처음이라서요(feat.채널톡)](https://brunch.co.kr/@@6a31/44#:~:text=AI%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EA%B3%BC%20%EB%8B%A4%EB%A5%B8%20%EC%A0%90%EC%9D%80%20AI,%EC%B1%84%EB%84%90%ED%86%A1%EC%9D%80%20%EC%9D%B4%EB%A5%BC%20ARS%EC%99%80%20%EB%B9%84%EC%8A%B7%ED%95%98%EB%8B%A4%EA%B3%A0%20%EC%84%A4%EB%AA%85%ED%95%9C%EB%8B%A4)) ([점점 발전하는 챗봇, 이제 개발자 없이도 손쉽게 구축 가능 - 챗봇과 상담사를 넘나드는 옴니채널 고객상담 솔루션, 깃플챗](https://gitple.io/ko/201028news#:~:text=%ED%95%98%EC%A7%80%EB%A7%8C%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%B4%20%EC%A1%B0%EA%B8%88%EB%A7%8C%20%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%A9%B4,%EC%82%AC%EB%9E%8C%EB%93%A4%EC%9D%80%20%EC%97%AC%EC%A0%84%ED%9E%88%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9D%84%20%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0%20%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9B%8C%ED%95%9C%EB%8B%A4)). 실제 많은 기업들이 챗봇을 도입하고도 제한적으로 쓰거나, **개인들은 시도조차 못하는 현실**이 이를 방증합니다.  
**주요 불확실성:** 기존 솔루션들도 점차 **생성형 AI 접목을 시도**하고 있어 격차가 좁혀질 수 있다는 점입니다. 예를 들어 채널톡 ALF처럼 **기존 플레이어의 대응 속도**, 그리고 오픈AI의 GPTs처럼 **글로벌 플랫폼이 한국어 시장을 파고들 가능성**이 어떻게 전개될지가 변수입니다.

## 3. 10배 개선: 새로운 접근 방식이 가져올 사용자 경험 혁신
지금까지의 챗봇 대비 **LLM+RAG 기반의 노코드 챗봇 생성 서비스**는 여러 측면에서 **획기적인 10배 개선**을 이룰 수 있습니다:

- **다양한 파일 형식 지원:** 사용자들은 PDF, 워드, 엑셀, 텍스트 등 **기존에 보유한 자료를 그대로 업로드**하여 챗봇의 지식으로 활용할 수 있습니다. 예를 들어 과거에는 FAQ를 만들려면 일일이 Q&A를 추출해 입력해야 했지만, 이제는 **PDF나 URL만 넣으면 AI가 내용을 학습**해 바로 질의응답에 활용합니다 ([URL 입력만으로 인공지능 챗봇 생성...'메스와이저(MESwiser)' 출시 - 전자신문](https://www.etnews.com/20230824000212#:~:text=match%20at%20L136%20%EB%A9%94%EC%8A%A4%EC%99%80%EC%9D%B4%EC%A0%80%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9D%80,%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%EB%8B%B5%EB%B3%80%EC%9D%84%20%EB%8C%80%ED%99%94%ED%98%95%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%EC%83%9D%EC%84%B1%ED%95%9C%EB%8B%A4)). OpenAI의 GPT Builder 사례에서도 PDF, Word, TXT 심지어 이미지 파일까지 업로드해 고유 지식을 추가할 수 있듯이, 이러한 파일 지원은 **사용자 콘텐츠 재활용을 극대화**합니다 ([GPTs 비개발자도 나만의 챗봇 만들기 (#세일즈PT 코치) - 테크뷰 블로그](https://reviewinsight.blog/2023/11/14/gpts-%EB%B9%84%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%EB%8F%84-%EB%82%98%EB%A7%8C%EC%9D%98-%EC%B1%97%EB%B4%87-%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0-%EC%84%B8%EC%9D%BC%EC%A6%88pt-%EC%BD%94%EC%B9%98/#:~:text=Knowledge%20%EC%97%90%EB%8A%94%20%EC%9E%90%EC%8B%A0%ED%9E%88%20%EB%B3%B4%EC%9C%A0%ED%95%9C%20%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0,%ED%8C%8C%EC%9D%BC%EB%8F%84%20%EC%98%AC%EB%A6%B4%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EB%8B%A4%EA%B3%A0%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4)). 그 결과 챗봇 구축에 드는 시간이 **기존 수주에서 몇 분 수준**으로 단축되고 ([엑셀파일 업로드 만으로 챗봇 만든다 - 플래텀](https://platum.kr/archives/123255#:~:text=%EB%8B%A8%EB%B9%84%EC%95%84%EC%9D%B4%EC%97%94%EC%94%A8%EB%8A%94%20%EA%B0%9C%EB%B0%9C%20%EC%A7%80%EC%8B%9D%EC%9D%B4%20%EC%97%86%EB%8A%94%20%EC%82%AC%EB%9E%8C%EB%8F%84,%EC%9E%88%EB%8A%94%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9C%84%EC%9E%90%EB%93%9C%20%EA%B8%B0%EB%8A%A5%EC%9D%84%20%EC%B6%9C%EC%8B%9C%ED%96%88%EB%8B%A4%EA%B3%A0%20%EB%B0%9D%ED%98%94%EB%8B%A4)), 최신 정보가 반영된 맞춤 답변을 제공함으로써 **사용자는 훨씬 풍부하고 정확한 응대를 경험**하게 됩니다.

- **템플릿 기반 목적별 챗봇 생성:** 신규 서비스는 **다양한 목적별 템플릿**을 제공하여, 비개발자도 몇 가지 옵션 선택과 데이터 업로드만으로 전문적인 챗봇을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 “고객 상담 봇”, “교육용 퀴즈 봇”, “커뮤니티 관리자 봇” 등의 템플릿을 선택하면 해당 목적에 맞게 **프롬프트 구성과 어조, 초기 질문 등이 미리 세팅**됩니다. Meta의 AI 스튜디오도 **사전 설계된 프롬프트 템플릿과 성격 설정** 기능을 통해 비전문가도 쉽게 챗봇을 만들 수 있게 했듯이 ([생성형 AI와 챗봇의 발전: 한국과 글로벌 사례 분석](https://seo.goover.ai/report/202408/go-public-report-ko-1fc1112e-1869-461a-94fc-53a0d1892086-0-0.html#:~:text=%2A%20%23%23%23%203,%EB%A7%9E%EC%B6%A4%ED%98%95%20AI%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9D%98%20%ED%98%81%EC%8B%A0%EA%B3%BC%20%EA%B0%80%EB%8A%A5%EC%84%B1)), 우리 서비스도 템플릿으로 **초기 설정 부담을 대폭 줄이고 최적화된 챗봇**을 바로 생성해 줍니다. 이는 사용자가 일일이 대화를 설계하지 않아도 된다는 점에서 **사용자 경험을 한 차원 높이는 변화**입니다.

- **외부 툴 연동 및 쉬운 공유:** 새롭게 제안되는 서비스는 **외부 시스템과의 연동을 간편화**하여 챗봇 활용 범위를 넓힙니다. 예를 들어 슬랙이나 디스코드 같은 커뮤니티에 클릭 몇 번으로 챗봇을 초대하거나, 웹사이트에 간단한 스크립트 삽입만으로 챗봇 위젯을 달 수 있게 합니다 (과거에는 이런 작업에 개발자 투입과 커스터마이징이 필요했습니다). 나아가 **서드파티 API** 연동도 GUI로 설정할 수 있어, 사용자가 원하면 챗봇이 **날씨 정보 조회, 배송 조회** 등 실시간 액션을 수행하게 할 수도 있습니다 ([GPTs 비개발자도 나만의 챗봇 만들기 (#세일즈PT 코치) - 테크뷰 블로그](https://reviewinsight.blog/2023/11/14/gpts-%EB%B9%84%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%EB%8F%84-%EB%82%98%EB%A7%8C%EC%9D%98-%EC%B1%97%EB%B4%87-%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0-%EC%84%B8%EC%9D%BC%EC%A6%88pt-%EC%BD%94%EC%B9%98/#:~:text=Image%3A%20Actions)). 또한 생성된 챗봇은 **링크 하나로 손쉽게 공유**하거나 결과를 내보낼 수 있어, 팀원이나 고객과 **바로 상호작용을 시작**하도록 유도할 수 있습니다. 이러한 채널 연동성과 공유 용이성은 챗봇을 **실제 업무와 생활 흐름에 자연스럽게 녹아들게**하여, 사용자가 느끼는 편의성과 효용을 비약적으로 증가시킵니다.

요약하면, **새로운 LLM+RAG 챗봇 서비스는** 콘텐츠 준비에서 배포까지 전 과정을 단축하고 자동화함으로써, **더 풍부한 지식, 더 자연스러운 대화, 더 쉬운 배포**를 실현합니다. 이는 기존 방식 대비 **사용자 노력은 최소 1/10로 줄이고 결과물의 품질과 활용성은 10배 이상 높이는 효과**를 가져옵니다.

**확신 수준:** 높음 – 기술적 요소들은 이미 일부 사례로 입증되었고 (예: **URL 입력만으로 챗봇 생성** ([URL 입력만으로 인공지능 챗봇 생성...'메스와이저(MESwiser)' 출시 - 전자신문](https://www.etnews.com/20230824000212#:~:text=match%20at%20L132%20%EB%A9%94%EC%8A%A4%EC%99%80%EC%9D%B4%EC%A0%80%EC%9D%98%20%EC%B5%9C%EB%8C%80,%EB%98%90%EB%8A%94%20%EC%A0%81%EC%9A%A9%ED%95%A0%20%EC%88%98%20%EC%9E%88%EA%B2%8C%20%EB%90%90%EB%8B%A4)), **GPT 기반 자연어 응대 향상** ([URL 입력만으로 인공지능 챗봇 생성...'메스와이저(MESwiser)' 출시 - 전자신문](https://www.etnews.com/20230824000212#:~:text=%EB%A9%94%EC%8A%A4%EC%99%80%EC%9D%B4%EC%A0%80%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9D%80%20URL%20%EC%9E%85%EB%A0%A5%20%ED%9B%84,%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%EB%8B%B5%EB%B3%80%EC%9D%84%20%EB%8C%80%ED%99%94%ED%98%95%EC%9C%BC%EB%A1%9C%20%EC%83%9D%EC%84%B1%ED%95%9C%EB%8B%A4)) 등), 이들을 통합하면 사용자 경험이 크게 향상될 것이라는 확신이 있습니다.  
**주요 불확실성:** 실제 **일반 사용자가 이러한 혁신 기능들을 얼마나 쉽게 받아들이고 활용할지**는 지켜봐야 합니다. 또한 **LLM 특유의 환각 문제**(hallucination)나 민감한 데이터 업로드 시 **보안 이슈**를 어떻게 완벽히 제어하느냐에 따라 사용자 신뢰가 달려 있으므로, 이러한 부분을 해결해야만 10배 개선이 의미를 가질 것입니다.

## 4. 제안: 개선된 챗봇 생성 경험 구현 방안
우리 서비스는 위 개선점을 실현하기 위해 **최신 LLM 기술과 자체 개발 도구들을 통합**하여 작동합니다. **핵심 구현 방식**은 다음과 같습니다:

- **RAG를 활용한 문맥 연결:** 사용자가 업로드한 각종 파일이나 입력한 자료를 우선 벡터 DB 등에 저장하고, 질문이 들어오면 **Retrieval-Augmented Generation** 기법으로 관련 정보를 실시간 검색해 답변 프롬프트에 포함시킵니다. 이를 통해 챗봇은 **사용자의 고유 데이터 맥락을 항상 참고**하면서 응답하게 되어, 일반적인 AI가 답하지 못하는 **특정 분야 전문질문이나 회사 내부 정보에도 정확히 답변**할 수 있게 됩니다. 예를 들어 사용자가 제품 매뉴얼 PDF와 Q&A 엑셀을 올리면, 질문 시 해당 내용에서 근거를 찾아 답변함으로써 **사실에 기반한 응답**을 제공합니다. 이 문맥 연결 프로세스는 **백엔드에서 자동화**되어, 비개발자는 그저 자료만 올리면 챗봇이 알아서 학습된 것처럼 동작하게 됩니다.

- **최적화된 프롬프트 엔진:** 본 서비스는 다양한 목적별로 **프롬프트 템플릿과 체인을 최적화**해 놓았습니다. 시스템 메세지에는 선택한 템플릿에 맞는 지시어(예: “친근한 말투로 답변하되, 문서에서 찾은 정보만 활용”)를 자동 세팅하고, 유저가 별도 지식베이스를 제공하지 않은 경우를 대비해 **백업 단계로 웹 검색이나 외부 API 호출**도 프롬프트에 포함될 수 있습니다. 이러한 프롬프트 엔진은 사용자가 전문 지식을 몰라도 **챗봇의 대화 스타일과 행동 범위를 조절**해 주며, 각 도메인에 특화된 **few-shot 예시** 등을 활용해 **모델의 응답 품질을 높이는 역할**을 합니다. 요컨대, **엔드유저는 복잡한 프롬프트 공학을 몰라도** 시스템이 자동으로 최상의 지시를 내려주는 셈입니다.

- **자동화된 UI 구성 및 배포:** 챗봇 생성 과정에서 **UI/UX 부분은 자동으로 구성**됩니다. 사용자는 챗봇의 이름, 아바타 이미지, 색상 테마 정도만 선택하면, 채팅 인터페이스가 즉시 생성되어 **웹 대시보드 상에서 미리보기와 테스트**를 할 수 있습니다. Meta의 AI 스튜디오가 **사용자 친화적 인터페이스와 템플릿**으로 개발자·비개발자 모두 쉽게 챗봇을 만들 수 있게 한 것처럼 ([생성형 AI와 챗봇의 발전: 한국과 글로벌 사례 분석](https://seo.goover.ai/report/202408/go-public-report-ko-1fc1112e-1869-461a-94fc-53a0d1892086-0-0.html#:~:text=%2A%20%23%23%23%204,%EC%B1%97%EB%B4%87%20%ED%94%8C%EB%9E%AB%ED%8F%BC%20AI%20%EC%8A%A4%ED%8A%9C%EB%94%94%EC%98%A4)), 우리 플랫폼도 기술적인 설정 (모델 선택, 토큰 제한, 임베딩 세부 설정 등)은 **백그라운드에서 최적 값으로 자동 적용**하고, **겉으로 보이는 부분은 직관적으로 제공**합니다. 또한 **배포 단계에서도 한 클릭으로** “웹에 퍼블리시”하거나 “카카오톡 연동” 등의 옵션을 선택할 수 있게 하여, 생성된 챗봇이 즉시 현실에서 활용되도록 지원합니다. 예를 들어 **생성 직후 발급되는 스크립트 코드**를 복사해 웹사이트에 붙이면 채팅봇 위젯이 나타나고, **별도 호스팅이나 개발 작업이 필요 없습니다**.

이러한 혁신 요소를 종합하면, **우리의 서비스는 사용자가 템플릿 선택 → 데이터 업로드/입력 → 배포 버튼 클릭**의 **세 단계를 거치는 동안 수십 가지의 복잡한 작업을 자동 처리**합니다. 그 결과 사용자는 몇 분 만에 자신만의 AI 챗봇을 얻고, 이를 여러 채널에서 활용하게 됩니다. 기술적으로는 고도화된 LLM 활용이지만, **겉보기에는 마법처럼 쉽고 빠르게** 챗봇이 만들어지는 경험을 제공하는 것이 목표입니다.

**확신 수준:** 중간 – **구성 요소별 기술 (LLM, 벡터DB, 프롬프트 템플릿 등)**은 검증되어 있고, Meta나 OpenAI 등도 유사한 플랫폼을 선보이고 있어 구현 가능성은 높습니다 ([생성형 AI와 챗봇의 발전: 한국과 글로벌 사례 분석](https://seo.goover.ai/report/202408/go-public-report-ko-1fc1112e-1869-461a-94fc-53a0d1892086-0-0.html#:~:text=%2A%20%23%23%23%203,%EB%A7%9E%EC%B6%A4%ED%98%95%20AI%20%EC%B1%97%EB%B4%87%EC%9D%98%20%ED%98%81%EC%8B%A0%EA%B3%BC%20%EA%B0%80%EB%8A%A5%EC%84%B1)). 우리만의 최적화와 통합이 성패를 가를 것이므로, 기술적으론 충분히 도전할 만합니다.  
**주요 불확실성:** 실제 서비스화 단계에서 **모델의 성능 튜닝**이나 **각종 예외 상황 처리**(예: 사용자가 아주 품질 낮은 데이터를 넣었을 때 대응, 한국어 특유의 미묘한 표현 처리 등)에 **예상 이상의 노력이 들 수 있습니다**. 또한 카카오톡, 네이버 등의 **타 플랫폼 연동 허용이나 제휴 이슈**가 변수로 작용할 수 있고, **GPU 리소스나 API 비용 관리** 등 **스케일 업** 시의 과제가 남아있습니다.

## 5. 가치 확보: 수익 모델과 제품군 구상
본 서비스는 다양한 **수익모델 전략**을 통해 지속적인 가치 확보가 가능합니다:

- **구독 기반 모델:** 기본 기능은 무료 또는 프리미엄 체험으로 제공하고, **월 구독료**를 통해 고급 기능과 용량을 제공합니다. 예를 들어 **월 구독 시 챗봇 수나 질문 처리량 제한 해제**, **더 성능 좋은 LLM(예: GPT-4) 사용 옵션** 등을 포함합니다. SaaS 형태의 구독모델은 예측 가능한 수익을 창출하며, 이미 ChatGPT 등에서 **프리미엄 구독 성공 사례**가 있으므로 사용자들도 수용도가 높을 것으로 예상합니다.

- **템플릿 마켓플레이스:** **GPT 스토어** 개념처럼, 사용자들이 만든 유용한 챗봇 프롬프트/시나리오 템플릿이나 데이터셋을 거래할 수 있는 장터를 마련합니다 ([GPTs 비개발자도 나만의 챗봇 만들기 (#세일즈PT 코치) - 테크뷰 블로그](https://reviewinsight.blog/2023/11/14/gpts-%EB%B9%84%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%EB%8F%84-%EB%82%98%EB%A7%8C%EC%9D%98-%EC%B1%97%EB%B4%87-%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0-%EC%84%B8%EC%9D%BC%EC%A6%88pt-%EC%BD%94%EC%B9%98/#:~:text=%EC%9B%94%EB%A7%90%EC%97%90%EB%8A%94%20%EA%B0%9C%EC%9D%B8%EC%9D%B4%EB%82%98%20%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%97%90%EC%84%9C%20%EB%A7%8C%EB%93%A0%20GPTs%EB%A5%BC,%EC%9D%B4%20%EB%90%A0%EC%A7%80%EB%8F%84%20%EB%AA%A8%EB%A5%B4%EB%8A%94%20%EC%9D%BC%20%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4)). 예를 들어 어떤 강사가 만든 “수학 과외 챗봇” 템플릿이나, 특정 업종 FAQ 데이터셋을 다른 유저들이 유료로 구매해 사용할 수 있게 하고, **수익을 템플릿 제작자와 공유**합니다. OpenAI가 GPT Store를 통해 수익을 크리에이터와 분배하는 모델을 발표했듯이 ([GPTs 비개발자도 나만의 챗봇 만들기 (#세일즈PT 코치) - 테크뷰 블로그](https://reviewinsight.blog/2023/11/14/gpts-%EB%B9%84%EA%B0%9C%EB%B0%9C%EC%9E%90%EB%8F%84-%EB%82%98%EB%A7%8C%EC%9D%98-%EC%B1%97%EB%B4%87-%EB%A7%8C%EB%93%A4%EA%B8%B0-%EC%84%B8%EC%9D%BC%EC%A6%88pt-%EC%BD%94%EC%B9%98/#:~:text=%EC%9B%94%EB%A7%90%EC%97%90%EB%8A%94%20%EA%B0%9C%EC%9D%B8%EC%9D%B4%EB%82%98%20%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%97%90%EC%84%9C%20%EB%A7%8C%EB%93%A0%20GPTs%EB%A5%BC,%EC%9D%B4%20%EB%90%A0%EC%A7%80%EB%8F%84%20%EB%AA%A8%EB%A5%B4%EB%8A%94%20%EC%9D%BC%20%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4)), 당사도 템플릿 판매 수수료를 수익으로 확보함과 동시에 **플랫폼 콘텐츠를 풍부하게 만드는 효과**를 거둘 수 있습니다.

- **화이트 라벨링 및 B2B 라이선스:** 대형 기업이나 솔루션 업체를 대상으로 **우리 플랫폼을 커스터마이징하여 제공(White-label)**할 수 있습니다. 예를 들어 에듀테크 회사가 자사 브랜드로 우리 챗봇 생성기를 활용하고 싶어하면, **API 혹은 온프레미스 버전**을 라이선스하여 주는 방식입니다. 이를 통해 **대규모 사용자 기반**을 가진 파트너와 제휴해 수익을 나누거나, 프로젝트 단위의 **커스터마이징 비용**을 받을 수 있습니다.

- **유료 기능 연동 및 부가 서비스:** 기본 챗봇 생성은 무료로 두되, **고급 연동 기능**에 과금을 매길 수 있습니다. 예를 들어 **기업용 CRM/ERP 연동 커넥터**나 **전자상거래 주문처리 API 연동** 등 **부가 기능은 별도 유료 패키지**로 판매합니다. 또한 **추가 AI 리소스**(예: 음성 합성으로 음성 챗봇 만들기, 자동 번역 기능 등)를 원하는 고객에게는 **애드온 구매** 형태로 과금할 수 있습니다. 이러한 부가 서비스 판매는 고객별 요구에 맞춰 **차등 수익 창출**이 가능합니다.

- **제품군 확장 아이디어:** 초기에는 범용 플랫폼으로 시작하되, 점차 **세분화된 제품 라인업**을 만들어 매출원을 다양화할 수 있습니다. 예를 들어, **교육 분야 특화 버전**을 만들어 학교/학원 대상 구독 판매, **커뮤니티 Q&A 전용 버전**을 만들어 온라인 커뮤니티 플랫폼에 플러그인 제공, **개인 AI 비서 앱** 형태로 일반 소비자에게 판매하는 등 확장이 가능합니다. 이러한 각 제품군은 기본 엔진은 같지만 UI나 부가 기능을 다르게 구성하여 **다양한 시장 세그먼트에서 수익을 창출**하도록 합니다.

**확신 수준:** 중간 – **구독 모델과 기능 패키지 판매**는 검증된 SaaS 수익모델이며, 특히 B2B2C 영역에서 챗봇의 가치가 크기 때문에 기업도 비용을 지불할 것으로 기대됩니다. **템플릿 마켓** 역시 GPT Store 사례를 보면 충분히 활성화될 여지가 있습니다.  
**주요 불확실성:** 국내 소규모 사업자들의 **지불 의사(willingness to pay)**가 얼마나 될지는 변수입니다. 무료 공개된 오픈소스나 저렴한 해외 서비스와의 가격 경쟁도 고려해야 합니다. 또한 **마켓플레이스 모델은 초기 사용자 기반**이 확보되어야 의미가 있는데, 충분한 **임계 질량**에 도달할 때까지 수익 기여가 낮을 수 있습니다. **화이트 라벨링**은 반대로 개별 커스터마이징 노력이 많이 들 수 있어 **리소스 분배 문제**가 생길 수 있다는 점도 감안해야 합니다.

## 6. 복합적 잠재력: 장기적 경쟁 우위와 진입장벽
초기 유저 확보와 견인력이 확보된다면, 본 서비스는 **시간이 지날수록 강화되는 복합적 경쟁 우위**를 갖출 것입니다:

- **데이터 락인 효과:** 사용자가 자신의 지식 자료를 대거 업로드하여 챗봇을 구축하면, 그 **임베딩된 데이터와 대화 로그** 등이 플랫폼 내 자산으로 축적됩니다. 사용자는 챗봇의 응답 정확도를 높이기 위해 지속적으로 데이터를 보강하게 되고, **시간이 지날수록 해당 챗봇이 더 똑똑해지는 학습 효과**를 얻게 됩니다. 이처럼 **맞춤 학습된 AI**는 다른 플랫폼으로 **쉽게 이전하기 어렵기 때문에** 자연스럽게 락인(lock-in)이 형성됩니다. 또한 여러 산업 분야의 방대한 Q&A 데이터가 축적되면, (프라이버시를 침해하지 않는 범위 내에서) 모델 최적화나 신규 템플릿 개발에 활용되어 **플랫폼 전체 품질 향상**으로 이어지므로, 후발주자가 따라오기 어려운 **데이터 우위**를 확보하게 됩니다.

- **사용자 습관화:** 비개발자 대상 생산성 도구의 성공 요인 중 하나는 **서비스를 생활의 일부로 만드는 것**입니다. 우리의 챗봇 생성기가 보편화되어 **기업은 고객응대시 늘 이 툴을 사용**하고, **개인은 정보 검색이나 작업 보조를 자신의 챗봇으로 해결**하는 루틴이 자리잡으면, 이는 곧 강력한 습관적 락인으로 이어집니다. 예를 들어 한 번 우리 플랫폼으로 내부 지식봇을 만든 기업은, 향후 새로운 프로젝트나 정보가 생길 때마다 또다시 우리 서비스를 찾게 되고, 직원들도 챗봇으로 질문하는 업무 문화에 익숙해집니다. 이러한 **습관화/문화적 진입장벽**은 경쟁사가 단순히 유사 기술을 제공하는 것만으로는 깰 수 없는 강점입니다.

- **네트워크 및 커뮤니티 효과:** 플랫폼 이용자가 늘어날수록 **템플릿 공유 커뮤니티** 등이 활성화되어, **사용자들 간의 가치 교류**가 일어납니다. 인기 있는 챗봇 디자인이나 데이터셋이 공유되고, 이를 활용하려고 새로운 사용자가 유입되는 선순환이 가능하지요. 또한 많은 사용자가 모이면 기업 파트너들과의 **에코시스템 구축**도 용이해집니다. 예컨대 교육기관, 콘텐츠 제공업체 등이 우리 플랫폼에 전용 템플릿을 올리거나 공식 챗봇을 개설하면 사용자들에게 도움이 되고, 그로 인해 플랫폼에 대한 충성도가 올라갑니다. 이런 **생태계적 모멘텀**은 시간이 갈수록 커져서, 후발주자가 같은 수준의 커뮤니티와 파트너십을 갖추기 어렵게 만드는 **진입장벽**이 될 것입니다.

- **기술 및 모델 개선의 가속도:** 사용자 기반이 커지고 활용 데이터가 늘어나면, **자체 한국어 특화 LLM**을 훈련하거나 맞춤 알고리즘을 개선할 여력이 생깁니다. 특히 한국어 질의응답이나 멀티턴 대화에 특화된 **모델 튜닝 데이터를 대량 확보**하면, 우리 서비스의 응답 품질은 점점 더 높아져 **경쟁 서비스 대비 현격한 성능 우위**를 가질 수 있습니다. 이러한 **기술적 우위**는 단기간에 따라잡기 어려워 장기적인 경쟁력으로 작용합니다. 더불어 플랫폼 이름이 업계 표준처럼 인식되면, **브랜드 자체의 신뢰도**도 쌓여 새로운 AI 서비스가 나와도 사용자가 쉽게 이탈하지 않도록 붙드는 효과가 있습니다.

**확신 수준:** 중간 – **플랫폼 비즈니스의 일반적인 장점**(네트워크 효과, 데이터 누적 효과 등)이 우리 서비스에도 적용될 것으로 보이며, 일단 궤도에 오르면 **시간이 지날수록 스노볼링**될 가능성이 높습니다.  
**주요 불확실성:** 초반에 **충분한 사용자 풀을 확보하지 못하면** 위 언급한 효과들이 발휘되기 전에 시장 주도권을 빼앗길 수 있습니다. 빅테크(예: 네이버, 카카오)가 유사 서비스를 내놓고 **자사 생태계로 잠그는 전략**을 쓰면 우리 커뮤니티가 성장하기 어려워질 리스크도 존재합니다. 또한 **데이터 락인 vs. 데이터 윤리** 이슈에서 사용자가 자기 데이터 종속을 꺼려할 가능성도 있으므로, 충분한 신뢰 구축이 전제되지 않으면 장기 락인이 생각만큼 강하게 형성되지 않을 수 있습니다. 하지만 이러한 불확실성에도 불구하고, **일단 선도 지위를 확보하면** 복합적 잠재력이 크게 발휘되어 **탄탄한 경쟁 장벽**을 구축할 수 있을 것으로 예상됩니다.
  1. Porter의 5 forces로 결과 정리하게 하기 (프롬프트: Porter 의 5 forces 를 사용하여 위 조사 결과를 정리 해 봅시다.

아래는 앞서 진행한 “LLM+RAG 기반 비개발자용 챗봇 생성 서비스” 사업 아이디어를 **포터의 5힘(5 Forces) 프레임워크**로 요약·분석한 결과입니다.

---

## 1. 기존 업계 경쟁(Industry Rivalry)

- **기존 경쟁자**  
  - 한국 시장에는 이미 시나리오 기반 챗봇(채널톡, 네이버톡톡, 기타 노코드 빌더 등)과 해외 기반의 생성형 AI 챗봇(ChatGPT, Bing Chat 등)이 존재합니다.  
  - 채널톡, 네이버 등의 토종 서비스들도 점차 GPT 기술을 접목하여 ‘AI 자동응답’을 구현하고 있어, **단순 AI 적용만으로는 차별화가 어려워지는 추세**입니다.

- **경쟁 강도**  
  - 중소규모 기업·개인을 대상으로 한 “비개발자용 챗봇 빌더” 시장은 아직 커가는 단계이지만, **다양한 국내외 플레이어**가 속속 등장하면서 경쟁이 점차 치열해질 가능성이 있습니다.  
  - 기존에 탄탄한 고객 기반을 갖춘 기업형 솔루션(예: 채널톡 등)도 빠르게 AI 기능을 확대할 수 있어, **영역 간 경계가 흐려져** 경쟁 양상이 복합적으로 전개될 것으로 보입니다.

> **요약:** 현재 경쟁은 **중~상 수준**으로 형성될 가능성이 있으며, 특히 **국내 주요 IT 플랫폼**들의 공격적인 AI 챗봇 개발이 계속되고 있어 **생성형 AI 기반**이라는 점만으로는 충분한 차별화가 어려울 수 있습니다.

---

## 2. 잠재적 신규 진입자의 위협(Threat of New Entrants)

- **낮아진 기술 장벽**  
  - 오픈소스 프레임워크(예: LangChain, Sentence Transformers)와 LLM API(OpenAI, Cohere 등)가 대중화되면서, **기술적으로 챗봇 서비스를 개발하기가 예전에 비해 상당히 쉬워진 상태**입니다.  
  - 노코드 혹은 로우코드 플랫폼으로도 RAG(정보 검색+생성) 구조를 짜는 예시들이 점차 공유되면서, 스타트업이 신규로 진입하기 용이해졌습니다.

- **브랜딩 및 데이터 축적의 중요성**  
  - 기술 자체의 진입장벽은 낮아졌지만, 실제로 **사용자에게 인정받고 충분히 안정적인 서비스를 운영**하는 것은 또 다른 문제입니다(고품질 모델 최적화, 데이터 보안·프라이버시, UI/UX 등).  
  - 또한 **장기적으로는 대규모 데이터 확보, 사용자 커뮤니티, 파트너십** 등이 필요한데, 이를 단기간에 갖추기 어려우므로 시간에 따른 진입장벽이 생길 수 있습니다.

> **요약:** **초기 진입장벽은 낮은 편**이지만, **안정성·고급 기능·데이터 축적 등에서 두터운 경쟁우위**를 형성하지 못하면 신규 플레이어의 위협이 계속될 수 있습니다.

---

## 3. 대체재의 위협(Threat of Substitutes)

- **기존 대체 솔루션**  
  - 사람 상담(전통적 고객 응대), 규칙 기반 챗봇, 또는 ChatGPT/Bing Chat 같이 범용 AI를 직접 사용하는 방식도 잠재적인 대체재로 볼 수 있습니다.  
  - 기업이나 개인 입장에서, “굳이 챗봇을 직접 빌더로 만들어야 하는가?”를 고민할 수 있음. 예: FAQ 페이지 + 카카오톡 상담 조합으로 해결하는 경우도 있음.

- **직접 AI 활용**  
  - 많은 사용자가 ChatGPT를 직접 사용해 질의응답을 해결하거나, **해당 링크를 공유**해서 협업에 활용하려는 시도도 점점 늘고 있습니다.  
  - 따라서 “내 데이터에 기반해 AI가 정확히 답하도록 만들고 싶다”는 고급 니즈가 없으면, **무료 범용 AI를 대체재**로 삼는 고객도 많을 수 있습니다.

> **요약:** **대체재 위협은 중간 이상**으로 존재합니다. 특히 범용 AI를 단순히 ‘링크 공유’나 ‘복붙 질의’ 등으로 사용하는 사용자 습관이 점차 자리 잡으면, 사용자들이 “맞춤 챗봇”의 필요성을 못 느낄 수 있습니다.

---

## 4. 공급자 교섭력(Supplier Power)

- **LLM 공급사 의존**  
  - 현재 챗봇 생성 서비스는 대부분 **OpenAI, Anthropic 등 LLM API**를 활용합니다. 여기서 모델 가격 정책이 변하거나 API 제공에 제약이 생기면 **직접적인 비용 상승 또는 품질 저하**로 이어질 수 있습니다.  
  - GPU 인프라나 백엔드 벡터 데이터베이스 서비스(예: Pinecone, Weaviate 등)도 점차 수요가 폭증하면서 **요금 인상, 리소스 제한**이 발생할 수 있어, 전체 공급망이 긴장 상태에 있습니다.

- **대체 LLM 존재 여부**  
  - 한편, 여러 LLM이 경쟁하며 생태계가 확대되고 있으므로, 특정 모델(API)에서 문제가 생기면 **다른 모델로 전환할 수 있는 가능성**이 늘어나고 있습니다.  
  - 구글, 네이버, 카카오 등 국내외 플랫폼에서 자사 LLM을 서서히 개방하고 있기 때문에, **완전한 공급자 독점은 아니고, 경쟁이 존재**합니다.

> **요약:** LLM API, GPU 인프라 등 **핵심 기술 공급자에게 어느 정도 의존**하지만, 경쟁하는 공급원이 늘어나면서 **절대적인 공급자 교섭력은 제한적**인 편입니다.

---

## 5. 구매자 교섭력(Buyer Power)

- **주요 고객 세그먼트**  
  - 개인 크리에이터, 소규모 스타트업, 자영업자, 중소기업 등 **예산이 제한적인 고객군**이 주로 사용할 가능성이 높습니다.  
  - 이들은 “성능이 비슷하면 **가격이 싼 곳** 혹은 **사용이 더 쉬운 곳**”을 찾거나, 아예 **무료로 쓸 수 있는 대체재**로 떠날 수도 있습니다.

- **비교·전환 용이성**  
  - 노코드 AI 챗봇 빌더가 여럿 경쟁할수록, 구매자 입장에서는 손쉽게 **가격·기능 비교**가 가능해지고 전환 비용이 낮아질 수 있습니다.  
  - 다만, **자사 서비스에 대규모 데이터를 축적**해 놓았다면 전환 비용이 높아지겠지만, 초기에는 구매자들이 다양한 서비스를 테스트해보며 옮겨갈 수 있는 여지가 큽니다.

> **요약:** 구매자들은 **가격 민감도가 높고**, 경쟁 솔루션 간 비교가 쉬워지면 **교섭력이 커질 수 있음**. 그러나 **데이터 축적**과 **습관화**를 통해 장기 고객이 되면 락인이 발생해, 이후 구매자 교섭력은 상대적으로 약해질 전망입니다.

---

## 종합 결론

1. **업계 경쟁**은 이미 존재하는 국내외 챗봇 서비스/AI 플랫폼이 있어 **점차 치열해질 전망**이며, 단순히 “LLM을 붙였다”만으로는 충분한 차별화가 되기 어렵습니다.  
2. **신규 진입 장벽**은 높은 편이 아니지만, 장기적으로 보안·안정성·데이터 관리 측면에서 **신뢰도 구축**에 성공하면 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.  
3. **대체재**로 범용 AI(예: ChatGPT)를 직접 사용하는 고객 니즈가 상당할 수 있어, “맞춤형 데이터 반영이 필요한 경우” 등 명확한 가치 제안이 중요합니다.  
4. **공급자 의존**은 LLM API·GPU 리소스에 집중되어 있지만, 대안이 늘어나는 추세라 협상력이 절대적이진 않습니다. 다만 향후 API나 인프라 가격 변동에 따른 리스크는 존재합니다.  
5. **구매자 교섭력**은 초반에 가격·편의성 비교가 쉬워 **상당히 큰 편**입니다. 하지만 플랫폼에 데이터와 습관이 축적되면 락인 효과가 형성되어 **장기적으로 교섭력이 약화**될 가능성이 있습니다.

결국 **성공의 핵심**은:
- **차별화된 UX/UI, 템플릿, 데이터 관리 등**으로 빠른 고객 확보
- **사용자 데이터·경험 누적**에 따른 락인 효과 가속
- **비개발자 맞춤 친화성 + 한국어 특화 기술**을 통한 국내 시장 장악

이 세 가지 전략을 얼마나 빠르고 견고하게 추진하느냐에 달려 있다고 볼 수 있습니다.

결과와 배운 점

  • 현재 벨루가가 시도하는 내용을 대부분 포함하고 있음

  • 위협과 경쟁 등 잘 표현함

  • 마지막 핵심에 대한 포인트가 추상적일 수 있지만 실제 해결해야하는 문제가 명확히 제시됨

7

👉 이 게시글도 읽어보세요