소개
📍 소개
시도하고자 했던 것과 그 이유
기존에 작성된 「FateName: 명리학 AI 플랫폼 사업계획서」는 기술적 완성도와 철학적 비전을 잘 담고 있었지만, 투자자나 전략적 파트너가 기대하는 논리 구조(문제 정의 → 이슈 구조화 → 가설 → 분석 → 시사점 도출)에 다소 미흡하다는 점을 발견했습니다.
따라서, 장재영 『전략적 사고』의 5단계 방법론을 도입하여 다음을 목표로 재검토를 진행했습니다:
투자자/의사결정자가 이해하기 쉬운 구조로 재정렬
핵심 질문(Key Question)을 명확히 도출
전략적 논리 전개를 통한 설득력 향상
진행 방법
🧰 진행 방법
사용 도구 및 접근 방법
📘 기준 프레임워크: 장재영 『전략적 사고』 5단계 방법론
(① 문제 정의 → ② 이슈 구조화 → ③ 가설 수립 → ④ 분석 → ⑤ 시사점 도출 및 커뮤니케이션)
📄 기존 자료: FateName 사업계획서 PDF
🛠️ 분석 방법: 각 항목을 전략적 사고 구조에 맞춰 재구성
🔍 사용한 프롬프트 예시
PROMPT_TEMPLATE = """ 당신은 전략 컨설턴트입니다. 아래 사업계획서를 기반으로 다음의 전략적 사고 5단계 구조에 따라 재정렬하십시오: 1. 문제 정의: 해결하고자 하는 핵심 질문은? 2. 이슈 구조화: 문제를 구성하는 주요 논점은? 3. 가설 수립: 어떤 전략적 대안이 유효할까? 4. 분석: 기존 자료로 가설을 검증할 수 있는 근거는? 5. 시사점 및 커뮤니케이션: 어떤 논리 흐름으로 전달하면 효과적일까? 문서: {사업계획서 요약본} """
결과와 배운 점
✨ 결과 요약
전략적 사고 단계로 재구성된 내용
1. 문제 정의
"왜 명리학과 AI인가?" → "전통 명리학을 현대적으로 번역하여, MZ세대에게 유의미한 인생 해석 도구를 제공할 수 있는가?"
2. 이슈 구조화
기술 완성도, 시장 이해도, 사용자 경험, 수익 모델, 철학적 차별성 등 5대 영역으로 논점 구성
3. 가설 수립
“RAG 기반 해석 시스템은 사용자 만족도를 높인다”, “통합형 사주+성명 리포트는 B2B 확장성이 있다” 등
4. 분석
베타테스트 결과 (정확도 87%, 재이용 의도 92%)로 가설 검증, 기존 운세앱과 비교표 제시
5. 시사점 도출
- 피라미드 구조 기반 발표 자료 구성
- IR용으로 "왜 투자해야 하는가?"를 명확히 도출 - 사용자 니즈 및 시장의 흐름을 연결하는 설득 논리 강화 |
💡 배운 점
전략적 사고의 힘: 단순히 사업 아이디어를 나열하는 것보다, 문제 중심의 구조화를 통해 설득력 3배 상승
‘생각하면서 일하기’의 구조화: 문제를 푸는 사고 흐름을 시각화하면 팀 내 공유와 피드백이 수월해짐
🔧 나만의 꿀팁
📌 “So What?” 체크: 문단마 다 "이게 왜 중요한가?"를 묻고 답하자
📌 이슈 트리 시각화 도구: Xmind, Whimsical, FigJam 등을 활용하면 더욱 구조적으로 사고 가능
😅 시행착오
초반에는 기존 사업계획서 내용을 전략 구조로 끼워 맞추기 어려웠음
→ 해결: "결과 중심"에서 "문제 중심"으로 질문을 바꾸니 구조화가 자연스러워짐
🚀 앞으로의 계획
사업계획서 발표용 슬라이드도 전략적 사고 구조에 따라 재정비
IR 피칭용 5분 요약 스크립트도 피라미드 구조로 재구성 예정
GPTs 기반 ‘전략적 사고 훈련봇’ 커스터마이징 시도 예정
도움 받은 글 (옵션)
📘 장재영 『전략적 사고』, 작가와, 2025
📄 FateName 명리학 AI 플랫폼 사업계획서 PDF
🧠 GPTs "사업계획서 지니", "투자자 생각 흐름 맞추기" 봇 활용
💻 OpenAI GPT-4o + LangChain 활용 프롬프트 테스트
