들어가기 앞서
<사피엔스>의 저자 유발 하라리가 창의력에 대해 정의한 적이 있습니다.
"창의력이란 일정 패턴을 발견해, 이를 세분화 하고, 다시 재조립하는 것."
저는 이를 사용한 예시를 지피터스에 올린 적이 있습니다.
여기서 사용한 패턴은 아래와 같았습니다.
일정 패턴 : 비극의 요소를 발견하고
세분화 : 이를 플롯의 형태와 캐릭터 성격으로 분류한 뒤
재조립 : 캐릭터의 성격과 플롯을 SF 형식으로 바꾼다.
하지만 여기서 문제는 재조립과정이다.
재조립 과정에서 창의적인 사고가 요구된다. 색다르게 조립을 해야 하니까.
이 내용은 어쩌면 플롯을 비트는 것일 수도, 혹은 새로운 관점을 가져야 할 수 있다.
창의적으로 재조립 하는 방법
창의적인 생각을 하는 방법은 여러가지입니다.
그 중 가장 유명한 방법은 WHAT IF.
'만약에 ~라면'이라는 생각입니다.
이 패턴은 보통 몇 가지로 나눠집니다.
무언가를 없애거나 늘이거나.
크기를 늘리거나 줄이거나.
원래 쓰던 쓰임새를 바꾸던지.
관점을 다르게 한다던지.
많은 내용을 다 다룰 수 없으니, 2가지만 해볼게요.
"관점을 바꿔보기"와 "만약 ~이 없다면"이라는 패턴을 사용해보겠습니다.
자 이제 GPT에게 질문을 주죠.
"당신은 이제 사과입니다."
당신은 이제 사과입니다.
1. 사과인 내가 물리학을 가르치는 선생이라면?
| 당신은 사과입니다. 아이에게 뉴턴의 만류인력을 설명한다고 하면 어떻게 설명할까요? 단, 아이와 당신은 언어가 통하지 않는다고 가정합니다.
-> 네. 사과인 GPT는 사과나무에 올라가 직접 떨어지면서 만류인력을 설명하겠다고 선언하셨습니다. 대단하군요.
2. 사과인데 제가 윤리적인 딜레마 상황에 답변하라고요?
사과에게 딜레마적인 문제를 주면 어떻게 반응할까요?
트롤리(무인 전차) 딜레마가 존재합니다.
기관사인 당신은 양갈래 길을 마주칩니다.
원래 가던 길을 가면 5명을 치게 되고, 길을 바꾸면 1명을 치게 되는 딜레마에 빠집니다.
당신은 어떤 선택을 할 것인가요?
이 딜레마적인 상황에 답변하기 위해, 다양한 철학가 사상을 인용합니다.
그런데 만약 사과라면 어떻게 대답할까요?
-> 사과의 관점에서는
생명이 소중하고, 자연과 균형 조화가 중요하다고 보았습니다.
캡처 못한 내용에는 가능한 많은 생명을 보호해야 하기 때문에 다수를 살린다는 답변을 하기도 했습니다.
윤리적 딜레마 상황에서 저는 GPT를 이용해 의견이 다른 철학자들을 소환해 종종 토론시켰습니다.
그렇다면 여기서 질문이 생겼습니다.
"사과"과 다른 의견을 내는 "사물"은 누구인가?
사과와 다른 의견을 내는 사물 : 시계
- 시간이 중요하다. 그렇기에 신중한 고민과 분석이 필요하다.
- 순간의 결정이 장기적으로 어떤 영향을 미칠 수 있는지 상기시킨다.
- 순환과 반복을 상징.
관점만 여러 번 하면 재미가 없을 것 같아. 다른 내용을 넣어 보았습니다.
만약 세상에 사과가 없다면? 사과가 없다면 어떤 산업이 가장 영향을 받을까요?
세상에 사과가 없어진다면?
질문이 추상적이기에, Question refinment pattern을 이용했습니다.
Question refinment pattern은 내가 어떤 학문에 대해 모를 때 저는 사용하는 패턴입니다.
갑자기 팀장님이 제가 모르는 산업에 대해 보고서를 내일까지 작성한다고 상상해보세요.
'무엇을 조사해야 하지?' 이런 생각이 들 때 유용하게 쓸 수 있답니다:)
" 1. 초기 질문: "세계에 사과가 없다면 어떻게 될까요?"
2. 질문 세분화:
- "세계에 사과가 없을 경우 식품 산업에 미치는 영향은 무엇인가요?"
- "사과가 없어진다면 인간의 건강에 어떤 변화가 일어날까요?"
- "사과와 관련된 문화 및 전통은 어떻게 변할까요?"
- "사과가 없어지면 다른 과일의 소비 패턴에 어떤 변화가 생길까요?"
3. 세분화된 질문에 대한 답변:
- 식품 산업에 미치는 영향: 사과는 전 세계적으로 널리 소비되는 과일 중 하나입니다. 따라서 사과가 없어진다면, 사과를 주원료로 사용하는 다양한 제품들, 예를 들어 사과주스, 사과파이 등의 생산이 중단될 것입니다. 이는 식품 산업에 큰 타격을 줄 수 있으며, 관련 업계에서는 대체 과일을 찾거나 새로운 제품 개발에 나설 필요가 있을 것입니다.
- 인간의 건강 변화: 사과는 비타민 C, 식 이섬유, 여러 항산화 물질을 포함하고 있어 여러 건강 이점을 제공합니다. 사과의 소비가 감소하면, 이러한 영양소의 섭취량이 줄어들어 소화 건강 및 면역 체계에 영향을 미칠 수 있습니다. 사람들은 이러한 영양소를 다른 식품으로부터 얻기 위해 식습관을 조정해야 할 것입니다.
- 문화 및 전통의 변화: 사과는 많은 문화에서 중요한 상징과 전통의 일부로 여겨집니다. 예를 들어, 가을 수확 축제나 일부 종교적 의식에서 사과는 중요한 역할을 합니다. 사과가 없어지면 이러한 문화적, 전통적 행사들이 변화하거나 다른 대체물을 찾아야 할 수 있습니다.
- 다른 과일의 소비 패턴 변화: 사과가 시장에서 사라진다면, 소비자들은 사과의 대체품을 찾게 될 것입니다. 이는 다른 과일, 특히 사과와 비슷한 맛이나 용도를 가진 과일의 수요를 증가시킬 수 있습니다. 예를 들어, 배나 체리 같은 과일이 더 많이 소비될 수 있으며, 이는 농업 패턴의 변화를 초래할 수도 있습니다."
그러면 식품산업, 인간의 건강, 문화 및 전통, 다른 과일 소비 패턴 변화등.
추상적인 제 질문에 가지치기를 하듯 뾰족한 질문을 던져줍니다.
이를 활용해서 사과가 없어질 때 시나리오를 적어줘
시나리오도 적어달라고 하면 줄줄 적어줍니다.
저는 2가지를 물어 보았습니다.
"사과가 없어지면 가장 혜택 받는 회사가 어떻게 되나요? 사가과 사라지는 과정을 통해 가장 혜택을 받는 회사에 대해 단계별로 예측해주세요."
사과가 없어졌을 때 가장 혜택 받는 회사의 시나리오
사과가 사라지는 과정을 통해 가장 혜택을 받는 회사에 대해 단계별로 예측해 보겠습 니다. 이 과정은 다음과 같은 단계로 이루어집니다:
단계 1: 사과의 부재 인식
- 시장에서 사과의 부재가 인식되기 시작하며, 이는 사과 관련 제품의 감소와 대체 과일이나 대체 식품에 대한 수요 증가로 이어집니다.
### 단계 2: 대체 과일 수요 증가
- 사과 대신 다른 과일에 대한 수요가 증가합니다. 예를 들어, 배, 체리, 포도 등 사과와 유사한 영양가나 용도를 가진 과일이 대안으로 떠오릅니다.
### 단계 3: 대체 과일 생산 회사의 성장
- 대체 과일에 대한 수요 증가로 인해, 이들 과일을 생산하는 농장과 회사들이 혜택을 받게 됩니다. 생산량 증가, 판매량 상승, 수익성 개선 등의 긍정적인 변화가 일어납니다.
### 단계 4: 관련 산업의 변화
- 대체 과일의 수요 증가는 농업 기계, 농약, 포장재, 운송 서비스 등 관련 산업에도 영향을 미칩니다. 이들 산업에서도 사과 대신 대체 과일을 위한 제품과 서비스의 개발과 제공이 증가합니다.
### 단계 5: 최종 수혜자의 성장 전략
- 가장 큰 혜택을 받는 회사는 대체 과일 생산 회사일 것입니다. 이 회사들은 시장의 변화를 기회로 삼아 생산 확대, 품질 개선, 브랜드 인지도 강화, 신제품 개발 등 다양한 성장 전략을 실행할 것입니다.
- 생산 확대: 수요 증가에 대응하기 위해 생산량을 늘립니다.
- 품질 개선: 소비자 만족도를 높이기 위해 제품의 품질을 개선합니다.
- 브랜드 인지도 강화: 마케팅 활동을 통해 브랜드 인지도를 높이고, 사과 대신 선택할 수 있는 최고의 대안으로 자리매김합니다.
- 신제품 개발: 대체 과일을 활용한 새로운 가공 식품이나 제품을 개발하여 시장에 선보입니다.
### 결론
- 사과의 부재는 대체 과일 생산 회사에게 기회를 제공하며, 이 회사들은 시장 변화에 적극적으로 대응하여 성장할 것입니다. 이 과정을 통해, 사과와 관련된 산업이 아닌 다른 분야에서 혁신과 성장이 촉진됩니다.
대체 과일 회사가 가장 이득을 본다. 이들은 이를 기회로 삼고, 생산을 확대하고 품질을 개선할 것이다. 마케팅 활동으로 브랜드 인지도를 높이고, 신제품을 개발할 것이라네요.
느낀점
사물의 특성을 개념적인 내용과 잘 엮어 푼다.
어떤 상황이든 그럴듯하게 답변해야 하는 GPT는 말이 되지 않는 질문도, 말이 되게 답변해준다.
비틀어보는 습관을 기른다면, 상상력을 기르고 창의력 있든 답변을 얻어낼 수 있다.
다양한 분야의 지식을 알면 더 재밌는 질문이 가능해보인다.
#9기스토리