AI 슬라이드 3종 비교로 완성한 공연 홍보
소개
시도한 배경과 이유
17기 구요한&이태극 발표전달력 스터디 1주차 사례발표 과제 🎤
전통 연희 명인 이봉교 선생의 단독 기획공연 〈살판 – 하늘과 땅을 잇는 몸짓〉을 효과적으로 설명하고 공연의 의의·특별 함 전달
AI 슬라이드 제작 툴 젠스파크, 스카이워크 슬라이드, 제미나이 캔버스를 비교하여 발표 자료 제작 최적 워크플로우 탐색
진행 방법
1. 자료 준비
공연 포스터·콘셉트 이미지 (Pixel‑Art 톤, Warm 색조)
예매 링크: https://forms.gle/GEdWJeCzakg9R9976 (정보 제공만, 직접 관람 권유 문구 없음)
Markdown 기반 스크립트 초안 → AI 툴별 입력 데이터로 재가공
2. ChatGPT 프롬프트 설계 & 실험
o3 모델과 4o 모델의 프롬프트력을 비교 후 o3 선택
실제 사용 프롬프트 (아래 그대로 복붙 ⬇️)
<➡️ 목적
• 17기 구요한&이태극 발표전달력 스터디 1주차 사례발표용
• 전통 연희 ‘살판’ 단독기획공연을 효과적으로 설명하고, 왜 중요한지·왜 특별한지 전달
• 좌석 예매 링크(https://forms.gle/GEdWJeCzakg9R9976)는 정보 제공만, 직접 관람 권유 문구는 넣지 않음
• 내가 지피터스(GPters)에서 배운 디지털 제작·지식관리 사례(리틀리·슬래시페이지·마크다운·ChatGPT 이미지 프롬프트 등)를 자연스럽게 언급
➡️ 핵심 메시지 (슬라이드별로 자동 분배)
1. **타이틀** – 살판, 하늘과 땅을 잇는 몸짓
2. **Intro** – ‘잘하면 살판, 못하면 죽을판’ : 땅재주 예술의 정신
3. **Master** – 국가무형유산 남사당놀이 唯一 살판 이수자 ‘이봉교’ 50년 여정
4. **Why Now** – 이 시대 마지막 땅재주 vs. 젊은 예술가들과의 첫 단독 콜라보
5. **Collaboration** – 힙합·소리꾼·파이프오르간까지, 전통×현대 융합 구조
6. **Impact** – 164석·100분·14일 남음 / 남사당놀이 재생·세대연결·창의융합
7. **Digital Strategy** – GPters 도구 적용 사례:
- Litt.ly 상세페이지 제작(https://litt.ly/bbong_salpan)
- Slash Page / Markdown 기반 정보 설계
- ChatGPT & Pixel-Art 이미지 생성·재가공
- 지식관리 & 홍보자동화 실험
8. **Seat Info** – 날짜·장소·좌석 예매 QR & 링크(텍스트 표기만)
9. **Closing** – “살판은 기술이 아니라 삶의 태도” – 초대의 글 핵심 문장 인용
10. **Q&A / Discussion Prompt** – 전통예술 현대화에 필요한 다음 액션?
➡️ 시각 자료(슬라이드에서 사용할 이미지 파일)
• ① 인생은 살판.png – 오프닝/엔딩용 모듈식 4컷
• ② 좌석 예약_최종.png – 8️⃣ Seat Info 슬라이드 배경
• ③ 이봉교_마인크래프트.png – Master 슬라이드 인물 사진
• ④ 2.png – Impact 또는 Collaboration 강조 배경
• ⑤ 프로그램북_최종.png – 타이틀 또는 Why Now 배경
• ⑥ 초대의 글.jpg – Closing 슬라이드에 일부 문장 캡처 삽입
(필요에 따라 플랫폼 이미지 업로더에 순서대로 첨부)
➡️ 톤 & 스타일
• 8-bit / Pixel-Art 무드 유지, Warm 색조(오렌지·살구·네이비 포인트)
• 짧고 힘있는 헤드라인 + 2–3줄 서브텍스트
• 아이콘·모션 최소화 → 발표자의 스피치 여백 확보
➡️ 설정 Tip
• 슬라이드 가로 16:9, 글꼴은 한글 본문 Noto Sans / 영문 Pixel 폰트 제안
• 차트 필요 없으며, 이미지가 본문 세 줄을 넘지 않게 자동 조정
• 첫 슬라이드에 애니메이션(인물 점프) 1회만 사용, 나머지는 정적
>
3. AI 슬라이드 3종 제작 & 비교
기준
젠스파크
스카이워크 슬라이드
제미나이 캔버스
제작 과정
기존 이미지 자동 삽입은 OK, 중간 슬라이드에 이미지 누락·깨짐 발생 🤯
자료 서칭·이미지 삽입을 AI가 충실히 수행 ✅
Pixel‑Art 콘셉트 유지, 전체적으로 심플
사용성
구독 중이라 편하지만 크레딧 소모 빠름 😢
디자인·정확도·성실도 모두 합격 🎯
PDF 내보내기 미지원, 다운로드 불편
소요 시간
★★★★☆ (약 5분)
★★★★☆ (약 12분)
★★★☆☆ (약 10분)
완성도
깨짐 이슈로 최종 점수 하락
완승 👑
무난하지만 디테일 부족
비고
사용자 설정 이해도 필요
학생/프로모션 요금이 있다면 즉시 구독 희망
한줄 요약
“스카이워크 = 품질, 젠스파크 = 속도, 제미나이 = 콘셉트 충실”
결과와 배운 점
프롬프트 → 슬라이드 전환률: 잘 설계된 텍스트 프로토타입이 수정 시간을 60% 감소시켰다.
디자인보다 메시지 흐름이 먼저: AI가 레이아웃을 잡으면, 발표자는 “왜 중요하지?”에 집중할 수 있다.
GPters 도구 시너지
Litt.ly 트래킹 링크로 클릭률 실시간 확인
Slashpage·Markdown으로 자료 버전 관리 → 어떤 툴로 변환해도 깨지지 않음
ChatGPT·DALL·E 활용 Pixel‑Art 리마스터: 전통공연 특유 ‘옛맛+뉴트로’ 강조 💫
다음 액션
관객 피드백 후 슬라이드 A/B 테스트 반복
‘살판’ 테마 AI 슬라이드 템플릿 배포 → 전통예술 기획자 커뮤니티 환류
도움 받은 글
GPT 기반 슬라이드 자동화 튜토리얼 (내부 위키)
공연 상세페이지 https://litt.ly/bbong_salpan
“살판은 기술이 아니라 삶의 태도” – 초대의 글 중에서 ✨
*이 글은 GPters 17기 발표전달력 스터디 사례 공유용입니다