소개
지난 시간 구요한교수님의 특강을 듣고, 나름 나만의 목록을 만들었습니다.(https://www.gpters.org/research/post/professor-yohan-koos-obsidian-HmHQO1yIx9q5WsU)
평소 업무를 하는 스타일과 지난 특강에서 설명해주셨던 Input-Process-Output system을 고려해, 실제 내 업무에 사용이 가능할지 고민해 보았습니다.
진행 방법
평소 제가 하는 업무의 스타일은 아래와 같습니다.
(1) 논문을 읽거나, 데이터를 보다가, 또는 학회 및 회의에서 이야기를 듣다가 아이디어를 떠올립니다.
(2) 그리고 연구된 적이 있는지 또는 이 아이디어가 논리적으로 말이 되는것인지, 문헌들을 찾아보고 정리합니다.
(3) 정리된 가설을 증명하기 위해서 실험 및 데이터 분석을 진행합니다.
(4) 가설을 발전시키거나, 잘못된 부분을 수정하며, 2번과 3번의 작업을 반복합니다.
(5) 증명된 가설을 논문, 특허 등의 형태로 가공하여 출판합니다.
제 업무스타일에서 Input-Process-Output은 다음과 같다고 확인했습니다.
아래는 지난번 제작했던 저의 목록입니다.
비록 가설을 발전시켜 나가는 단계가 목록에 없긴하지만, 그것도 새로운 인풋이라고 생각하 고 정리하면 될것같습니다. 오히려, 비슷한 내용이 겹치는 것보다 같이 관리하는게 깔끔할것 같습니다.
아래는 Input-process-output 관점에서 저의 목록입니다.
아마도, 이 목록을 사용해서 일하는 방식은 아래와 같이 정리해할 수 있을것 같습니다.
결과와 배운 점
아마도 대다수의 연구자들이 비슷한 워크플로우를 가지고 일을 할것이라고 생각합니다.
하지만, 십수년간 일을 하면서 저는 이렇게 단계별로 나눠서 생각해본적은 단 한번도 없었던것 같습니다.
옵시디언이라는 툴 자체에 대해서도 스터디를 통해서 많이 배워가고 있지만, 제가 하는 일의 흐름을 다시 확인할수 있는 시간 이었다는 것도 참 좋네요.
인덱스랑 태그도 잘 정리해서 적용해봐야겠습니다.
아 그리고 옵시디언을 이용해서 글도 작성해볼 예정입니다.
도움 주신 분
구요한 교수님
