심층리서치(딥리서치) 사례 : 전통시장 지역상권 활성화를 위한 자율상권 지정 보고서 초안 작성

소개

시도하고자 했던 것과 그 이유를 알려주세요.

현재 사업영역인 전통시장 활성화 관련, 2026년 이중섭거리 명동로 지역상권 활성화를 위한 자율상권 지정 신청 보고서의 초안을 작성해보고자 함

일반적인 영역이 아닌 상당히 지엽적인 영역의 주제로 딥리서치를 시도

진행 방법

어떤 도구를 사용했고, 어떻게 활용하셨나요?

Tip: 사용한 프롬프트 전문을 꼭 포함하고, 내용을 짧게 소개해 주세요.

Tip: 활용 이미지나 캡처 화면을 꼭 남겨주세요.

Tip: 코드 전문은 코드블록에 감싸서 작성해주세요. ( / 을 눌러 '코드 블록'을 선택)

  1. perplexity, o3-mini-high로 o1-pro-심층리서치를 위한 프롬프트 작성

    1. o3-mini-high 프롬프트

      아래의 서식에 따라 심층리서치 프롬프트를 만들고 싶어. 어떤 내용이 필요할까?
      주제는 2026년 이중섭거리 명동로 지역상권활성화를 위한 자율상권 지정 신청
      ---
      # 인스트럭션
      
      프로젝트에 대한 다양한 잠재적 옵션이나 접근 방식이 주어집니다. 이를 다음과 같은  
      잘 구조화된 연구 계획으로 전환합니다:  
      
      1. 핵심 목표 파악  
         - 각 옵션이 답하고자 하는 질문을 명확히 합니다.  
         - 평가에 필요한 데이터/정보 상세화  
      
      2. 연구 방법 설명  
         - 데이터를 수집하고 분석하는 방법을 설명합니다.  
         - 각 접근 방식에 대한 도구 또는 방법론 언급  
      
      3. 평가 기준 제공  
         - 옵션을 비교할 수 있는 지표, 벤치마크 또는 정성적 요소 제공  
         - 성공 또는 실행 가능성에 대한 기준  
      
      4. 예상 결과 지정  
         - 가능한 발견 또는 결과  
         - 조사에 따른 다음 단계 또는 조치  
      
      5. 신뢰할 수 있는 출처 제한
         - 리서치에 꼭 참고 해야 할 다양한 신뢰할 수 있는 출처 제안
         - 좋은 결과를 낼 수 있는 검색 키워드 나열
      
      6. 연구 범위의 한정
         - 목표와 결과를 심도 있게 만들기 위한 리서치의 범주 줄이기
         - 기간/지역/분야 등 여러 방면의 한정을 시도
      
      명확하고 실용적인 단계에 초점을 맞춘 체계적인 계획을 세우세요. 
      
      # 프로젝트 내용
      
      [프로젝트 내용]
    2. perplexity 프롬프트

      이중섭거리 명동로 상권현황
      - 기초현황
      - 입지 및 보유자원
      - 인구현황
      -사업체 및 종사자 현황 등

    c. o3-mini-high 프롬프트

    : perplexity 핵심 내용 요약

    d. o3-mini-high 프롬프트 : o1-pro-심층리서치 프롬프트 작성

    1. 기초현황:
    개설일: 2011년 6월 24일
    위치: 제주 서귀포시 이중섭로·명동로 일대
    구역면적: 27,018㎡
    점포: 전체 209개소(영업 180개소, 빈점포 29개소)
    유동인구:
    추산 인원: 3,000~5,000명
    주요 방문객: 이중섭 미술관, 올레매일시장, 정방폭포, 천지연 등 방문 관광객
    사회자원:
    서귀포의 문화도시 이미지 강화: 서귀포예술의전당, 서귀포시립기당미술관, 이중섭박물관, 이중섭 생가, 서귀포관광극장 등
    경제자원:
    이중섭박물관: 300억원 예산, 2027년 개관 예정
    서귀포 관광극장: 1963년 개관, 1999년 폐쇄 후 2015년 재개관, 현재 리모델링 계획
    자연자원:
    천지연폭포, 정방폭포, 새연교, 자구리공원 등 존재
    트래킹 코스 개발 및 빈점포를 활용한 청년예술가/로컬크리에이터 임대, 제주 로컬브랜드 편집숍 운영 계획
    역사자원:
    이중섭박물관, 이중섭 생가, 서귀포관광극장 등 역사적 시설 보유
    2. 지역상권활성화 계획 및 사후관리(마케팅 및 프로모션 전략, 문화/관광 요소 연계 방안, 상권개선을 위한 인프라 투자계획, 협력 네트워크 구축 방안 등)
    경제적 효과 : 매출증가효과, 고용창출효과, 경제적 파급효과(지역경제, 주민소득 증가 및 소비유발) 등
    사회적 효과 : 문화활동 증가와 관광 활성화, 상권브랜드화 및 지속가능성, 지역커뮤니티 활성화, 지역주민의 생활수준 향상, 장기적인 사회적 가치 창출(세대간 소통의 장, 지속가능한 발전과 사회적 책임) 등
    3. 부산 기장시장 자율상권구역 지정, 인도네시아 전통시장 활성화 등 그 외 검색 가능한 최신 자료
    4.제주특별자치도, 서귀포시, 정방동 상가번영회
    5. 2025년 10월까지 분석 완료
  2. o1-pro-심층리서치

    a. 프롬프트

    [프로젝트 제목]
    2026년 이중섭거리 명동로 지역상권활성화를 위한 자율상권 지정 신청
    
    [연구 목적]
    본 연구는 제주 서귀포시 이중섭로·명동로 상권을 대상으로 자율상권 지정이 지역 경제 및 사회 전반에 미치는 영향을 분석하고, 이를 토대로 상권 활성화 방안을 제시하는 것을 목적으로 합니다.
    
    [핵심 질문 및 목표]
    - 자율상권 지정이 상권 내 매출 증대, 고용 창출, 주민소득 증가 등에 어떠한 경제적 효과를 가져오는가?
    - 상권 활성화를 위해 자율상권 지정이 문화, 관광, 역사적 자원 등과 어떻게 시너지를 낼 수 있는가?
    - 부산 기장시장, 인도네시아 전통시장 활성화 사례와 비교하여 성공 및 한계 요인은 무엇인가?
    
    [연구 방법]
    1. **데이터 수집:** 
       - 공식 통계자료, 현장 조사, 이해관계자 인터뷰 및 설문조사
       - 관련 사례(부산, 인도네시아 등)에 대한 문헌 리뷰
    2. **데이터 분석:** 
       - 정량적 분석: 매출, 고용, 방문객 수 등 주요 지표 분석
       - 정성적 분석: 지역 브랜드 이미지, 주민 및 상인 만족도 평가
       - SWOT 분석 및 벤치마킹을 통한 종합 평가
    3. **도구 및 기법:**
       - GIS 분석을 통한 지역 특성 파악
       - 경제 효과 및 사회적 가치 분석 도구 활용
    
    [평가 기준]
    - **경제적 지표:** 매출 증가율, 고용 증대 수치, 투자 대비 효과
    - **사회적 지표:** 문화/관광 활성화 정도, 주민 및 상인 만족도, 지역 커뮤니티 활성화
    - **벤치마크:** 부산 기장시장, 인도네시아 전통시장 활성화 사례 대비 분석
    
    [예상 결과 및 후속 조치]
    - 상권 활성화에 따른 매출 및 고용 창출 효과 확인
    - 관광 및 문화 자원의 활용 극대화로 인한 브랜드 강화 효과
    - 향후 지속적 모니터링 및 추가 정책 제안을 위한 기초 자료 마련
    
    [신뢰할 수 있는 출처 및 검색 키워드]
    - 공식 출처: 제주특별자치도, 서귀포시, 정방동 상가번영회
    - 최신 연구 및 기사: 부산 기장시장 자율상권, 인도네시아 전통시장 활성화 관련 문헌
    - 검색 키워드: “제주 상권 활성화”, “이중섭거리 상권 분석”, “명동로 자율상권”, “부산 기장시장 자율상권”, “인도네시아 전통시장 활성화”
    
    [연구 범위]
    - 연구 대상: 제주 서귀포시 이중섭로·명동로 및 인접지역
    - 분석 기간: 2025년 10월까지 분석 완료
    - 연구 주제: 자율상권 지정의 경제, 사회 및 문화 효과에 집중
    
    [이해관계자 협업]
    - 제주특별자치도, 서귀포시 및 정방동 상가번영회와의 긴밀한 협조 및 데이터 공유

    b. 심층리서치 결과

    : https://chatgpt.com/share/67f4b58a-82b8-800b-a79c-e634d41eee48

결과와 배운 점

배운 점과 나만의 꿀팁을 알려주세요.

과정 중에 어떤 시행착오를 겪었나요?

도움이 필요한 부분이 있나요?

앞으로의 계획이 있다면 들려주세요.

  1. 언급하지 않은 분석(SWOT 분석)을 한 것은 만족

  2. 참고사례로 부산과 인도네시아의 예시를 제시했으나, 내가 제시한 이상의 국내 및 해외 사례는 넣지 않음

  3. 매출 및 고용 효과 분석이 좀 아쉬움.. 이건 기초 데이터와 분석방법을 좀 더 확실히 제시했어야 했음

  4. 심층리서치를 하다보면.. 처음 시도한 분석보다 나은 결과를 본 적이.. 별로 없음..

    초안이 나온 후 내용을 보완하는 방법은 없을까요???

도움 받은 글 (옵션)

참고한 지피터스 글이나 외부 사례를 알려주세요.

https://www.gpters.org/research/post/how-use-deep-research-bUOmbhetrvdBLjj

👉 이 게시글도 읽어보세요