안녕하세요 진여진입니다. 🙇
오늘은 브랜딩 2차 "아카이빙" 사례를 공유합니다.
이림님의 2주차 사례글을 바탕으로 2주차 과제를 진행합니다.
https://www.gpters.org/nocode/post/branding-study-my-brand-AzFtNGJiPeEQDl0
🎨 브랜딩 기획
만들어진 브랜딩 기획 문서를 본격적으로 활용합니다
저는 아래 링크에 작성했어요
브랜딩 스터디 2주차 사례글
https://www.gpters.org/marketing/post/branding-planning-first-step-H1xXZZhAtwVhOD3
진여진 브랜딩 기획안
https://share.note.sx/oq9rrs8v#8FH9EI0WMBRZWx2EgJM7J3raXOygWadQJkjc+2ag+LU
📋 아카이빙
🌊 Flowith
flowith 는 2D 캔버스 기반 에이전트 서비스를 제공합니다.
개인적으로 이림님 사례에 인상깊은 점은,
에이전트의 결과를 바탕으로 작업하는 것이 아닌
에이전트가 문제해결을 위해 어떤 생 각과 작업을 했는지 보는
"생각의 확장" 의 목적으로 활용할 수 있다는 활용 사례가 좋았습니다.
그리고 에이전트가 하는 작업을
"읽고", "생각" 하는 작업을 게을리하지 않으셨다는 점 입니다.
저도 생각의 확장을 위해 같은 방법을 시도했습니다.
크레딧 기반 서비스 flowith 라, 토큰이 부족한지라..
GPT + flowith 로 적절히 티키타카 하면서 작업을 진행했습니다.
🎨 옵시디언 캔버스
AI -> 캔버스 제작이 가능한 점을 이용해서 유사 flowith 의 기능처럼 시도해봤습니다.
생각을 조망하는 방법으로 옵시디언 캔버스를 사용하기도 했는데요
마우스로 Zoom in 해야한다거나
캔버스 기본 앱의 사용성 자체가 떨어져서
생각을 오롯이 집중하는데 어려움이 있는 것 같습니다.
사람이 직접 캔버스 노트에 사용할 때 적절한 도구 같습니다.
💭 느낀점
에이전트가 하는 접근을 본다고 저는 특별하게 생각을 하거나 그렇진 않았습니다.
AI 가 저에게 되묻기를 날카롭게 했을 때
글을 적으며 생각하게 되는 스타일인 것 같습니다.
사람마다 스타일이 다르지만,
적절히 자신의 스타일에 맞게 사용하면 좋을 것 같습니다
🚀 그래서 브랜딩 전략은?
저의 브랜드, Seeker 는
AI 시대, 범람하는 도구로 FOMO 를 느끼고 있는 분들과
디지털 도구에 매몰된 분들을 타겟으로
도구 선택의 어려움을 해결하려고 합니다.
핵심적인 기능 1-2 개로 문제를 해결하는 브랜드로 자리매김하고 싶은 마음이 있고
존경하는 허세임님의 일상생활 자동화 사례글을 보며
비지니스 분야가 아닌, 일상의 문제를 해결하는 사람이 되고 싶다는 희망도 생겼습니다 🙇♂️
https://www.gpters.org/nocode/post/my-google-calendar-apps-0QNDuoSu8377Jq2
📝 블로그 톤 & 매너
개인적으로 좋아했던 금융 스타트업 파운더
"월가아재" 개인 블로그가 있습니다.
이 블로그는 고등학교부터 꾸준히 글을 작성하셨고
자신의 목표와 이야기를 블로그에 선언하며
목표한 것들을 이루는 모습에 코로나 이전부터 동경했던 사람입니다.
자전적이고 솔직한 문체의 블로그가 특징이고
실제 유튜브도 비슷하게 말씀하는 편이라
일관성과 솔직함의 이미지를 본받고 싶습니다.
📊 발간
블로그 링크는 티스토리에 빠르게 베포했습니다.
컨텐츠는 누적해야 의미가 생기는 말씀을 바탕으로
지금 올리는 글에 큰 의미를 두지는 않고
꾸준하게 업로드 하는 시스템에 집중하려고 합니다.
🙇 ♂️마치며
이림님 덕분에 브랜딩을 알게됐고, 블로그 업로드 시도하게 되어
너무 감사의 말씀을 드립니다. 🙇♂️
